上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬浦檢一部刑訴〔2020〕1594號

被告人劉某甲，男，1994年**月**日生，公民身份號碼5301221994********，漢族，初中文化，**，戶籍在云南省昆明市晉寧縣**鎮(zhèn)**村**號，住上海市浦東新區(qū)**路**弄**號**室。2020年1月19日因涉嫌妨害公務罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年1月20日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，2020年2月20日經本院批準，次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人劉某甲涉嫌妨害公務罪，于2020年3月5日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權委托辯護人，被害人有權委托訴訟代理人，于2020年3月17日告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人劉某甲同意對本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

被告人劉某甲于2020年1月18日14時許，騎行電動自行車至本區(qū)**路**路路口時，因違法在人行道上騎行非機動車，被正在此處進行交通整治的浦東公安分局梅園新村派出所民警劉某乙等人查獲。被告人劉某甲為逃避處罰騎車逃跑，將試圖阻止其逃逸的特保隊員汪某某帶倒致傷。經鑒定，汪某某因遭受外力作用致手部挫傷，面積達6平方厘米以上，構成輕微傷。

被告人劉某甲被當場抓獲，并如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．被告人劉某甲的供述，證實上述犯罪事實；

2．被害人汪某某的陳述、證人劉某乙的證言，證實被告人劉某甲抗拒執(zhí)法，并導致被害人受傷的情況；

3．民警劉某乙的簡要信息，證實劉某乙系梅園新村派出所警察；

4．梅園新村派出所出具的特保隊員汪某某的情況說明，證實被害人汪某某系特保隊員，案發(fā)當天在現(xiàn)場配合民警劉某乙進行交通大整治；

5．調取證據(jù)清單，調取民警劉某乙持有的執(zhí)法記錄儀記錄光盤一張，證實民警及輔警現(xiàn)場執(zhí)法情況；

6．驗傷通知書、上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書，證實被害人汪某某的傷勢情況；

7．上海市公安局浦東分局交警支隊處罰決定書，證實被告人劉某甲因違章騎行非機動車被罰款人民幣50元；

8．常住人口基本信息，證實被告人劉某甲的身份情況；

9．案發(fā)及抓獲經過，證實案發(fā)及被告人劉某甲的到案情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人劉某甲對指控的基本犯罪事實無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人劉某甲明知系依法執(zhí)行公務的警察和輔助人員而抗拒執(zhí)法，造成輔助執(zhí)法人員輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人劉某甲系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰，建議處7個月有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：江學

2020年3月26日

附：

1．被告人劉某甲現(xiàn)羈押于**號：）；

2．案卷材料和證據(jù)二冊（含光盤一張）；

3．《適用簡易程序建議書（獨任制）》一份；

4．《認罪認罰具結書》《征詢值班律師意見書》各一份；

5．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條　……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條　以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

_