上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢二部刑訴〔2020〕1444號(hào)

被告人劉某甲（曾用名：郭某某），男，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3416211982********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，戶籍在安徽省渦陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**莊**村**號(hào)。2020年6月10日因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日，同月17日由該局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人劉某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年7月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月23日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人；依法訊問(wèn)了被告人，告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人劉某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月9日20時(shí)48分許，被告人劉某甲酒后聯(lián)系代駕，由代駕司機(jī)駕駛牌號(hào)為“滬******”的小型普通客車出行，途中因費(fèi)用支付問(wèn)題與代駕司機(jī)發(fā)生糾紛，代駕司機(jī)將車行至本市閔行區(qū)**路**號(hào)**加油站內(nèi)停車。后被告人劉某甲自行駕駛該車在加油站內(nèi)行駛時(shí)，剮蹭站內(nèi)金屬防撞護(hù)欄，并撞上加油站內(nèi)便利店玻璃門，發(fā)生事故，被告人劉某甲承擔(dān)事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，被告人劉某甲血液中酒精含量為2.88mg/mL。

到案后，被告人劉某甲自愿如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)，現(xiàn)已賠償加油站相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣5500元。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、證人程某某的證言、辨認(rèn)筆錄證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日，其接代駕訂單駕駛被告人劉某甲的車輛出行，后劉因費(fèi)用支付問(wèn)題與其發(fā)生糾紛，其遂將車停至上址，被告人劉某甲與其發(fā)生肢體沖突，后劉自行駕車在加油站內(nèi)行駛，撞壞便利店玻璃門等設(shè)施的事實(shí)。證人葉某某的證言證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日，其接加油站同事電話后趕至上址，見站內(nèi)防撞柱等設(shè)施被撞受損的事實(shí)。

2、證人李某某的證言證實(shí)，被告人劉某甲酒后聯(lián)系代駕駕車載其二人出行，后因費(fèi)用問(wèn)題發(fā)生糾紛，代駕司機(jī)將車停至上址，被告人劉某甲遂與代駕司機(jī)發(fā)生肢體沖突，后劉駕車在加油站內(nèi)行駛發(fā)生事故的事實(shí)。證人劉某乙的證言證實(shí)，案發(fā)前，被告人劉某甲飲酒，后由代駕司機(jī)駕車離開的事實(shí)。

3、公安機(jī)關(guān)出具的《工作情況》、《110警情詳情》、《查獲經(jīng)過(guò)》及執(zhí)法記錄儀視頻等證實(shí)，本案案發(fā)及被告人劉某甲的到案情況；《當(dāng)事人血樣提取登記表》及相關(guān)照片證實(shí)，對(duì)被告人劉某甲提取血樣的過(guò)程。

4、上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)的《呼氣酒精檢測(cè)結(jié)論告知書》證實(shí)，案發(fā)時(shí)被告人劉某甲呼氣酒精含量為291mg/100ml；上海**鑒定有限公司出具的《司法鑒定意見書》證實(shí)，案發(fā)時(shí)被告人劉某甲血液中酒精含量為2.88mg/mL。

5、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的駕駛證信息、車輛信息及被告人劉某甲提供的機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件證實(shí)，被告人劉某甲有駕駛資格及其駕駛車輛的信息情況。

6、上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)拍攝的事故照片證實(shí)，事故現(xiàn)場(chǎng)概況、車輛及加油站內(nèi)設(shè)施受損情況；調(diào)取的監(jiān)控錄像證實(shí)，被告人劉某甲駕車在加油站內(nèi)發(fā)生事故的經(jīng)過(guò)。

7、上海市公安局閔行分局交通警察支隊(duì)出具的《道路交通事故認(rèn)定書》、《公安交通管理行政處罰決定書》證實(shí)，被告人劉某甲酒后駕車發(fā)生事故，承擔(dān)事故全部責(zé)任及因此被處吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證的行政處罰的事實(shí)。

8、上海道路交通事故物損評(píng)估中心出具的《物損評(píng)估意見書》、《事故車輛勘估表》證實(shí)，牌號(hào)為“滬******”的小型轎車直接物損為人民幣8787元；《物品財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格評(píng)估意見書》證實(shí)，加油站內(nèi)被撞設(shè)施物損為人民幣5050元。

9、被告人劉某甲與證人葉某某簽署的《賠償協(xié)議》、證人葉某某出具的《收據(jù)》證實(shí)，被告人劉某甲已賠償相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣5500元的事實(shí)。

10、被告人劉某甲的供述證實(shí)，其對(duì)上述事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人劉某甲到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人劉某甲拘役三個(gè)月十五日，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官：邵婷婷

檢察官助理：歐陽(yáng)銘怡

2020年7月30日

附：

1、被告人劉某甲現(xiàn)被取保候?qū)彛?lián)系電話：1530072****）。

2、偵查卷宗貳冊(cè)。

3、《適用速裁程序建議書》一份。

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5、《聽取律師意見書》一份。

6、相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……

（二）醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的；

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?