起 訴 書
本案由常州市公安局直屬分局偵查終結(jié),以被告人劉某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年3月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,已告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師楊某某、被害人劉某乙、汪某某的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人劉某甲于2020年1月6日21時(shí)49分許,醉酒后駕駛浙E*****號(hào)小型轎車沿本市鐘某某新東路由南向北行駛至運(yùn)河路與新東路路口北側(cè),先后與劉某乙停放在路邊的蘇D*****號(hào)小型轎車發(fā)生碰撞后,劉某乙的轎車又與汪某某停放在路邊的蘇D*****號(hào)小型轎車再次發(fā)生碰撞,致車輛受損,發(fā)生交通事故。經(jīng)常州市公安局物證鑒定所鑒定,被
告人劉某甲的血樣中檢出乙醇成份,含量為158.5毫克/100毫升。
案發(fā)后,被告人劉某甲明知他人報(bào)警,主動(dòng)停留在現(xiàn)場(chǎng)等候事故處理,并如實(shí)供述了犯罪事實(shí);賠償被害人劉某乙、汪某某共計(jì)人民幣41500元,均取得諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.中華人民共和國機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證等書證;
2.證人鄭某某、嚴(yán)某某、徐某某的證言;
3.被害人劉某乙、汪某某的陳述;
4.被告人劉某甲的供述和辯解;
5.常州市公安局物證鑒定所出具的檢驗(yàn)報(bào)告;
6.證人徐某某的辨認(rèn)筆錄和常州市公安局交通警察支隊(duì)鐘樓大隊(duì)制作的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄;
7.案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控等視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人劉某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某甲犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,是自首,可以從輕或者減輕處罰。建議對(duì)其判處拘役二個(gè)月,緩刑四個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條、第二百二十二條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:陳宏芳
附:
1.被告人劉某甲現(xiàn)取保候?qū)徲诔V菔戌娔衬?*路**號(hào)。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者