上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

??????????????????????滬浦檢三部刑訴〔2020〕652號

被告人劉某甲，男，1959年**月**日生，公民身份號碼3102251959********，漢族，初中文化，退休，戶籍地、居住地均在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2020年1月19日因涉嫌交通肇事罪由上海市公安局浦東分局取保候審。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結,以被告人劉某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年2月26日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年2月27日、2020年3月24日已分別告知被告人有權委托辯護人、認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人家屬有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人家屬、被告人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月8日12時30分許，被告人劉某甲明知自己無相應的機動車駕駛證的情況下，駕駛無牌電驅動三輪車，自上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號由北向南倒車駛入門口南側機耕道時，適遇被害人劉某乙（男，56歲）駕駛牌號為“上海*******”電動自行車沿該機耕道由東向西行駛至此，電驅動三輪車后側與電動自行車右側前部相碰撞，事故造成被害人劉某乙倒地受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2019年11月21日死亡。經(jīng)鑒定，該無牌電驅動三輪車屬于機動車；該道路交通事故致被害人車輛直接物損為人民幣610元。

經(jīng)上海市公安局浦東分局交警支隊道路交通事故認定，被告人劉某甲無相應的機動車駕駛證駕駛無牌電驅動三輪車，且倒車時未察明車后情況確認安全造成事故，承擔本起交通事故的主要責任；上海**建設工程有限公司未在施工作業(yè)路段采取安全防護措施造成事故，承擔次要責任；被害人劉某乙不承擔責任。

當日事發(fā)后，被告人劉某甲撥打“110”報警并等在現(xiàn)場，民警至現(xiàn)場處警將被告人劉某甲查獲。2020年1月19日,被告人劉某甲接民警電話通知后主動至公安機關接受調查，并如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被告人劉某甲的供述和辯解，證實其對上述犯罪事實供認不諱。

2.證人石某某的證言、驗傷通知書、病史材料、戶籍資料、居民死亡醫(yī)學證明書及司法鑒定科學研究院司法鑒定意見書，證實被害人劉某乙的傷勢及因交通事故致顱腦損傷，引起全身多器官功能衰竭死亡的事實。

3.證人王某某、俞某某的證言及涉案無牌電驅動三輪車的購置發(fā)票，證實被告人劉某甲駕駛的電驅動三輪車屬于上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村村委會所有，劉某甲是該村委會臨時返聘人員，負責村內垃圾清運，村委會明知劉某甲沒有三輪摩托車駕駛證，明知該電驅動三輪車無法上電動自行車牌照，但不知曉屬于機動車。

4.證人張某某的證言，證實其是事故發(fā)生后接被告人劉某甲電話后趕到現(xiàn)場。

5.證人陳某某、徐某某的證言、上海**建設工程有限公司營業(yè)執(zhí)照、建筑業(yè)企業(yè)資質證書、安全生產許可證、**農村污水治理工程（一期）安全文明專項施工方案及管理體系、委托書、占、掘路施工交通安全意見書等書證，證實事故發(fā)生地位于上海**建設工程有限公司承建的農村污水治理工程施工區(qū)域，路面鋪設碎石未覆蓋鋼板，尚未完工，并證實交警部門對其施工交通安全要求。

6.上海市公安局浦東分局交通警察支隊道路交通事故認定書，證實被告人劉某甲無相應的機動車駕駛證駕駛無牌電驅動三輪車，且倒車時未察明車后情況確認安全造成事故，承擔本起交通事故的主要責任；上海**建設工程有限公司未在施工作業(yè)路段采取安全防護措施造成事故，承擔次要責任；被害人劉某乙不承擔責任。

7.司法鑒定科學研究院司法鑒定意見書四份，證實涉案未懸掛號牌不知廠牌電驅動三輪車應屬機動車；懸掛上海*******兩輪電動自行車號牌臺鈴牌電驅動兩輪車右側前部與被鑒定的未懸掛號牌不知廠牌電驅動三輪車后側發(fā)生過碰撞可以成立；涉案未懸掛號牌不知廠牌電驅動三輪車前輪未檢見制動裝置，左、右后輪制動裝置及轉向裝置均功能尚存；懸掛上海*******兩輪電動自行車號牌臺鈴牌電驅動兩輪車前、后輪制動裝置及轉向裝置均功能尚存。

8.機動車駕駛證、駕駛證信息及車輛基本信息，證實被告人劉某甲準駕車型為C1，不具有三輪摩托車的駕駛資格；“上海*******”電動自行車車主為劉某乙，車輛信息真實有效。

9.上海道路交通事故物損評估中心物損評估意見書、事故車輛勘估表、物損照片，證實“上海*******”電動自行車的直接物損為人民幣610元。

10.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片等，證實交通事故現(xiàn)場情況。

11.執(zhí)法記錄儀視頻，證實民警處警依法調查取證的情況。

12.公安機關出具的受案登記表、案發(fā)經(jīng)過、案（事）件接報回執(zhí)單及工作情況，證實本案的案發(fā)及被告人劉某甲的到案情況。

13.戶籍資料，證實被告人劉某甲的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人劉某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)均無異議，自愿認罪認罰。

本院認為，被告人劉某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故致一人死亡，負事故主要責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人劉某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人劉某甲具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人劉某甲一年有期徒刑，可處緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：朱文菊

2020年4月9日

附：

1.被告人劉某甲現(xiàn)取保候審于居住地，聯(lián)系方式：1521684****。

2.偵查卷宗二冊、光盤二張。

3.《認罪認罰具結書》、《征詢值班律師/辯護人意見函》各一份。

4.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第一百三十三條　違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。__?