株洲市荷塘區(qū)人民檢察院

起?訴?書

株荷檢刑檢刑訴〔2019〕396號

被告人劉某甲，男，1992年**月**日出生，居民身份證號碼4305231992********，漢族，小學文化，現(xiàn)住湖南省邵陽縣**鎮(zhèn)**村**組**號，因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月18日被株洲市公安局荷塘分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2019年7月22日被該局執(zhí)行逮捕。

被告人蔣某某，男，1987年**月**日出生，居民身份證號碼4305231987********，漢族，小學文化，現(xiàn)住湖南省邵陽縣**鎮(zhèn)**村**號**組。2011年5月26日因犯盜竊罪被江西省萍鄉(xiāng)市中級人民法院判處有期徒刑四年八個月，并處罰金一萬五千元，2014年5月22日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月1日被株洲市公安局荷塘分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2019年9月20日被該局執(zhí)行逮捕。

本案由株洲市公安局荷塘分局偵查終結，以被告人劉某甲、蔣某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年9月20日已告知被告人有權委托辯護人，2019年11月29日已告知被告人劉某甲認罪認罰可能導致的法律后果，2019年12月2日已告知被告人蔣某某認罪認罰可能導致的法律后果，2019年9月20日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，因案情復雜，本院決定分別于2019年10月18日、2019年12月20日延長審查起訴期限半個月;因事實不清，證據(jù)不足，本院于2019年11月4日將該案退回株洲市公安局荷塘分局補充偵查，該局補充偵查完畢后于2019年11月21日重新移送審查起訴。被告人均同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：2018年11月4日2時許，被告人劉某甲在株洲市荷塘區(qū)雞飛蛙跳夜宵店吃夜宵時與被害人劉某乙等人發(fā)生爭執(zhí)，后劉某甲通過電話聯(lián)系曾某某（已判刑）至雞飛蛙跳夜宵店，隨后曾某某伙同被告人蔣某某一起至雞飛蛙跳夜宵店內與劉某乙等人發(fā)生肢體沖突。其間，蔣某某用跳刀刀柄將劉某乙的臉部捅傷，夜宵店內多件物品因沖突被損壞。隨后劉某某、蔣某某等人逃離現(xiàn)場，劉某乙被送往醫(yī)院，后與劉某乙一起吃夜宵的其他人員將與劉某甲一起吃夜宵的男子郭某某（未參與打架過程）打傷。后劉某甲等人又糾集李某某、伍某某等5人持械至雞飛蛙跳夜宵店欲找劉某乙等人進行報復，在沒有找到對方后，劉某甲持刀將雞飛蛙跳夜宵店內的兩張桌子砍壞后離開。

案發(fā)后，被告人劉某甲、蔣某某能如實供述自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；2.證人證言；3.被害人陳述；4.被告人的供述與辯解；5.鑒定意見；6.辨認、對案等筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人劉某甲、蔣某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人劉某甲、蔣某某無視國家法律，隨意毆打他人、任意損壞他人財物，情節(jié)嚴重，其行為均已觸犯了《中國人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（三）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當分別以尋釁滋事罪追究其刑事責任。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人劉某甲起主要作用，系主犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款之規(guī)定；被告人蔣某某起次要作用，系從犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定。被告人蔣某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內再故意犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款規(guī)定。建議判處被告人劉某甲有期徒刑十一個月至一年二個月，判處被告人蔣某某有期徒刑九個月至一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

株洲市荷塘區(qū)人民法院

副檢察長：譚熠

2019年12月30日

附：

1．被告人劉某甲、蔣某某現(xiàn)羈押于株洲市第一看守所。

2．全部案卷和證據(jù)材料。

3．《認罪認罰具結書》兩份。

4．起訴書十三份。