長春市九臺區(qū)人民檢察院
起?訴?書
長九檢一部刑訴〔2020〕233號
被告人劉某某,男性,1973年**月**日出生,居民身份證號碼2201211973********,漢族,初中文化,農(nóng)民。戶籍所在地吉林省長春市榆樹市**鎮(zhèn)**村**組,現(xiàn)住址長春市榆樹市**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,經(jīng)長春市公安局九臺區(qū)分局決定,于2020年6月4日被長春市公安局九臺區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
被告人田某某,男性,1971年**月**日出生,居民身份證號碼2201211971********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民。戶籍所在地吉林省長春市榆樹市**鎮(zhèn)**村**組,現(xiàn)住址吉林省長春市榆樹市**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,經(jīng)長春市公安局九臺區(qū)分局決定,于2020年6月4日被長春市公安局九臺區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
本案由吉林省長春市公安局九臺區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人劉某某、田某某涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,于2020年7月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年7月15日已告知被告人及其法定代理人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人劉某某伙同田某某經(jīng)事前商量,在明知九臺區(qū)松花江流域**段**流域為禁漁區(qū)且處于禁漁期的情況下,于2020年6月1日—2020年6月2日,連續(xù)兩天22時許,在九臺區(qū)松花江流域**段**江,用電瓶電魚的方式進行非法捕撈,共非法捕撈魚獲60余斤。經(jīng)長春市九臺區(qū)價格認證中心認定:價格認定標的松花江雜魚于價格認定基準日的市場價格為人民幣420元。被告人劉某某、田某某到案后自愿如實的供述自己的罪行,并自愿接受處罰,認罪態(tài)度較好。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、公民戶籍信息證明、價格認定結(jié)論書、吉林省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳文件、吉林省2020年禁漁公告、情況說明、關(guān)于對田某某、劉某某非法捕撈案案發(fā)地為禁漁區(qū)認定、關(guān)于對田某某、劉某某非法捕撈案作案方法為禁用捕撈方法的認定、現(xiàn)場照片、禁漁通告照片等;
2.被告人劉某某、田某某的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人劉某某、田某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人劉某某、田某某違反保護水產(chǎn)資源法規(guī),在禁漁區(qū)、禁漁期使用禁用的方法捕撈水產(chǎn)品,情節(jié)嚴重,其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某、田某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
長春市九臺區(qū)人民法院
檢察官:劉易思
檢察官助理:孫震
(院?。?/span>
2020年8月13日
附件:
1.??現(xiàn)被告人劉某某、田某某被取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.??起訴卷宗一冊,刑事偵查卷宗二冊。
3.??《認罪認罰具結(jié)書》二份。
4.??《量刑建議書》一份。
成為第一個評論者