安徽省鳳臺縣人民檢察院

起?訴?書

鳳檢刑訴〔2019〕291號

被告人劉某甲，男性，1948年**月**日出生，居民身份證號碼3404211948********，漢族，小學文化，中共黨員，農(nóng)民，安徽省淮南市鳳臺縣人，住安徽省鳳臺縣**鎮(zhèn)**村**隊**，被告人劉某甲因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月7日被鳳臺縣公安局刑事拘留，同年6月13日經(jīng)鳳臺縣檢察院批準，當日由鳳臺縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人王某甲，女性，1950年**月**日出生，居民身份證號碼3404211950********，漢族，不識字，農(nóng)民，安徽省淮南市鳳臺縣人，住安徽省鳳臺縣**鎮(zhèn)**村**隊**，被告人王某甲因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月7日被鳳臺縣公安局刑事拘留，同年6月13日經(jīng)鳳臺縣檢察院批準，次日由鳳臺縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人劉某乙，男性，1986年**月**日出生，居民身份證號碼3404211986********，漢族，本科文化，中共黨員，上海**物流有限公司總經(jīng)理，戶籍所地江蘇省南京市**區(qū)，住江蘇南京市建鄴區(qū)**路**號，被告人劉某乙因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月28日被鳳臺縣公安局刑事拘留，同年8月2日經(jīng)鳳臺縣檢察院批準，當日由鳳臺縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由鳳臺縣公安局偵查終結(jié)，以被告人劉某甲、王某甲、劉某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2019年9月14日延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

（一）尋釁滋事罪：

1、1983年9月9日王某乙用可耕地與劉某丙（已故，劉某甲之弟）置換一處菜園地作為其宅基地，王某乙在該宅基地上建房屋并居住，1993年王某乙將該處宅基地及房屋以2萬元轉(zhuǎn)賣給其外甥尹某甲。2013年尹某甲打算在該宅基地上新建房屋，被告人劉某甲、王某甲夫妻以該宅基地歸其所有為借口，揚言要在尹某甲的宅基地東側(cè)放線蓋房，后尹某甲和王某乙找到劉某甲、王某甲，協(xié)商并提出給其三至五萬元讓二人不要無故阻撓建房，但被劉某甲、王某甲拒絕。后王某甲多次到尹某甲家鬧事，采用扒尹某甲家的豬圈、廁所、煙囪、不讓尹某甲兒媳婦李某某在家居住等方式索要錢財。為了能順利建造房屋，尹某甲托中間人協(xié)商，劉某甲、王某甲同意尹某甲給9萬元后即不再阻撓尹某甲建房。被告人劉某乙通過尹某乙、王某丙，在明知尹某甲居住的宅基地不是其家的土地的情況下，仍與尹某甲簽定轉(zhuǎn)讓費為9萬元的虛假宅基地轉(zhuǎn)讓協(xié)議，后其母王某甲先后自尹某甲處取得9萬元現(xiàn)金。

2、2014年7月28日，王某丁以40萬元從劉某乙處購買位于蒙鳳路邊的4間地皮并簽有協(xié)議，后王某丁在該地皮上建了4間兩層樓房。2017年10月13日，王某丁以143萬元將4間兩層樓房及地皮轉(zhuǎn)賣給劉某丁并簽有協(xié)議。2018年以來，劉某乙多次到王某丁家提出不準把房屋賣給劉某丁，要賣就賣給其等為借口滋事，王某丁多次拒絕劉某乙的要求，后劉某乙又多次到劉某丁家讓劉某丁不要買王某丁的房屋，遭劉某丁家多次拒絕。2019年春節(jié)期間（2019年1月27日至2月3日），劉某甲、王某甲多次到劉某丁家中滋事，不讓劉某丁家人在購買的房屋內(nèi)居住。2019年2月11日，劉某乙用轎車堵住劉某丁家門長達13天，給劉某丁家的日常生活造成嚴重影響。

（二）強迫交易罪

2010年12月31日，劉某甲的兒子劉某戌將其位于**村**街一處兩間兩層樓房賣給王某戌，雙方商定價格為22萬元并簽有房屋售賣協(xié)議。2017年1月11日，王某戌將該處房屋以31萬元的價格轉(zhuǎn)賣給尹某丙，購房后尹某丙的父親尹某丁準備在該房屋的后院建廚房，劉某甲得知消息后，以該房屋為其和其妻子王某甲養(yǎng)老所用為借口不同意王某戌賣房，并阻止尹某丁建房。尹某丁找王某戌出面處理此事，王某戌委托中間人多次與劉某甲、王某甲協(xié)商，劉某甲堅持該房屋要留其和王某甲養(yǎng)老，只愿將王某戌的購房款退回，收回房屋。迫于壓力，王某戌將尹某丙31萬元退回，被迫收下王某甲轉(zhuǎn)交給其的24萬元房款，將房屋被迫出賣給劉某甲夫妻。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.歸案經(jīng)過、戶籍證明等書證；

2.證人王某乙等人的證言；

3.被害人尹某甲等人的陳述；

4.被告人劉某甲、王某甲、劉某乙的供述與辯解。

本院認為，被告人劉某甲、王某甲、劉某乙強拿硬要他人財物，破壞社會秩序，情節(jié)嚴重；攔截、辱罵、恐嚇他人，破壞社會秩序，情節(jié)惡劣，三被告人行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第二項、第三項、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究三被告人刑事責任。被告人劉某甲、王某甲以威脅手段強買商品，二被告人行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以強迫交易罪追究二被告人刑事責任。劉某甲、王某甲犯尋釁滋事罪、強迫交易罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當數(shù)罪并罰。在第一起共同犯罪中，劉某甲、王某甲系主犯、劉某乙系從犯，在第三起共同犯罪中，劉某甲系主犯、王某甲系從犯。根據(jù)《中國人民共和國刑法》第二十七條，從犯，應(yīng)當從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省鳳臺縣人民法院

檢察員　花廣敏

2019年9月27日

附：

1.被告人劉某甲、劉某乙羈押在鳳臺縣看守所，王某甲羈押在淮南市看守所。

2.訴訟、證據(jù)卷共計7冊。