浙江省寧?？h人民檢察院

起????訴????書

寧檢刑訴〔2020〕234號

被告人劉某甲，男，?1960年**月**日出生，身份證號碼3302061960********，漢族，文化程度小學，住浙江省寧波市北侖區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2019年8月27日因涉嫌尋釁滋事罪被寧海縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，同年10月3日被依法逮捕。

被告人舒某某，女，?1960年**月**日出生，身份證號碼3302061960********，漢族，文盲，住浙江省寧波市北侖區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2019年8月27日因涉嫌尋釁滋事罪被寧?？h公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，同年10月3日被依法逮捕。

被告人王某甲，女，?1960年**月**日出生，身份證號碼3302061960********，漢族，文盲，住浙江省寧波市北侖區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2019年8月27日因涉嫌尋釁滋事罪被寧?？h公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，同年10月3日被依法逮捕。

被告人劉某乙，女，?1963年**月**日出生，身份證號碼3302061963********，漢族，文化程度初中，住浙江省寧波市北侖區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2019年8月27日因涉嫌尋釁滋事罪被寧?？h公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，同年10月3日被依法逮捕。

被告人柯某某，女，?1963年**月**日出生，身份證號碼3302061963********，漢族，文化程度小學，住浙江省寧波市北侖區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2019年8月27日因涉嫌尋釁滋事罪被寧?？h公安局刑事拘留，同年10月3日被取保候審。

被告人劉某丙，女，?1951年**月**日出生，身份證號碼3302061951********，漢族，文盲，住浙江省寧波市北侖區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2019年8月27日因涉嫌尋釁滋事被寧海縣公安局刑事拘留，同年10月3日被取保候審。

本案由寧?？h公安局偵查終結，以被告人劉某甲、舒某某、王某甲、劉某乙、柯某某、劉某丙涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰的法律后果，并訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，退回寧?？h公安局補充偵查一次。

經(jīng)依法審查查明：

一、尋釁滋事事實

2018年8月至2019年8月，被告人劉某甲等人為謀取政府征地補償安置政策利益，以及發(fā)泄對北侖區(qū)春曉街道昆亭村桂池社村干部劉某丁、劉某戊、劉某己的不滿，多次糾集數(shù)十名桂池社村民至桂池社村委辦公室聚集，煽動村民以滋事、鬧事手段向政府施加壓力，嚴重破壞桂池社村委會正常運作、嚴重影響劉某丁、劉某戊、劉某己及近親屬的正常工作、生活。具體事實如下：

1、2018年8月13日至同年8月28日，被告人劉某甲煽動、糾集被告人王某甲、舒某某、劉某乙等人多次至昆亭村照池墩**號劉某丁家門口，被告人劉某甲等人在旁起哄、助威，被告人王某甲、舒某某、劉某乙等人通過跪拜、焚燒錫箔、詛咒等方式辱罵劉某丁，并通過肆意丟石塊、垃圾等方式對劉某丁家的大門、圍墻、窗玻璃等財物任意損毀。經(jīng)鑒定，被損壞的財物價值共計人民幣3738元。

2、2018年8月至2019年8月，被告人劉某甲煽動、糾集被告人王某甲、舒某某、劉某乙、柯某某、劉某丙等人在內的數(shù)百名村民，先后百余次沿著村干部劉某己家、劉某丁家、劉某戊家的路線，用高音喇叭播放辱罵村干部、呼喊口號為內容的錄音，同時以敲鑼助聲勢等方式一路游走，引起圍觀，造成惡劣社會影響。其中，被告人王某甲、舒某某、劉某乙、柯某某、劉某丙均積極參與多次以上。

3、2018年7月至同年10月，被告人劉某甲煽動、糾集被告人舒某某、王某甲、劉某乙、柯某某、劉某丙等數(shù)十名村民多次至北侖區(qū)春曉街道辦事處,?采用吵鬧、辱罵街道工作人員、用高音喇叭播放辱罵村干部為內容的錄音等方式鬧訪。其中被告人柯某某參與多次，被告人王某甲、舒某某、劉某乙、劉某丙參與兩次。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：桂池社參保人員名冊、征地勞力安置補償協(xié)議、信訪事項處理意見書、抓獲經(jīng)過等；

2、證人王某乙、楊某某、傅某某、吳某甲、賈某某、秦某某等的證言；

3、被害人劉某丁、劉某戊、劉某己等的陳述；

4、劉某庚、劉某辛等及被告人劉某甲、舒某某、王某甲、劉某乙、柯某某、劉某丙的供述和辯解；

5、鑒定意見：價格認定結論書；

6、視聽資料：桂池社村口監(jiān)控錄像、劉某丁家門口監(jiān)控錄像等。

二、妨害公務事實

2018年8月29日16時許，寧波市公安局北侖分局春曉派出所民警王某丙、張某某等人在依法傳喚非法限制他人人身自由的違法行為人劉某壬（另案處理）時，被告人劉某甲煽動、聚集被告人舒某某等在內的數(shù)百名村民對民警、警車進行圍堵、攔截，阻攔執(zhí)法民警對劉某壬進行傳喚，并要求釋放當日因涉嫌尋釁滋事罪已被依法傳喚的被告人王某甲，圍堵時間長達6小時。被告人舒某某積極參與上述圍堵、攔截事實。為防止矛盾激化，北侖分局對被告人王某甲結束傳喚，在場民警放棄傳喚劉某壬。直至當晚22時多，在被告人王某甲返回村里后，被告人劉某甲、舒某某等人才疏散村民讓警車得以離開。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、證人劉某壬、王某丙、張某某、吳某乙、王某丁等的證言；

2、劉某庚、劉某辛及被告人劉某甲、舒某某、王某甲、劉某乙、柯某某、劉某丙的供述和辯解；

3、視聽資料：執(zhí)法記錄儀錄像等。

本院認為，被告人劉某甲、舒某某、王某甲、劉某乙、柯某某、劉某丙為發(fā)泄不滿，達到施壓政府的目的，結伙、多次辱罵他人，破壞社會秩序，嚴重影響他人工作、生活，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人劉某甲、舒某某結伙以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人劉某甲在共同犯罪中起主要作用，被告人舒某某、王某甲、劉某乙、柯某某、劉某丙在共同犯罪中起次要作用，系從犯，對于從犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應當從輕處罰。被告人劉某甲、舒某某、王某甲、劉某乙、柯某某、劉某丙能如實供述犯罪事實，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴,請依法判處。

????此?致

浙江省寧?？h人民法院????????????????????????????????????????????????????

????????????????????????????

?????????????????????????????檢?察?員：應泓游????????

???????????????????????2020年2月28日???????????????????????????????????????????????????????????

附：

1、被告人劉某甲、舒某某、王某甲、劉某乙現(xiàn)羈押在寧?？h看守所；

2、被告人柯某某、劉某丙現(xiàn)取保候審在寧海；

3、本案卷宗六冊。