黑龍江省林口縣人民檢察院
起?訴?書
黑林口檢訴刑訴〔2019〕198號(hào)
被告人劉某甲,男,1990年**月**日出生,身份證號(hào)碼2310251990********,漢族,初中文化,中共黨員,系林口縣**鎮(zhèn)**村農(nóng)民,住該村**號(hào)。2016年3月23日因毆打他人被林口縣公安局行政拘留5日,2018年1月30日因無證駕駛被林口縣拘留所行政拘留7日,2019年1月11日因毆打他人被林口縣拘留所行政拘留7日。2019年8月30日因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)被林口縣公安局刑事拘留,同年9月26日被林口縣公安局取保候?qū)彙?019年11月15日被本院取保候?qū)彙?/span>
被告人李某某,男,1977年**月**日出生,身份證號(hào)碼2310251977********,漢族,初中文化,中共黨員,系林口縣**鎮(zhèn)**村農(nóng)民,住該村**號(hào)。2018年1月11日因毆打他人被林口縣拘留所行政拘留5日。2019年9月16日因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)被林口縣公安局刑事拘留,同年9月26日被林口縣公安局取保候?qū)彙?019年11月15日被本院取保候?qū)彙?/span>
被告人鄶某某,男,1970年**月**日出生,身份證號(hào)碼2310221970********,漢族,小學(xué)文化,系林口縣**鎮(zhèn)**村農(nóng)民,住該村**號(hào)。2019年8月28日因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)被林口縣公安局刑事拘留,同年9月26日被林口縣公安局取保候?qū)彙?019年11月15日被本院取保候?qū)彙?/span>
被告人劉某乙,男,1983年**月**日出生,身份證號(hào)碼2310251983********,漢族,初中文化,系牡丹江市**市**鎮(zhèn)**村農(nóng)民,住該村**號(hào)。2019年8月28日因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)被林口縣公安局刑事拘留,同年9月26日被林口縣公安局取保候?qū)彙?019年11月15日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由林口縣公安局偵查終結(jié),以被告人劉某甲、李某某、劉某乙、鄶某某涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪,于2019年10月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人劉某甲是林口縣**鎮(zhèn)**村村民,其在沒有與煙站簽訂煙葉種植與收購(gòu)合同的情況下與被告人李某某合伙種植烤煙。劉某甲聯(lián)系其朋友賓縣**鎮(zhèn)的煙農(nóng)王某某,因賓縣受災(zāi),王某某不能完成煙葉收購(gòu)任務(wù),同意劉某甲頂名向賓縣當(dāng)?shù)劁N售烤煙。后劉某甲于2019年8月份以每斤7.5元價(jià)格現(xiàn)金收購(gòu)**鎮(zhèn)**村于某某家烤煙580斤;以每斤8元價(jià)格現(xiàn)金收購(gòu)**鎮(zhèn)**村孫某某家烤煙547斤;以每斤6元價(jià)格現(xiàn)金收購(gòu)**鎮(zhèn)**村史某某家烤煙670斤;以每斤7元價(jià)格現(xiàn)金收購(gòu)**鎮(zhèn)**村孔某某家烤煙500余斤。2019年8月27日晚,劉某甲將上述烤煙、**鎮(zhèn)**村村民田某某家烤煙1750斤及自家烤煙裝車,安排被告人劉某乙跟車,李某某提供自家黑C****9號(hào)廂式貨車運(yùn)輸,并雇傭被告人鄶某某開車,當(dāng)車輛行駛至高楞收費(fèi)站時(shí)被林口縣煙草專賣局工作人員查獲。經(jīng)林口縣煙草專賣局對(duì)涉案煙草專賣品鑒定,涉案煙草專賣品價(jià)值人民幣74738.67元。
2019年8月27日,被告人劉某甲被林口縣公安局電話傳喚到案。同年9月16日,被告人鄶某某主動(dòng)到林口縣公安局投案。上述犯罪事實(shí),被告人劉某甲、李某某、劉某乙、鄶某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。???
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.案件偵破經(jīng)過、黑龍江省煙草專賣局關(guān)于核定2018年度煙葉平均收購(gòu)和調(diào)撥價(jià)格的通知、戶籍證明信及現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明等;
2.證人譚某某、田某某、王某某等人的證言;
3.被告人劉某甲、李某某、鄶某某、劉某乙的供述與辯解;
4.林口縣煙草專賣局涉案煙草專賣品鑒定意見;
5.林口縣煙草專賣局檢查(勘驗(yàn))筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某甲、李某某、鄶某某、劉某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人劉某甲、李某某、鄶某某、劉某乙未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營(yíng)、專賣物品,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條第(一)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營(yíng)罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪,被告人劉某甲系主犯,被告人李某某、鄶某某、劉某乙系從犯,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人劉某甲、李某某主動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對(duì)其處罰。被告人鄶某某、劉某乙如實(shí)供述自己的罪行,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對(duì)其處罰。建議判處被告人劉某甲有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣5,000元;建議判處被告人李某某拘役六個(gè)月,緩刑六個(gè)月,并處罰金人民幣4,000元;建議判處被告人鄶某某拘役三個(gè)月,緩刑六個(gè)月,并處罰金人民幣2,000元;建議判處被告人劉某乙拘役三個(gè)月,緩刑六個(gè)月,并處罰金人民幣2,000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此????致
黑龍江省林口縣人民法院
檢察員:郭玉新
二〇一九年十一月二十九日
附:1.案卷材料和證據(jù)叁冊(cè)。
2.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》四份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百二十五條??違反國(guó)家規(guī)定,有下列非法經(jīng)營(yíng)行為之一,擾亂市場(chǎng)秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):
(一)未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營(yíng)、專賣物品或者其他限制買賣的物品的;
(二)買賣進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營(yíng)許可證或者批準(zhǔn)文件的;
(三)未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)非法經(jīng)營(yíng)證券、期貨、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的,或者非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)的;
(四)其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營(yíng)行為。
第二十五條?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條?組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團(tuán)。
對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子,按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條?在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者