瓦房店市人民檢察院

起?訴?書

瓦檢公訴刑訴〔2019〕483號

被告人劉某甲，男，****年**月**日出生，居民身份證號碼210222********1730，漢族，初中文化，無業(yè)，住遼寧省大連市普蘭店區(qū)**路**號**。曾因犯非法拘禁罪于2018年7月12日被大連市普蘭店區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，2019年1月25日被釋放；現(xiàn)因涉嫌尋釁滋事罪于2019年1月25日被瓦房店市公安局刑事拘留，2019年2月27日經(jīng)瓦房店市人民檢察院批準逮捕，同日由瓦房店市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人朱某某，男，****年**月**日出生，居民身份證號碼210282********1734，漢族，初中文化，無業(yè)，住遼寧省大連市普蘭店區(qū)**街**號**。因涉嫌尋釁滋事罪于2018年11月21日被瓦房店市公安局刑事拘留，2018年12月7日經(jīng)瓦房店市人民檢察院批準逮捕，同日由瓦房店市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人胡某某，男，****年**月**日出生，居民身份證號碼232324********3615，漢族，初中文化，無業(yè)，住黑龍江省望奎縣**街**委**組**號。曾因犯故意傷害罪于2012年11月29日被普蘭店市人民法院判處有期徒刑二年，緩刑二年；現(xiàn)因涉嫌尋釁滋事罪于2018年11月5日被瓦房店市公安局刑事拘留，2018年12月7日經(jīng)瓦房店市人民檢察院批準逮捕，同日由瓦房店市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人馬某某，男，****年**月**日出生，居民身份證號碼210222********0411，漢族，初中文化，無業(yè)，住遼寧省大連市普蘭店區(qū)**街道辦事處**村**屯**號。曾因犯非法拘禁罪于2018年7月12日被大連市普蘭店區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，2018年12月5日被釋放；現(xiàn)因涉嫌尋釁滋事罪于2018年12月5日被瓦房店市公安局刑事拘留，2018年12月26日經(jīng)瓦房店市人民檢察院批準逮捕，次日由瓦房店市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人姜某某，男，****年**月**日出生，居民身份證號碼210282********2117，漢族，初中文化，無業(yè)，住遼寧省大連市普蘭店區(qū)**街**號。曾因犯非法拘禁罪于2018年7月12日被大連市普蘭店區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，2018年12月5日被釋放；因涉嫌尋釁滋事罪于2018年12月5日被瓦房店市公安局刑事拘留，2018年12月26日經(jīng)瓦房店市人民檢察院批準逮捕，次日由瓦房店市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人蔡某某，男，****年**月**日出生，居民身份證號碼210282********2836，漢族，初中文化，住遼寧省瓦房店市**鎮(zhèn)**村**屯**號。曾因犯故意傷害罪、故意毀壞財物罪于2013年4月20日被瓦房店市人民法院判處有期徒刑三年八個月，2015年12月22日被釋放；現(xiàn)因涉嫌尋釁滋事罪于2019年1月10日被瓦房店市公安局刑事拘留，2019年1月23日經(jīng)瓦房店市人民檢察院批準逮捕，次日由瓦房店市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人孫某某，男，****年**月**日出生，居民身份證號碼230128********2416，漢族，初中文化，無業(yè)，住黑龍江省通河縣**鄉(xiāng)**村。因涉嫌尋釁滋事罪于2019年5月27日被瓦房店市公安局刑事拘留，2019年5月30日被瓦房店市公安局取保候審。

本案由瓦房店市公安局偵查終結，以被告人劉某甲、朱某某、胡某某、馬某某、姜某某、蔡某某、孫某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月5日已告知被告人依法享有的訴訟權利，同日已告知被害人依法享有的訴訟權利，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人的意見，審查了全部案件材料。2019年9月6日，本案依法延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：

2017年2月13日，大連**擔保有限公司（以下簡稱**公司）負責人李某甲、侯某某（均另案處理）安排李某乙（另案處理）帶人持械到瓦房店市**鎮(zhèn)張某甲氣調庫滋事討債。當日李某乙召集王某某、劉某乙、谷某某（均另案處理）、被告人劉某甲4人，而后上述4人又分別糾集被告人朱某某、胡某某、馬某某、姜某某、蔡某某、孫某某等多人持械圍堵在張某甲氣調庫門前，向張某甲催討債務。

2017年2月14日下午13時許，李某乙、王某某、劉某乙、谷某某、被告人劉某甲、朱某某、胡某某、馬某某、姜某某、蔡某某、孫某某等多人持鎬把、鐵鍬等物在張某甲氣調庫門崗內將前來張某甲氣調庫取蘋果的張某乙、董某某打傷，期間將門衛(wèi)蘇某某手機摔碎，并持械將張某乙駕駛的桑塔納轎車玻璃砸碎。被告人蔡某某及其糾集的人員因來遲，未參與打人、砸車，事發(fā)后持械趕到現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，張某乙損傷程度屬一處輕傷、一處輕微傷，董某某成傷程度屬輕微傷；被砸的桑塔納轎車直接損失為2482元，被摔碎的手機直接損失為50元。

2017年2月14日16時許，王某某、被告人劉某甲、蔡某某等人持械返回張某甲氣調庫找張某乙、董某某未果，然后上述被告人駕車來到瓦房店市**醫(yī)院公然持械繼續(xù)尋找，王某某當時揚言稱：“找到二人，將其腳筋手筋挑斷！”

2017年2月15日左右，李某甲授意李某乙和侯某某，欲通過找人看守抵押物的方式，任意占用張某甲經(jīng)營的位于瓦房店市**鎮(zhèn)的氣調庫。后李某乙找到被告人劉某甲和谷某某，讓他們分別找人入住張某甲經(jīng)營的氣調庫，并表示每天由**公司提供費用。被告人劉某甲隨后糾集被告人朱某某、胡某某、馬某某、姜某某來到張某甲經(jīng)營的氣調庫并入住占用，占用兩天左右后，谷某某帶領其他人接替入住張某甲家氣調庫，繼續(xù)占用張某甲經(jīng)營的氣調庫，之后，**公司不斷雇傭人員繼續(xù)占用看守張某甲經(jīng)營的氣調庫，直至2018年6月中旬，嚴重影響張某甲氣調庫的生產(chǎn)經(jīng)營，造成了惡劣的社會影響。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.案件來源、抓捕經(jīng)過、人口基本信息、刑事判決書等書證；2.證人王某某等人的證言；3.被害人張某甲、張某乙、董某某的陳述；4.被告人劉某甲、朱某某、胡某某、馬某某、姜某某、蔡某某、孫某某的供述；5.價格認定結論書、司法鑒定意見書等鑒定意見；6.遠程勘驗工作記錄。

本院認為：被告人劉某甲、朱某某、胡某某、馬某某、姜某某借故生非，伙同他人隨意恐嚇他人，情節(jié)惡劣，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，任意損毀、占用他人財物，情節(jié)嚴重；被告人蔡某某、孫某某借故生非，伙同他人隨意恐嚇他人，情節(jié)惡劣，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，任意損毀他人財物，情節(jié)嚴重，其行為均擾亂了公共秩序，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一項、第二項、第三項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以尋釁滋事罪追究被告人劉某甲、朱某某、胡某某、馬某某、姜某某、蔡某某、孫某某的刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第六十五條第一款之規(guī)定，被告人劉某甲、朱某某、胡某某、馬某某、姜某某、蔡某某、孫某某系伙同他人共同犯罪，被告人蔡某某系累犯，應當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

瓦房店市人民法院

檢??察??員：??張北凝
代理檢察員：??榮??艷

2019年9月10日

附：

1.被告人劉某甲、朱某某、胡某某、馬某某、姜某某、蔡某某現(xiàn)羈押于大連市看守所，被告人孫某某現(xiàn)于居住地被取保候審。

2.移送訴訟卷宗十冊。