上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢三部刑訴〔2020〕349號

被告人劉某甲，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼：3101151984********，漢族，大學文化，原**集團控股有限公司（以下簡稱**集團）下屬**商業(yè)管理有限公司（以下簡稱*甲公司）工程物業(yè)副總監(jiān)，戶籍在**路**弄**號**室。2019年10月28日因涉嫌職務侵占罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日，同年11月14日因涉嫌職務侵占罪、非國家工作人員受賄罪經(jīng)本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

被告人張某甲，男，1982年**月**日出生，公民身份號碼：3101151982********，漢族，大學文化，原**集團公司下屬**物業(yè)管理有限公司（以下簡稱*乙公司）維序經(jīng)理，戶籍在上海市黃浦區(qū)**路**弄**號。2019年10月28日因涉嫌職務侵占罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日，同年11月14日因涉嫌職務侵占罪、非國家工作人員受賄罪經(jīng)本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

被告人王某甲，男，1973年**月**日出生，公民身份號碼：3102241973********，漢族，大專文化，原*乙公司維序主管，戶籍在上海市浦東新區(qū)**村**號。2019年10月15日因涉嫌職務侵占罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日，同年11月14日因涉嫌職務侵占罪、非國家工作人員受賄罪經(jīng)本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

被告人章某某，男，1980年**月**日出生，公民身份號碼：3205251980********，漢族，大學文化，原上海**保安服務有限公司（以下簡稱*丙公司）副總經(jīng)理，戶籍在江蘇省蘇州市吳江區(qū)**鎮(zhèn)**幢**室。2019年10月28日因涉嫌職務侵占罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日，同年11月14日因涉嫌對非國家工作人員行賄罪經(jīng)本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

被告人王某乙，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼：4115281988********，漢族，初中文化，原*丙項目經(jīng)理助理，戶籍在河南省**鄉(xiāng)**路**號**號樓**單元**號。2019年10月9日由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至三十日，同年11月14日因涉嫌職務侵占罪經(jīng)本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，于2020年1月14日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，告知其認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人及其律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2015年起，**集團將其旗下**廣場保安業(yè)務外包給*丙公司，**集團下屬物業(yè)人員對*丙公司現(xiàn)場保安及服務享有檢查、打分、罰款等權(quán)限。被告人章某某系丙公司副總經(jīng)理，負責*丙公司與**廣場的外包項目合作。

2017年5月起，被告人王某乙被*丙公司指派至**廣場負責現(xiàn)場保安管理。2017年9月至2018年9月間，其多次向時任**廣場維序主管的被告人王某甲支付好處費，共計人民幣3萬余元。

2018年1月至5月間，被告人章某某通過他人，先后三次向時任*甲公司工程物業(yè)副總監(jiān)的被告人劉某甲、維序主管王某甲支付好處費共計人民幣76500元。被告人王某乙明知是用于向他人行賄，仍通過指使員工代打卡、制作虛假考勤表等方式，每月從*甲公司向*丙公司支付的服務費中套取出3人次工時（每月每人次服務費8500元）。

2018年10月至2019年間，被告人王某乙向時任**廣場維序經(jīng)理的被告人張某甲先后多次支付好處費，共計人民幣2萬余元。

2018年12月，被告人張某甲擔任**廣場外包保安服務招投標項目評委，負責對投標單位的考察，并為*丙公司中標提供便利。*丙公司中標后，被告人章某某向被告人張某甲支付感謝費人民幣19萬元。

2019年10月8日、10月14日，被告人王某乙、王某甲先后被公安機關(guān)抓獲；被告人劉某甲被公安機關(guān)抓獲；2019年10月28日，被告人劉某甲被公安機關(guān)抓獲；同日，被告人張某甲、章某某經(jīng)公安機關(guān)電話通知后，主動至公安機關(guān)投案。五名被告人到案后，均如實供述了上述犯罪事實。

案發(fā)后，被告人王某甲家屬已代為退出贓款人民幣5萬元；被告人張某甲已退出贓款人民幣3萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、*甲公司、*乙公司分別與*丙公司簽訂的《保安外委服務合同》、中國工商銀行《網(wǎng)上銀行電子回單》證實，*丙公司作為外包保安公司承包**廣場保安服務的事實，并證實普通保安崗位每月每人次服務費8500元。

2、**集團出具的《情況說明》、*乙公司、*甲公司出具的《關(guān)于王某甲、張某甲等人在**集團任職情況的說明》、**集團提供的《勞動合同》等證實，被告人劉某甲、張某甲、王某甲的職務情況。

3、*丙公司提供的《*丙組織結(jié)構(gòu)圖》、《*丙管理人員職責》、《企業(yè)信用信息公示報告》、《勞動合同》證實，被告人章某某、王某乙的職務與職責。

4、上海市公安局閔行分局物證鑒定所出具的《檢驗報告》證實，公安機關(guān)從涉案人員手機中提取數(shù)據(jù)的情況。

5、**地產(chǎn)集團的《監(jiān)察中心詢問筆錄》、**集團出具的《審計監(jiān)察訪談筆錄》、《**二期費用明細表》、《**廣場考勤表》、證人孫某某、陸某某、楊某甲、王某丙、劉某乙、徐某某、鄧某某、張某乙、翟某某、王某丁、潘某甲、楊某乙、馬某某、李某某的證言及辨認筆錄證實，**廣場存在外包保安虛假打卡考勤的事實。

6、被告人王某乙手機內(nèi)文件、證人王某戊的證言證實，王某乙向章某某申請節(jié)省工時交*甲公司物業(yè)使用并獲得章某某批準的事實。

7、證人潘某乙的證言、潘某乙的《招商銀行交易流水》、王某甲的交通銀行流水證實，潘某乙根據(jù)章某某的指示先后三次向*甲公司人員支付人民幣共76500元的事實。

8、上海**廣場秩序維護服務招投標文件證實，2018年12月，被告人張某甲系**廣場秩序維護服務招投標小組評委之一；被告人章某某的銀行交易記錄顯示，其于中標后從銀行卡內(nèi)取現(xiàn)人民幣19萬元的事實。

9、*甲公司出具的《報案書》、上海市公安局閔行分局出具的《到案經(jīng)過》證實，本案案發(fā)及被告人到案的經(jīng)過。

10、被告人的供述和辨認筆錄證實，本案的犯罪事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人劉某甲、張某甲、王某甲身為公司、企業(yè)工作人員，利用職務上的便利，收受他人財物，為他人謀取利益，其中，被告人劉某甲收受人民幣7萬余元、被告人張某甲收受人民幣21萬余元，被告人王某甲收受人民幣10萬余元，均屬數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百六十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以非國家工作人員受賄罪追究其刑事責任。被告人劉某甲、王某甲屬共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人章某某、王某乙為謀取不正當利益，給予公司、企業(yè)工作人員錢款，其中，被告人王某乙對非國家工作人員行賄12萬余元，被告人章某某對非國家工作人員行賄31萬余元，均屬數(shù)額較大，其中部分屬共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人張某甲、章某某均具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人劉某甲、王某甲、王某乙到案后，能如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。五名被告人到案后，均認罪認罰，建議對被告人劉某甲判處六個月以上八個月以下有期徒刑，建議對被告人張某甲判處十個月以上一年以下有期徒刑；建議對被告人王某甲判處六個月以上八個月以下有期徒刑；建議對被告人章某某判處六個月以上八個月以下有期徒刑，并處罰金；建議對被告人王某乙判處六個月以上八個月以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員：姚瑋

2020年2月14日

附：

1、被告人劉某甲、張某甲、王某甲、章某某、王某乙均羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)六冊，審計卷一冊。

3、《認罪認罰具結(jié)書》五份。

4、《聽取律師意見書》五份。

5、相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第一百六十三條公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務上的便利，索取他人財物或者非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。

……

第一百六十四條為謀取不正當利益，給予公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

……

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。?