鎮(zhèn)巴縣人民檢察院
起訴書
鎮(zhèn)檢公訴刑訴〔2019〕100號
被告人劉某甲,男,漢族,生于1962年**月**日,身份證號6123281962********,大專文化,鎮(zhèn)巴縣**政府**,戶籍地陜西省鎮(zhèn)巴縣**街道**社區(qū)**街**號,現(xiàn)住漢中市**小區(qū)**號樓**室。2019年6月16日因涉嫌詐騙、高利轉(zhuǎn)貸罪被鎮(zhèn)巴縣公安局刑事拘留。經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年7月24日被鎮(zhèn)巴縣公安局執(zhí)行逮捕。2019年9月18日被漢中市人民檢察院決定延長偵查羈押期限。現(xiàn)羈押于鎮(zhèn)巴縣看守所。無前科。
被告人周某甲,女,漢族,生于1968年**月**日,身份證號6123281968********,初中文化,原系鎮(zhèn)巴縣**同制**,1990年離職經(jīng)商,現(xiàn)無業(yè),戶籍地陜西省鎮(zhèn)巴縣**街道**社區(qū)**號,現(xiàn)住陜西省漢中市**小區(qū)**號樓**室。2019年6月16日因涉嫌詐騙、高利轉(zhuǎn)貸被鎮(zhèn)巴縣公安局刑事拘留。經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年7月24日被鎮(zhèn)巴縣公安局執(zhí)行逮捕。2019年9月18日被漢中市人民檢察院決定延長偵查羈押期限?,F(xiàn)羈押于漢臺區(qū)看守所。無前科。
本案由鎮(zhèn)巴縣公安局偵查終結(jié),以被告人劉某甲、周某甲涉嫌詐騙罪、高利轉(zhuǎn)貸罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入他人住宅罪、敲詐勒索罪,于2019年10月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年10月22日已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利,同日已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
本院于2019年11月22日延長審查起訴期限,2019年12月6日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2019年12月19日補查重報。
經(jīng)依法審查查明:
一、被告人劉某甲、周某甲詐騙犯罪事實
1、被告人劉某甲、周某甲對潘成國詐騙的犯罪事實:
2011年潘成國在渭南秦嶺電廠承包工程期間,經(jīng)周光濤介紹向劉某甲借錢周轉(zhuǎn)。2011年11月18日劉某甲通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式將10000元匯入潘成國賬戶,潘成國按照劉某甲要求寫下一份11000元的借款協(xié)議并簽字,協(xié)議中劉某甲提前收取利息1000元并計入本金,將本金虛增為11000元,采取零利率、短期限、高違約金(10%),規(guī)避法律責(zé)任,劉某甲實際每月收取潘成國借款利息10%(月利息1000元),并在借款協(xié)議中注明還款時用潘成國工程款抵付,虛構(gòu)債權(quán)人為龍小虎。
2011年12月,潘成國因資金困難,再次向被告人劉某甲借款100000元,12月27日劉某甲在預(yù)先扣除一個月的利息1萬元后,將剩余90000元打入定遠建筑公司(渭南秦嶺電廠工程承包公司)財務(wù)出納茍小麗農(nóng)行賬戶,茍小麗按照工程財務(wù)總監(jiān)周光濤要求,于2011年12月27日取現(xiàn)3萬元交給周光濤,周光濤將30000元現(xiàn)金分兩次(第一次10000元、第二次20000元)交給潘成國,同時周光濤把劉某甲事先打印好的100000元借款協(xié)議交于潘成國,要求潘成國照抄一份并簽字,潘成國為解燃眉之急,即照抄簽字后,周光濤又利用工程財務(wù)總監(jiān)身份,將100000元借款協(xié)議拿給茍小麗,讓其作為見證人簽字,茍小麗礙于周光濤是其領(lǐng)導(dǎo)身份沒敢多問,在見證人一欄上簽字;100000元借款協(xié)議中虛構(gòu)債權(quán)人為劉某甲兒子劉遠鎏、見證人為茍小麗,并提前扣除利息10000元虛增債務(wù),同時采取零利率、高違約金(10%)的方式規(guī)避法律責(zé)任,并在借款協(xié)議中注明還款時劉遠鎏、周光濤有權(quán)扣付潘成國工程款還款。隨后,劉某甲以借款給潘成國風(fēng)險較大為由,要求停止向潘成國借款,2011年12月29日茍小麗將剩余60000元打回劉遠鎏賬戶。在第二次借款中,劉某甲實際只借給潘成國30000元。
2013年1月31日,潘成國所承包工程完工結(jié)算工程款時,被告人周某甲到潘成國所在公司(西安定遠建筑公司臨時辦公點)催要欠款,分別將第一筆借款本金10000元虛高為11000元,以月息10%(1000元),按照13.5個月計息,本息合計24500元,第二筆借款本金30000元以月息10%(3000元),按照13.5個月計息,本息合計70500元,兩筆共計95000元,同時被告人劉某甲假借劉遠鎏名義,向陜西定遠建筑公司出具了一份請求書,請求代為扣付潘成國工程款95000元支付給債權(quán)人劉遠鎏。潘成國不同意,周光濤便以不轉(zhuǎn)移支付劉遠鎏,將不給其結(jié)算工程款。隨后潘成國電話與劉某甲商量,劉某甲以少收20000元利息為優(yōu)惠條件,潘成國在如不答應(yīng)劉某甲的要求,其在渭南秦嶺電廠的工程款拿不到手,且正值民工向其催要工資的情況下,只得同意了劉某甲的要求。因公司財務(wù)制度要求潘成國工程款只能打入對公賬戶,周某甲為拿到潘成國欠款本息,周光濤為幫助其姐順利從潘成國處扣除工程款,便虛構(gòu)劉遠鎏為定遠建筑公司工班班長的虛假事實,讓潘成國簽訂虛假委托書,同意北京建工公司將潘成國工程款75000元以支付劉遠鎏務(wù)工費的名義代付給劉遠鎏,經(jīng)辦人為周光濤、李高仲。
被告人劉某甲、周某甲以非法占有為目的,假借民間借貸名義,采取本息累計、提前扣除利息、虛構(gòu)債權(quán)人虛增債務(wù),簽訂“陰陽”借款協(xié)議,零利率、短期限、每月收取利息10%的高違約金,周光濤利用工程財務(wù)總監(jiān)特殊身份施加壓力、出具虛假請求書、虛構(gòu)委托書,達到扣除潘成國工程款等方式實施詐騙。劉某甲實際借出本金40000元,扣除潘成國工程款75000元,非法獲利35000元;被告人周某甲明知劉某甲對潘成國實施詐騙,積極幫助并參與實施詐騙。
2、被告人劉某甲、周某甲對王某某詐騙的犯罪事實:
2009年3月,王某某欲購鋁礦,因缺少資金,便找到朋友李宗軍幫忙,李宗軍遂介紹給被告人劉某甲。2009年3月17日,王某某、李宗軍一同前往劉某甲的商店商議借錢,劉某甲同意借給王某某70000元,并要求以李宗軍班車作為抵押,劉某甲以其母親程文翠名義與王某某簽訂了借款合同,約定了12個月期限及違約責(zé)任,李宗軍作為擔(dān)保人簽名。劉某甲通過郵政賬戶轉(zhuǎn)賬給王某某70000元。后王賢科所購鋁礦經(jīng)營異常,無法按期歸還本金。2010年6月18日,王某某通過郵政銀行給劉某甲轉(zhuǎn)利息7000元。2012年1月19日,劉某甲通知王某某、李宗軍到其家中,經(jīng)過違約金轉(zhuǎn)本金、本息累計,算出王某某共欠劉某甲125167元,王某某現(xiàn)場支付5200元后,劉某甲虛構(gòu)虛假債權(quán)人龍小虎,打印虛假借款合同,讓王某某簽訂了120000元的虛假現(xiàn)金借款合同及借條。2012年5月21日,王某某通過郵政銀行轉(zhuǎn)賬,給劉某甲歸還45000元。劉某甲為把王賢科所簽訂的120000元虛假借款合同坐實,在王某某歸還了45000元的情況下,于2012年8月7日,要求王某某抄寫準(zhǔn)備好的給虛假債權(quán)人龍小虎還款120000元的還款說明書及還款保證書,周某甲對以上情況記錄入賬。
2013年2月4日,劉某甲前往鎮(zhèn)巴縣青水鎮(zhèn)王某某家收賬,經(jīng)本息累計,王某某共欠劉某甲184000元,劉某甲讓王某某以青水鎮(zhèn)街上的房產(chǎn)折抵債務(wù),王某某妻子劉科玲不同意,劉某甲便提出可以轉(zhuǎn)移債務(wù),以折抵王某某的欠款。王某某便將曾在其鋁礦上賣礦石的雷賢軍喊至家中,希望將雷賢軍欠其36000元的債務(wù),轉(zhuǎn)至劉某甲處,雷賢軍同意,但是其稱只欠王某某30000元,于是劉某甲讓雷賢軍先打30000元現(xiàn)金的借條,另外6000元待王、雷二人盯清債務(wù)再說,因此雷賢軍給劉某甲寫了30000元的借條。劉科玲姐姐劉科榮得知王某某欠了劉某甲184000元的高利貸,劉某甲要用王某某家房子抵賬。劉科榮便給劉某甲求情,劉某甲同意少14000元,要求王某某寫下于2013年2月7日中午12點還款170000元的保證,并按照劉某甲要求書寫了超時責(zé)任,原文即“1、讓得14000元作廢,按條據(jù)算賬;2、臘月三十龍小虎帶人來收賬,每人500元工資;3、青水鎮(zhèn)街上房屋折抵二十五萬元,龍小虎補65000元,王某某一家于正月初十騰房”。后王某某夫妻于2013年2月7日通過劉科玲郵政銀行賬戶,轉(zhuǎn)給劉某甲100000元;2月8日,雙方約好在鎮(zhèn)巴至漢中路上見面還現(xiàn)金、抽欠條,雙方在210國道西鄉(xiāng)縣馬桑灣路段相遇,劉科玲將40000元現(xiàn)金交于劉某甲,劉某甲并沒有返還欠條原件,而是在2013年2月4日王賢科所寫的保證上標(biāo)注王某某、劉科玲通過郵政銀行轉(zhuǎn)款100000元、其收到王某某現(xiàn)金40000元、轉(zhuǎn)移給雷賢軍30000元債務(wù),以前所有借款付清,條據(jù)一概作廢的簽字。2013年春節(jié)期間,劉某甲到青水去拜年,雷賢軍找到劉某甲,稱其經(jīng)過查賬,確認只欠王某某30000元,并不是36000元,于是雙方便到青水東溝王某某老家找到王某某,經(jīng)過雷賢軍對賬后,王某某確認了雷賢軍開始欲多轉(zhuǎn)移的6000元債務(wù),劉某甲以此讓王某某給其寫了6000元的借條。2016年正月初二,王某某來到劉某甲家,劉某甲以6000元債務(wù)本息累計,讓王某某重新打了24000元的現(xiàn)金借條,并對王某某說:“你以后掙到了就給,掙不到就算了。”2017年1月25日,劉某甲聯(lián)系到王某某后,繼續(xù)本息累計,并讓王某某寫了30000元的還款承諾書。至今,該30000元債權(quán)關(guān)系依然存在。
至今王某某共計還款:1、2010年6月18日,王某某通過郵政銀行轉(zhuǎn)賬給劉某甲7000元利息;2、2012年1月19日,王某某支付劉某甲現(xiàn)金5200元;3、2012年5月21日,王某某通過郵政轉(zhuǎn)賬,給劉某甲還款45000元;4、2013年2月4日轉(zhuǎn)移30000元債務(wù)至雷賢軍,雷賢軍已將30000元給劉某甲還清;5、2013年2月7日通過劉科玲郵政銀行賬戶,轉(zhuǎn)給劉某甲100000元;6、2013年2月8日,王某某、劉科玲給劉某甲付現(xiàn)金40000元。以上共計227200元。
據(jù)陜西漢中同心司法會計鑒定所司法會計鑒定:劉某甲在與王某某發(fā)生借貸債權(quán)中獲利187200元(已還款227200元+尚欠款30000元-原借款本金70000元),其中尚欠款30000元為王某某對劉某甲現(xiàn)存?zhèn)鶆?wù)。
被告人劉某甲組織家庭成員商量對策,出具虛假證明,分別以周某甲、劉永華等人名義對王某某簽訂的虛假120000元借款合同,打印虛假證明書,周某甲、劉永華簽名進行證明,將王賢科所簽訂的虛假120000元現(xiàn)金借款合法合理。被告人周某甲,在明知劉某甲對王某某以收取“砍頭息”、本息累計計算利息、虛增債務(wù)等套路實施詐騙情況下,一同協(xié)助收賬,幫助記錄賬目,并出具虛假證明,以達到非法占有的目的。
被告人劉某甲、周某甲為獲得最大的經(jīng)濟利益,以非法占有為目的,假借民間借貸之名,借給王某某現(xiàn)金70000元,制造70000元銀行走賬流水后,通過合同設(shè)置違約金,以本息累計的方式不斷壘高債務(wù)。劉某甲虛構(gòu)虛假債權(quán)人龍小虎,并讓受害人王某某簽訂虛增債務(wù)后的虛假借款合同、讓王某某給虛構(gòu)虛假的債權(quán)人龍小虎抄寫現(xiàn)金借條、還款說明書、還款保證書等,以達到非法占有之目的,劉某甲通過多種套路貸方式對受害人實施詐騙,非法獲利157200元(既遂)。在王某某已還清劉某甲債務(wù)的情況下,劉某甲蒙蔽王某某再次欠下6000元債務(wù),然后繼續(xù)采用套路手法虛增債務(wù)至24000元,2017年1月25日再次以本息累計套路手法將24000元虛高至30000元,至今,王某某仍欠下劉某甲30000元債務(wù)(未遂)。
3、被告人劉某甲對程勇詐騙的犯罪事實:
2009年底,在陜西定遠建筑工程有限責(zé)任公司當(dāng)財務(wù)會計的周光濤,與承包渭南華能秦嶺電廠擴建工程水電項目的程勇因業(yè)務(wù)往來而相識。2011年11月份程勇在承建該工程水電項目時需要資金周轉(zhuǎn),得知周光濤姐夫劉某甲長期從事放貸業(yè)務(wù),便通過周光濤的引薦向劉某甲借款100000元,周光濤將程勇借款事由告訴劉某甲,并稱程勇還款有保障,劉某甲即同意給程勇借款100000元,并約定100000元借款期限為一個月,月息按10%結(jié)算。劉某甲將100000元轉(zhuǎn)交給周光濤,周光濤又將100000元轉(zhuǎn)入程勇賬戶。臨近一個月時,劉某甲多次電話向程勇催要借款,由于程勇資金緊張無力償還,劉某甲按照10%計算當(dāng)月利息10000元,并將10000元利息再計入本金,本息累計繼續(xù)計算利息,兩個月后程勇連本帶息給劉某甲支付121000元,劉某甲非法獲利21000元。
4、被告人劉某甲對胡峰瑞詐騙的犯罪事實:
2010年1月,胡峰瑞為歸還他人的借款,向劉某甲借款200000元,劉某甲同意后約定月利率15%,每月利息30000元,胡峰瑞為了還款便同意15%的月利率,向劉某甲出據(jù)了200000元的借據(jù),隨后劉某甲扣除當(dāng)月利息30000元,胡峰瑞實際取得170000元。后胡峰瑞不能按時支付利息和本金,2010年7月2日劉某甲讓胡峰瑞向其出具了230000元的現(xiàn)金條據(jù),約定2010年9月30日還清。230000元由本金加利息構(gòu)成,原200000元借據(jù)作廢。同時劉某甲為了收到錢,讓胡峰瑞及其父母胡慶華、詹道益、前妻麻艷簽訂了借款承諾書,承諾了還不起款以支付違約金每月20000元或用住房、宅基地抵賬給劉某甲。由于到期后胡峰瑞還不了錢,劉某甲、周某甲多次找胡峰瑞催要借款。
2012年3月9日劉某甲迫使胡峰瑞及其父母,向周某甲出具了330000元的現(xiàn)金借據(jù),330000元由本金加違約金構(gòu)成,原230000元借據(jù)作廢。2011年1月份,胡峰瑞因需要用錢,向劉某甲借款30000元,約定利率15%,每月利息4500元。借款后,胡峰瑞一直無錢償還,2012年5月7日劉某甲讓胡峰瑞向周光濤出具了一張84500元(本息復(fù)計)的借據(jù),約定8天后還清,如果違約,違約金每月4000元,同時約定了用胡峰瑞房產(chǎn)抵押。
2012年5月8日,胡峰瑞建房急需資金,胡峰瑞向劉某甲借款100000元,劉某甲同意后約定月利率為15%,期限為三個月,后劉某甲向胡峰瑞的母親詹道益農(nóng)行帳上打款62000元,并讓胡峰瑞及其父母向其妻子周某甲出具了112000元的借據(jù)。
以上三次借款后,被告人劉某甲于2012年11月27日晚與胡峰瑞算賬后,確定胡峰瑞及家人欠劉某甲本息合計713484元,后達成6****0元(實際借款262000元,非法獲利398000元)。660000元用胡峰瑞家的四樓、五樓兩套總面積為287余㎡,價值796000元的住房抵賬,劉某甲向胡峰瑞補款136000元。2018年,該房產(chǎn)過戶到劉遠鎏戶下。
5、被告人劉某甲、周某甲對李高鋒詐騙的犯罪事實:
(1)2011年6月13日,李高鋒因北京工程資金周轉(zhuǎn)向被告人劉某甲借款185000元,劉某甲與李高鋒簽署了185000元借款協(xié)議,借款期限約定為兩個月,未約定如何收取利息。協(xié)議簽訂后,劉某甲未經(jīng)李高鋒同意,扣除借款兩個月利息10000元,并扣除李高鋒之前拖欠其他借款利息30148元,李高鋒實際拿到手144852元。該筆虛假的185000元債權(quán)債務(wù)至今依然存在。
(2)2011年8月10日,李高鋒因北京工程資金周轉(zhuǎn)向被告人劉某甲借款330000元,劉某甲在未與李高鋒簽署借款協(xié)議的情況下,扣除借款三個月利息30000元,李高鋒實際拿到手借款300000元。借款后劉某甲在未與李高鋒約定的前提下,以330000元的虛假債權(quán)債務(wù),采取本息復(fù)計方式,肆意認定違約,隨意提高違約金,任意制定懲罰性措施收取罰金,通過將借款違約金轉(zhuǎn)為本金等手段,不斷壘高李高鋒債權(quán)債務(wù),該筆虛假的330000元債權(quán)債務(wù)至今依然存在。
(3)2013年3月15日,李高鋒因唐山工程資金轉(zhuǎn)向被告人劉某甲借款700000元,雙方履行了借款協(xié)議,借款期限兩個月,借款協(xié)議中并未約定收取利息。劉某甲、周某甲為非法占有他人財物,使用零利率欺騙手段,將借款700000元兩個月利息50000元計入本金,騙取李高鋒簽署了借款750000元的虛假債權(quán),隨后劉某甲將此筆借款利息50000元計入農(nóng)歷2013年5月6日李高鋒借款200萬元本金中再次收取。借款后,劉某甲在惡意壘高的債權(quán)債務(wù)基礎(chǔ)上使用本息復(fù)計,肆意認定違約,隨意提高違約金,該筆虛假的750000元債權(quán)債務(wù)依然存在。
(4)2013年6月13日,李高鋒因漢中唐宏廣場工程資金周轉(zhuǎn)向被告人劉某甲借款2000000元,劉某甲、周某甲以零利率為誘餌,欺騙李高鋒向其簽署2000000元借款協(xié)議,借款協(xié)議中并未約定利息,借款期限三個月,劉某甲在未與李高鋒商議的前提下扣除借款三個月利息200000元,并扣除其他借款100000元(2013年3月15日借款700000元的利息50000元及之前借款50000元),形成虛高債權(quán)債務(wù)為2000000元,李高鋒實際拿到手借款1700000元。借款后劉某甲以非法占有為目的,采取本息復(fù)計,肆意認定違約,隨意提高違約金,將違約金轉(zhuǎn)為本金,拉高債權(quán)債務(wù),該筆虛假的2000000元債權(quán)債務(wù)依然存在。
(5)2013年9月5日,李高鋒因漢中唐宏廣場工程資金周轉(zhuǎn)向被告人劉某甲借款200000元,劉某甲虛構(gòu)出借人賴克文,扣除三個月利息21000元,李高鋒實際拿到手179000元。借款后劉某甲并未按協(xié)議收取利息,而是采取本息復(fù)計,肆意認定違約,收取罰金,將違約金轉(zhuǎn)為本金,使李高鋒在錯誤的認識下重新簽訂虛假借款協(xié)議,形成虛高債權(quán),該筆虛假的200000元債權(quán)債務(wù)依然存在。
(6)2014年8月31日,李高鋒因西安工程周轉(zhuǎn)向被告人劉某甲借款1800000元,劉某甲虛構(gòu)出借人劉遠鎏,與李高鋒簽訂借款1800000元協(xié)議。協(xié)議簽訂后,劉某甲扣除借款兩個月利息126000元,李高鋒實際拿到手1674000元。借款后,劉某甲通過肆意認定違約,采用本息復(fù)計方式,惡意計算高額違約金,將違約金轉(zhuǎn)化為本金,使李高鋒重新簽訂虛假借款協(xié)議,該筆虛假的1800000元債權(quán)債務(wù)依然存在。
(7)2014年8月31日,李高鋒因西安工程資金周轉(zhuǎn)向被告人劉某甲借款190000元,劉某甲虛構(gòu)出借人劉遠鎏,與李高鋒簽訂借款協(xié)議,約定借款期限三個月,借款期間不收利息,協(xié)議簽訂后,在未經(jīng)李高鋒同意的前提下,劉某甲扣除借款兩個月利息13400元,李高鋒實際借到176600元。劉某甲在借款期限未到的情況下,肆意認定李高鋒借款違約,繼續(xù)以形成的虛假借款協(xié)議,采取本息復(fù)計,惡意將違約金轉(zhuǎn)為本金,并向李高鋒隱瞞事實真相,誘使李高鋒簽訂新的虛假借款協(xié)議,該筆虛假的190000元債權(quán)債務(wù)依舊存在。
(8)2014年9月5日,李高鋒因西安工程資金周轉(zhuǎn)向被告人劉某甲借款165800元,劉某甲虛構(gòu)出借人劉遠鎏,與李高鋒簽署了165800元的借款協(xié)議,借款協(xié)議中借款期限三個月,未約定利息。劉某甲在未與李高鋒商議的前提下,扣除借款兩個月利息15800元,李高鋒實際拿到手150000元。借款期限未到期,劉某甲肆意認定李高鋒借款違約,計算并收取高額違約金,采取本息復(fù)計,惡意將違約金轉(zhuǎn)為本金,該筆虛假的165800元債權(quán)債務(wù)依舊存在。
(9)2014年10月1日,李高鋒因西安工程周轉(zhuǎn)向被告人劉某甲借款1000000元,劉某甲虛構(gòu)出借人劉遠鎏,與李高鋒簽訂1000000元借款協(xié)議,協(xié)議約定借款期限為兩個月,扣除借款兩個月利息120000元,李高鋒實際拿到手880000元。借款后,劉某甲以虛高的借款協(xié)議形成的虛假債權(quán),在李高鋒不知情的情況下,采取本息復(fù)計,肆意認定違約,收取高額違約金,并將違約金轉(zhuǎn)為本金。
(10)2014年9月29日,李高鋒因西安工程周轉(zhuǎn)向被告人劉某甲借款470000元,劉某甲虛構(gòu)出借人劉遠鎏,與李高鋒簽訂470000元借款協(xié)議,協(xié)議約定借款期限為兩個月,扣除借款兩個月利息56000元,李高鋒實際拿到手414000元。借款后,劉某甲以虛高的借款協(xié)議形成的虛假債權(quán),在李高鋒不知情的情況下,采取本息復(fù)計,肆意認定違約,收取高額違約金,并將違約金轉(zhuǎn)為本金。
(11)2014年10月1日,李高鋒因西安工程周轉(zhuǎn)向被告人劉某甲借款467000元,劉某甲虛構(gòu)出借人劉遠鎏,與李高鋒簽訂467000元借款協(xié)議,協(xié)議約定借款期限為兩個月,扣除借款兩個月利息56000元,李高鋒實際拿到手411000元。借款后,劉某甲以虛高的借款協(xié)議形成的虛假債權(quán),在李高鋒不知情的情況下,采取本息復(fù)計,肆意認定違約,收取高額違約金,并將違約金轉(zhuǎn)為本金。
(12)2014年12月30日,被告人劉某甲為達到非法占有李高鋒財物,采取欺騙手段,在前期李高鋒簽訂虛假債權(quán)基礎(chǔ)上,將李高鋒借款(2014年10月1日借款1000000元一個月利息75000元,2014年9月29日借款470000元一個月利息28000元,2014年10月1日借款467000元一個月利息28000元,提前預(yù)扣143000元一個月利息7000元),違約金轉(zhuǎn)為借款本金,同時收取擔(dān)保人擔(dān)保費5000元,形成了143000元虛假借款債權(quán),此后劉某甲以此筆虛假借款為由,向李高鋒收取了欠款本金及大量的高額違約金。
(13)2015年1月28日,被告人劉某甲虛構(gòu)虛假出借人張彥德,編造虛假出借事實,將李高鋒借款(2014年10月1日借款1000000元一個月利息75000元,2014年9月29日借款470000元一個月利息28000元,2014年10月1日借款467000元一個月利息28000元,2014年12月30日借款143000元一個月利息7000元,提前預(yù)扣145000元一個月利息7000元),違約金轉(zhuǎn)為借款本金,迫使李高鋒簽訂虛假借貸145000元借款協(xié)議,形成了新的債權(quán)關(guān)系,此后劉某甲以此筆虛假借款為由,向李高鋒收取了欠款本金及大量的高額違約金。
(14)2015年2月16日,被告人劉某甲為非法占有李高鋒財物,肆意認定違約,并通過本息復(fù)計方式,將前期李高鋒借款產(chǎn)生違約金1794375元(李高鋒1至8項借款,自2014年1月31日至2015年2月18日產(chǎn)生的違約金)中的1000000元轉(zhuǎn)成借款本金,使李高鋒簽署虛假的借款1000000元的借款協(xié)議,通過虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法,形成虛假債權(quán),并誘使李高鋒簽訂分期還款協(xié)議同意優(yōu)先償還該筆虛假借款,截止2015年底,李高鋒還清了該筆虛假債務(wù)。
(15)2016年2月2日,被告人劉某甲在明知李高鋒無力償還債務(wù)的前提下,將李高鋒前期借款產(chǎn)生違約金1300000元轉(zhuǎn)化為本金,隱瞞事實真相,編造借貸事實,虛構(gòu)出借人劉遠鎏,在李高鋒之子李宗臻并不了解李高鋒與劉某甲借貸關(guān)系的情況下,使李宗臻簽訂1300000元虛假借款協(xié)議,形成新的債權(quán)債務(wù)。
(16)2016年2月2日,被告人劉某甲在明知李高鋒無力償還債務(wù)的前提下,將李高鋒前期借款產(chǎn)生違約金1500000元轉(zhuǎn)化為本金(李高鋒1至5項借款,2015年2月18日至2016年2月7日產(chǎn)生的違約金),隱瞞事實真相,編造借貸事實,虛構(gòu)出借人劉遠鎏,在李高鋒之子李宗臻并不了解李高鋒與劉某甲借貸關(guān)系的情況下,使李宗臻簽訂1500000元虛假借款協(xié)議,形成新的債權(quán)債務(wù)。
(17)2015年2月18日,被告人劉某甲為非法占有李高鋒財物,以前期李高鋒簽訂的虛假借款協(xié)議為基礎(chǔ),通過肆意認定違約,計算出高額違約金1794375元,并通過隱瞞事實真相的手段,與李高鋒簽訂新的虛假借款協(xié)議,前期借款產(chǎn)生的違約金1794375元(李高鋒1至8項借款,自農(nóng)歷2014年1月1日至農(nóng)歷2014年12月30日產(chǎn)生的違約金)中的544375元轉(zhuǎn)成借款本金,形成虛假債務(wù),同時通過簽訂還款協(xié)議,迫使李高鋒優(yōu)先償還清了該筆虛假借款。
陜西漢中同心司法會計鑒定所對劉某甲與李高鋒的詳細借貸債權(quán)進行司法會計鑒定:2011年5月12日至2016年7月30日期間,被告人劉某甲共借給李高鋒真實本金6809600元,產(chǎn)生的利息(違約金)金額10589329元,劉某甲收回5173245元(真實本金637000元、利息4536245元),截止2016年7月30日,李高鋒欠劉某甲合計金額12225684元(真實本金6172600元,利息(違約金)6053084元)。
被告人劉某甲為非法占有他人財物,通過虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法,假借民間借貸名義,虛構(gòu)出借人,以零利率為誘餌,誘使李高鋒簽訂虛假借貸協(xié)議,形成虛假債權(quán)12140175元。李高鋒簽訂協(xié)議后,劉某甲通過扣違約金、提前扣除借款利息,扣除其他借款等手段,致使李高鋒拿到手的真實本金只有6809600元。借款形成后,劉某甲在明知李高鋒無力償還的前提下,繼續(xù)肆意認定違約等方式,計算并收取高額違約金,通過本息復(fù)計,惡意將違約金轉(zhuǎn)為虛假本金再次出借,誘騙李高鋒家屬簽字等手段,不斷拉高李高鋒的債權(quán)債務(wù)。截止2011年5月12日至2016年7月30日期間,劉某甲借給李高鋒的虛假債權(quán)共產(chǎn)生利息(違約金)金額10,589,329.00元,李高鋒共計償還劉某甲肆意認定的違約金5173245元(歸還劉某甲真實本金637000元、劉某甲非法獲利4536245元)。2016年劉某甲為進一步達到非法占有李高鋒財物的目的,通過與李高鋒全家簽訂《延展借款期限分期分批還款承諾書》、《借款事務(wù)承諾書》,將李高鋒還款用于優(yōu)先償還虛假債權(quán),導(dǎo)致李高鋒償還給劉某甲大量欠款后,截止農(nóng)歷2016年7月13日仍背負債務(wù)12225684元,其中:真實本金6,172,600.00元(李高鋒借劉某甲的真實本金為6,809,600.00元,已歸還本金637,000.00元);劉某甲涉嫌詐騙李高鋒未遂(違約金)6053084.00元。
二、被告人劉某甲、周某甲高利轉(zhuǎn)貸犯罪事實
1、2016年9月26日,被告人劉某甲、周某甲夫婦為了獲取非法利益,通過虛構(gòu)事實騙取鎮(zhèn)巴縣農(nóng)商銀行貸款1800000元后進行高利轉(zhuǎn)貸。2016年9月27日劉某甲將銀行貸來的1800000元以民間借貸形式向杜孝義借款300000元,約定第一個月利率2%,月利息6000元,以后每月月利率4%,月利息12000元,四個月共收取利息42000元,期間鎮(zhèn)巴縣農(nóng)商銀行執(zhí)行月利率7.92‰,需向銀行支付利息9504元,被告人劉某甲、周某甲非法獲利32496元。
2、2016年9月28日,鄒彬因公司資金緊張向被告人劉某甲借款100000元,劉某甲為了獲利,將自己從銀行貸來的1800000元中的100000元借給鄒彬,約定月利率5%,由于鄒彬沒有使用到一個月,故支付劉某甲利息2000元。期間鎮(zhèn)巴縣農(nóng)商銀行執(zhí)行月利率7.92‰,需向銀行支付利息792元,被告人劉某甲、周某甲非法獲利1208元。
3、2016年10月17日,被告人劉某甲將從銀行貸來的1800000元中的500000元以民間借貸的方式借給曹小華,約定月利率5%,月利息25000元,5個月共計收取利息125000元,期間鎮(zhèn)巴縣農(nóng)商銀行執(zhí)行月利率7.92‰,需向銀行支付利息19800元,被告人劉某甲、周某甲非法獲利105200元。
被告人劉某甲、周某甲將2016年9月26日以工程名義從鎮(zhèn)巴縣農(nóng)商銀行銀行貸出1800000元貸款,分別以民間借貸的方式轉(zhuǎn)借給杜孝義300000元、鄒彬100000元、曹小華500000元,并對三人以不同的利率收取利息,分別從三人手中獲取利息42000元、2000元和125000元,獲取利息共計169000元,扣除同期銀行利息30096元,非法獲利138904元。
認定上述事實的證據(jù)有物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、搜查筆錄、電子視頻資料等。
本院認為,被告人劉某甲、周某甲無視國家法律,以非法占有為目的,假借民間借貸之名,以“套路貸”實施詐騙,共計5147445元,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,且事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任;被告人劉某甲、周某甲在銀行騙取高額貸款后,為獲取非法利益向他人放貸,共獲利138904元,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百七十五之規(guī)定,且事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以高利轉(zhuǎn)貸罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
鎮(zhèn)巴縣人民檢察院
檢察員:郝衛(wèi)東
2019年12月31日
附:
1.被告人劉某甲現(xiàn)羈押于鎮(zhèn)巴縣看守所,被告人周某甲現(xiàn)羈押于漢臺區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)10冊、司法會計鑒定意見書2冊。
3.隨案移送物證(詳見隨案移送贓證款物品清單)。
成為第一個評論者