江蘇省徐州市泉山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
泉檢訴刑訴〔2020〕192號
被告人劉某甲,曾用名劉某乙,男,1980年**月**日出生,居民身份證號3203111980********,漢族,中專文化,個體,住徐州市泉山區(qū)**新村**號樓**單元**室。被告人劉某甲因涉嫌危險駕駛罪,于2020年4月10日被徐州市公安局直屬分局取保候?qū)彙?/span>
被告人周某某,男,1982年**月**日出生,居民身份證號3203231982********,漢族,初中文化,個體,住徐州市泉山區(qū)**街道**公寓**號樓**單元**室(戶籍所在地徐州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊**號)。被告人周某某曾因犯故意傷害罪,于2016年4月11日被徐州市云龍區(qū)人民法院判處有期徒刑1年2個月;曾因吸毒于2016年被徐州市銅山區(qū)公安局行政拘留10日。被告人周某某因涉嫌危險駕駛罪,于2020年4月10日被徐州市公安局直屬分局取保候?qū)彙?/span>
本案由徐州市公安局直屬分局偵查終結(jié),以被告人劉某甲、周某某涉嫌危險駕駛罪,于2020年6月16日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年6月17日告知被告人劉某甲、周某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了兩名被告人,聽取了兩名被告人值班律師的意見,審查了全部案件材料,兩名被告人在值班律師的見證下簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年3月20日19時許,被告人劉某甲、周某某與他人在徐州市銅山區(qū)大勝都龍蝦店一起飲酒。當(dāng)晚22時許,被告人周某某在明知被告人劉某甲飲酒的情況下,仍將自己所有的蘇C1****號小型轎車鑰匙交與被告人劉某甲,后被告人劉某甲駕車搭載被告人周某某行駛至本市泉山區(qū)風(fēng)華南路與嘉美路交叉口時,被執(zhí)勤民警查獲。民警對被告人劉某甲進(jìn)行呼氣酒精測試,檢測結(jié)果為147mg/100ml。隨即,對被告人劉某甲抽取靜脈血送檢。經(jīng)鑒定,被告人劉某甲血液中檢出乙醇成份,含量為154.1mg/100ml血。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.被告人劉某甲血樣提取登記表、機(jī)動車駕駛?cè)撕粑鼨z測憑條等書證;
2.證人范某某、徐某某的證言;
3.被告人劉某甲、周某某的供述和辯解;
4.徐州市公安局交通警察支隊物證鑒定室出具的關(guān)于乙醇成份及含量的檢驗報告;
5.被告人劉某甲、周某某被查獲時民警執(zhí)法記錄儀監(jiān)控。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人劉某甲、周某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人劉某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動車,被告人周某某作為車輛所有人,在明知劉某甲飲酒的情況下,仍將車輛交由被告人劉某甲駕駛,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。上述兩名被告人具有《中華人民共和國刑法》第二十五條規(guī)定之情節(jié),系共同犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院
檢察官:蔡松
檢察官助理:張鶯
2020年6月19日
附:
1.被告人劉某甲、周某某現(xiàn)均取保在家;
2.案卷材料和證據(jù)2冊;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。
成為第一個評論者