江蘇省徐州市泉山區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

泉檢訴刑訴〔2020〕192號(hào)

被告人劉某甲，曾用名劉某乙，男，1980年**月**日出生，居民身份證號(hào)3203111980********，漢族，中專(zhuān)文化，個(gè)體，住徐州市泉山區(qū)**新村**號(hào)樓**單元**室。被告人劉某甲因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年4月10日被徐州市公安局直屬分局取保候?qū)彙?/span>

被告人周某某，男，1982年**月**日出生，居民身份證號(hào)3203231982********，漢族，初中文化，個(gè)體，住徐州市泉山區(qū)**街道**公寓**號(hào)樓**單元**室（戶(hù)籍所在地徐州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào)）。被告人周某某曾因犯故意傷害罪，于2016年4月11日被徐州市云龍區(qū)人民法院判處有期徒刑1年2個(gè)月；曾因吸毒于2016年被徐州市銅山區(qū)公安局行政拘留10日。被告人周某某因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年4月10日被徐州市公安局直屬分局取保候?qū)彙?/span>

本案由徐州市公安局直屬分局偵查終結(jié)，以被告人劉某甲、周某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年6月16日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年6月17日告知被告人劉某甲、周某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了兩名被告人，聽(tīng)取了兩名被告人值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料，兩名被告人在值班律師的見(jiàn)證下簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月20日19時(shí)許，被告人劉某甲、周某某與他人在徐州市銅山區(qū)大勝都龍蝦店一起飲酒。當(dāng)晚22時(shí)許，被告人周某某在明知被告人劉某甲飲酒的情況下，仍將自己所有的蘇C1****號(hào)小型轎車(chē)鑰匙交與被告人劉某甲，后被告人劉某甲駕車(chē)搭載被告人周某某行駛至本市泉山區(qū)風(fēng)華南路與嘉美路交叉口時(shí)，被執(zhí)勤民警查獲。民警對(duì)被告人劉某甲進(jìn)行呼氣酒精測(cè)試，檢測(cè)結(jié)果為147mg/100ml。隨即，對(duì)被告人劉某甲抽取靜脈血送檢。經(jīng)鑒定，被告人劉某甲血液中檢出乙醇成份，含量為154.1mg/100ml血。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人劉某甲血樣提取登記表、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)撕粑鼨z測(cè)憑條等書(shū)證；

2.證人范某某、徐某某的證言；

3.被告人劉某甲、周某某的供述和辯解；

4.徐州市公安局交通警察支隊(duì)物證鑒定室出具的關(guān)于乙醇成份及含量的檢驗(yàn)報(bào)告；

5.被告人劉某甲、周某某被查獲時(shí)民警執(zhí)法記錄儀監(jiān)控。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某甲、周某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人劉某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，被告人周某某作為車(chē)輛所有人，在明知?jiǎng)⒛臣罪嬀频那闆r下，仍將車(chē)輛交由被告人劉某甲駕駛，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。上述兩名被告人具有《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條規(guī)定之情節(jié)，系共同犯罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省徐州市泉山區(qū)人民法院

檢察官：蔡松

檢察官助理：張鶯

2020年6月19日

附：

1.被告人劉某甲、周某某現(xiàn)均取保在家；

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》2份。