江蘇省常州市武某某人民檢察院
起?訴?書
武檢一部刑訴〔2020〕748號
被告人劉某甲,男,1976年**月**日出生,居民身份證號碼1526271976********,漢族,小學三年級文化,原系電梯安裝工,戶籍所在地內蒙古自治區(qū)烏蘭察布市豐鎮(zhèn)市**莊**屯**村**號。被告人劉某甲因涉嫌重大責任事故罪,于2019年12月9日被常州市公安局武進分局取保候審。
被告人吳某甲,男,1966年**月**日出生,居民身份證號碼3204231966********,漢族,初中文化,從事電梯安裝行業(yè),戶籍所在地江蘇省溧陽市**街道**村委**村**號。被告人吳某甲因涉嫌重大責任事故罪,于2020年8月28日被常州市公安局武進分局取保候審。
本案由常州市武進分局偵查終結,以被告人劉某甲、吳某甲涉嫌重大責任事故罪,分別于2020年8月21日、9月1日向本院移送起訴。本院受理后,分別于2020年8月24日、9月2日告知了被告人劉某甲、吳某甲有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,2020年8月24日已告知被害人近親屬有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人近親屬及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
2019年4月8日15時許,被告人吳某甲安排被告人劉某甲及被害人周某某在常州市武某某**鎮(zhèn)**小區(qū)**期**幢**單元**側電梯井道內安裝電梯導軌。在劉某甲與周某某安裝至第19層位置時,5根電梯懸掛鋼絲繩從機房對重側繩頭固定裝置中滑軌,二人隨作業(yè)平臺一起墜落至電梯底坑,被害人周某某經(jīng)搶救無效死亡,被告人劉某甲受傷,經(jīng)鑒定為輕傷一級。
經(jīng)技術鑒定,電梯墜落的原因為:1、鋼絲繩繩頭組合之后,未及時取出錐套上的開口銷,導致鋼絲繩繩頭在繩頭組合中滑脫;2、限速器、安全鉗聯(lián)動裝置無效。
常州市武某某紫金城小區(qū)“4·8”電梯安裝傷害一般事故調查組認定,被告人劉某甲作為電梯安裝工人,未按照電梯安裝工藝要求安裝電梯設備,違反《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第五十四條、《中華人民共和國特種設備安全法》第十四條和《特種設備安全監(jiān)察條例》第三十九條第二款相關規(guī)定;被告人吳某甲作為龍海公司承接的電梯安裝業(yè)務的現(xiàn)場主要負責人,對電梯安裝現(xiàn)場的安全檢查和隱患排查不到位,未能及時發(fā)現(xiàn)電梯安裝現(xiàn)場的安全隱患,對電梯安裝人員安全教育及安裝技能培訓不足,違反《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第十八條及《中華人民共和國特種設備安全法》第十三條相關規(guī)定,均對事故發(fā)生負有主要責任。
案發(fā)后,被告人吳某甲已賠償被害人劉進家屬人民幣165萬元并取得了被害人家屬的諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.被害人家屬書寫的諒解書等書證;
2.證人劉某乙、吳某乙等人的證言
3.被告人劉某甲、吳某甲的供述和辯解;
4.常州市公安局武進分局物證鑒定室出具的法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書、江蘇省特種設備安全監(jiān)督檢驗研究院常州分院出具的技術鑒定報告等證據(jù)。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人劉某甲、吳某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人劉某甲、吳某甲在作業(yè)中違反有關安全管理的規(guī)定,因而發(fā)生重大傷亡事故,致一人死亡,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以重大責任事故罪追究其刑事責任。被告人劉某甲、吳某甲能主動投案并如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,屬自首,可以從輕或減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
(此頁無正文)
此致
江蘇省常州市武某某人民法院
檢察員:劉櫟
2020年9月14日
附:
????1.被告人劉某甲、吳某甲現(xiàn)取保候審于本市;
2.案卷材料和證據(jù)5冊;
3.《認罪認罰具結書》2份。
成為第一個評論者