海南省樂(lè)東黎族自治縣人民檢察院　

起?訴?書

樂(lè)檢五刑訴〔2019〕9號(hào)　

被告人劉某甲，男，1997年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4600331997********，黎族，初中，農(nóng)民，戶籍所在地海南省樂(lè)東黎族自治縣**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào)，現(xiàn)住原籍。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年5月8日被樂(lè)東黎族自治縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年6月7日被逮捕。

被告人吉某甲，男，1999年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4600331999********，黎族，初中，農(nóng)民，戶籍所在地海南省樂(lè)東黎族自治縣**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào)，現(xiàn)住原籍。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年5月14日被樂(lè)東黎族自治縣公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年6月7日被逮捕。

本案由樂(lè)東黎族自治縣公安局偵查終結(jié)，以被告人劉某甲、吉某甲涉嫌敲詐勒索、尋釁滋事罪，于2019年6月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

本院于2019年7月25日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年8月23日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年7月22日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年1月29日20時(shí)許，同案犯劉某乙（已判）、吉某乙（已判）、劉某丙（已判）、劉某丁（已判）等人在吃飯時(shí)商量，向**鎮(zhèn)**村芒果種植戶索要錢財(cái)過(guò)年聚會(huì)。當(dāng)天晚上22時(shí)許，劉某乙、吉某乙、劉某丁三人持刀來(lái)到**村芒果種植戶鄭某甲工棚，向鄭某甲表示，這里所有的種植戶都要給他們500元人民幣，鄭某甲遂打電話叫林某甲（光某某）過(guò)來(lái)，鄭某甲和林某甲均表示沒(méi)有錢給劉某乙，于是劉某乙、吉某乙、劉某丁通過(guò)電話召集同案犯劉某丙、劉某戊（已判）、林某乙（已判）及被告人劉某甲、吉某甲等十多名**村男子持刀棍趕到現(xiàn)場(chǎng)，鄭某甲和林某甲看到這種情況，就告訴劉某乙等人，如果他們能夠收到其他種植戶的錢，鄭某甲和林某甲也愿意給他們，劉某乙等人遂離開(kāi)鄭某甲工棚。

接著，劉某乙、吉某乙、劉某丁來(lái)到第二戶種植戶鄭某乙工棚，同時(shí)示意其他人不要跟著他們進(jìn)去，被告人劉某甲和吉某甲等人退回到附近的村委會(huì)，因鄭某乙不在家，接著三人來(lái)到第三戶芒果種植戶王某甲工棚，向王某甲索要500元人民幣，王某甲當(dāng)時(shí)表示沒(méi)有錢，劉某乙等人讓王某甲準(zhǔn)備錢，次日再來(lái)要，遂離開(kāi)王某甲工棚。來(lái)到第四戶芒果種植戶張某甲工棚，此時(shí)，被告人劉某甲和吉某甲等人也來(lái)到該工棚，劉某乙等人以打砸房屋相要挾向張某甲索要500元人民幣。因張某甲表示沒(méi)有錢，雙方相持一段時(shí)間后，三人帶著其他人離開(kāi)張某甲工棚。

因未索要到錢，被告人劉某甲和劉某乙、吉某乙、劉某丁等人心生憤怒，在返回途中，進(jìn)入鄭某乙工棚，打砸鄭某乙家的門及生活用品，接著又來(lái)到鄭某甲工棚，打砸鄭某甲家一部現(xiàn)代越野車前蓋，生活用品及門等，同時(shí)對(duì)在場(chǎng)的林某甲實(shí)施了毆打。整個(gè)打砸的過(guò)程，被告人劉某甲先后持磚頭、木棍參與打砸鄭某乙和鄭某甲家工棚財(cái)物，并參與毆打了林某甲。之后，被告人劉某甲與劉某乙等人逃離現(xiàn)場(chǎng)。

經(jīng)評(píng)估，被害人鄭某甲家被損毀的財(cái)物價(jià)值人民幣2248元；被害人鄭某乙家被損毀的財(cái)物價(jià)值人民幣1764元；

經(jīng)法醫(yī)鑒定：被害人林某甲人體損傷程度未達(dá)輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：常住人口登記表，歸案情況說(shuō)明，受案登記表，諒解書；

2.證人劉某丁、劉某乙、劉某戊、林某乙、鄭某丙的證言及辨認(rèn)筆錄，吉某乙、劉某丙、王某乙、李某甲、張某乙、李某乙、張某丙的證言；

3.被害人林某甲的陳述及辨認(rèn)筆錄，鄭某甲、鄭某乙、王某甲、張某甲的陳述；?

4.被告人劉某甲、吉某甲的供述；

5.鑒定意見(jiàn)：樂(lè)價(jià)證評(píng)字【2019】第69、70號(hào)涉案物品價(jià)格認(rèn)定書，（樂(lè)）公（司）鑒（法醫(yī)）字【2019】B-057號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書；

6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)圖。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某甲、吉某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人劉某甲、吉某甲等人持械任意損毀公私財(cái)物，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人吉某甲案發(fā)后，主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人劉某甲到案后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；綜合以上量刑情節(jié)，建議判處被告人劉某甲有期徒刑一年二個(gè)月，判處被告人吉某甲有期徒刑八個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

樂(lè)東黎族自治縣人民法院　

檢??察??官：邢貞花

檢察官助理：王??欣

書??記??員：李青蕓

2019年9月20日　

附：

????1．被告人劉某甲、吉某甲現(xiàn)被羈押在樂(lè)東黎族自治縣看守所；

2．案卷材料和證據(jù)4冊(cè)；

3．光盤2份；?

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份；

5.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》1份。