上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬奉檢一部刑訴〔2020〕2346號

被告人劉某甲，男，1975年**月**日生，公民身份號碼：4128271975********，漢族，初中文化，系來×務(wù)工人員，戶籍在河南省平輿縣**鎮(zhèn)**村后蔣店，暫住本市奉賢區(qū)**街道**村**號**室。2020年1月13日，因毆打他人行為被上海市公安局奉賢分局處行政拘留四日。2020年6月3日，因涉嫌尋釁滋事罪被該局取保候?qū)彙?/span>

被告人劉某某，男，1999年**月**日生，公民身份號碼：4128271999********，漢族，初中文化，系來×務(wù)工人員，戶籍在河南省平輿縣**鎮(zhèn)**村后蔣店，暫住本市奉賢區(qū)**街道**村**號**室。2020年1月13日，因毆打他人行為被上海市公安局奉賢分局處行政拘留四日。2020年5月31日，因涉嫌尋釁滋事罪被該局取保候?qū)彙?/span>

被告人吳某某，女，1975年**月**日生，公民身份號碼：4128271975********，漢族，初中文化，系來×務(wù)工人員，戶籍在河南省平輿縣**鎮(zhèn)**村后蔣店，暫住本市奉賢區(qū)**街道**村**號**室。2020年1月13日，因毆打他人行為被上海市公安局奉賢分局處罰款人民幣三百元。2020年5月31日，因涉嫌尋釁滋事罪被該局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人劉某甲、劉某某、吳某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月28日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年7月29日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知同案關(guān)系人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人及值班律師意見，審查了全部案件材料。被告人劉某甲、劉某某、吳某某均同意對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月29日晚9時許，被告人劉某甲駕駛牌號為豫******的小型轎車，載被告人劉某某、吳某某至本市奉賢區(qū)**街道**村**號北面一十字路口處，與酒后騎電動自行車至該處的黃某某（已判刑）相遇，雙方為車輛通行問題發(fā)生爭執(zhí)，黃某某將電動自行車放倒后在車前并對著車牌號進(jìn)行拍照，而后騎車準(zhǔn)備離開時被攔。爭執(zhí)中，被告人吳某某被黃某某揮打，吳某某一方電話聯(lián)系人員到場，拉回再次騎車離開的黃某某，繼而被告人劉某甲、劉某某、吳某某等多人與黃某某相互毆打，致黃某某口腔黏膜損傷，頸部挫傷。經(jīng)復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定，黃某某的傷勢分別構(gòu)成輕微傷。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、同案關(guān)系人黃某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，上述時間、地點(diǎn)，其與被告人劉某甲、劉某某、吳某某因行車糾紛發(fā)生互毆，致四人不同程度受傷的事實(shí)。該事實(shí)另有公安機(jī)關(guān)提供的監(jiān)控視頻予以佐證。

2、復(fù)旦大上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書證實(shí)，同案關(guān)系人黃某某的傷勢構(gòu)成輕微傷。

3、刑事判決書證實(shí)，同案關(guān)系人黃某某因本案被處罰的情況。

4、公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過及提供的戶籍資料證實(shí)，本案案發(fā)經(jīng)過及被告人劉某甲、劉某某、吳某某的到案情況及身份信息。

5、被告人劉某甲、劉某某、吳某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其對上述犯罪事實(shí)均供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某甲、劉某某、吳某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人劉某甲、劉某某、吳某某為瑣事隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項、第二十五條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪共同追究刑事責(zé)任。被告人劉某甲、劉某某、吳某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人劉某甲、劉某某、吳某某在案發(fā)后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人劉某甲、劉某某、吳某某自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。建議對被告人劉某甲、劉某某、吳某某判處拘役五個月，并可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察官：鄔史紅

檢察官助理：錢曲園

2020年9月11日

附：

1、被告人劉某甲、劉某某、吳某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄鋾鹤√帯?/span>

2、公安偵查卷宗二冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。

5、《聽取辯護(hù)人/值班律師意見表》三份；

6、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪

第六十七條　……

犯罪嫌疑人雖不具有前二款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料_?