上饒市廣豐區(qū)人民檢察院

起?訴?書

饒廣檢一部刑訴〔2020〕266號

被告人劉某甲，男性，1980年**月**日出生，居民身份證號碼：3623221980********，漢族，初中文化程度，水電安裝，戶籍所在地江西省上饒市廣豐區(qū)，住廣豐區(qū)**街道**區(qū)，無前科。劉某甲因涉嫌犯有非法拘禁罪，于2019年9月24日被廣豐區(qū)公安局取保候?qū)彛以河?020年6月12日對其繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

被告人劉某乙，男性，1978年**月**日出生，居民身份證號碼：3623221978********，漢族，初中文化程度，水電安裝，戶籍所在地江西省上饒市廣豐區(qū)，住廣豐區(qū)**街道**區(qū)，無前科。劉某乙因涉嫌犯有非法拘禁罪，于2019年9月24日被廣豐區(qū)公安局取保候?qū)?，我院?020年6月12日對其繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

被告人周某丙，男性，1989年**月**日出生，居民身份證號碼：3623221989********，漢族，初中文化程度，裝修工，戶籍所在地江西省上饒市廣豐區(qū)，住廣豐區(qū)**街道**區(qū)，無前科。周某丙因涉嫌犯有非法拘禁罪，于2019年9月24日被廣豐區(qū)公安局取保候?qū)彛以河?020年6月12日對其繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由廣豐區(qū)公安局偵查終結，以被告人劉某甲、劉某乙、周某丙涉嫌非法拘禁罪，于2020年6月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月8日凌晨3時許，在廣豐區(qū)**街道**房間內(nèi)，被害人劉某某因與被告人劉某甲的妻子吳某某婚外偷情，被劉某甲發(fā)現(xiàn)。劉某甲遂通知被告人周某丙、周某甲（另行處理），周某丙又通知毛某某（另行處理），四人欲一起到一一賓館教訓劉某某。

到達一一賓館后，劉某甲、周某丙兩人將房門踢開，四人進入房間，劉某甲、周某丙兩人在房間內(nèi)毆打劉某某。因賓館工作人員上前阻止，劉某甲、周某丙、毛某某遂將劉某某從一一賓館帶走，由劉某甲開車，周某丙、毛某某在后座看守劉某某，三人欲一起到吳某某的母親顏某某處討要說法。周某甲則繼續(xù)留在一一賓館，做吳某某的思想工作。

凌晨4時許，劉某甲開車經(jīng)過廣豐區(qū)蘆林紅綠燈處接上其哥哥被告人劉某乙，由劉某甲、劉某乙兩人將劉某某帶至永豐街道?；▓@小區(qū)顏某某家，而周某丙、毛某某則返回一一賓館。到達?；▓@小區(qū)后，劉某甲、劉某乙兩人在顏某某餐飲店門口毆打劉某某。后劉某甲接上顏某某，與劉某乙一起將劉某某帶回一一賓館。劉某甲和顏某某兩人到504房間做吳某某的思想工作，劉某乙、周某丙、毛某某則在樓下繼續(xù)看守劉某某，防止劉某某離開。后所有人分兩輛車一起返回裕花園小區(qū)，顏某某、吳某某在?；▓@處下車，劉某甲、劉某乙、周某丙等人則繼續(xù)將劉某某帶至廣豐區(qū)嘉慧幼兒園邊上的嘉都賓館。

因周某丙、毛某某有事，在賓館內(nèi)待了一會就離開了。劉某甲、劉某乙、周某甲則繼續(xù)留在房間，要求劉某某寫保證書并進行經(jīng)濟補償，否則不讓其離開。上午8時21分許，經(jīng)雙方協(xié)商，劉某某在寫下保證書，且答應補償人民幣19800元后，劉某甲等人在收到錢款后才同意劉某某離開(劉某某系微信轉(zhuǎn)賬19800元至吳某某微信賬戶，吳某某又將該錢款轉(zhuǎn)至劉某甲微信賬戶中)。經(jīng)廣豐豐溪司法鑒定中心鑒定，劉某某的人體損傷程度構成輕微傷。2019年9月17日，劉某某出具諒解書，對本案所有參與人員的行為表示諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：歸案情況說明、住客登記單、手機微信賬單交易明細、轉(zhuǎn)賬記錄照片、諒解書、證明、違法犯罪記錄查詢情況說明、行政處罰決定書、常住人口信息表等書證；2、證人吳某某、毛某某、顏某某、周某甲、周某乙的證言；3、被害人劉某某的陳述；4、被告人劉某甲、劉某乙、周某丙的供述與辯解；5、鑒定意見；6、勘驗檢查、辨認筆錄；7、視聽資料：光盤五張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人劉某甲、劉某乙、周某丙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人劉某甲、劉某乙、周某丙非法剝奪他人人身自由，且在該過程中毆打被害人劉某某，致使劉某某構成輕微傷傷情。被告人劉某甲、劉某乙、周某丙三人的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以非法拘禁罪追究其刑事責任。被告人劉某甲、劉某乙、周某丙三人經(jīng)公安機關傳喚后，能主動接受調(diào)查，且在歸案后能如實供述犯罪事實，依法可以認定為《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的自首情節(jié)，可以從輕處罰；劉某甲、劉某乙、周某丙在審查起訴階段能自愿認罪認罰，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；劉某甲、劉某乙、周某丙三人均系初犯，被害人劉某某在本案中有較大過錯，且該三人的行為已經(jīng)取得被害人的諒解，依法可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣豐區(qū)人民法院

檢察員：鄭明偉

2020年7月6日

附件：

1.被告人劉某甲、劉某乙、周某丙被取保候?qū)彛?/span>

2.案卷材料和證據(jù)二冊、光盤五張；

3.《認罪認罰具結書》三份；《認罪認罰告知書》三份。