起 訴 書
被告人余某甲,男,1989年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3403211989********,漢族,初中文化程度,原寧波居食坊商貿(mào)有限公司業(yè)務(wù)員,住安徽省懷遠(yuǎn)縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因本案于2019年8月23日被寧波市公安局鄞州分局取保候?qū)彙?/span>
被告人鄭某某,女,1997年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3302111997********,漢族,??莆幕潭?,原寧波居食坊商貿(mào)有限公司業(yè)務(wù)員,住浙江省寧波市鎮(zhèn)海區(qū)**街道**幢**室。因本案于2019年8月23日被寧波市公安局鄞州分局取保候?qū)彙?/span>
本案由寧波市公安局鄞州分局偵查終結(jié),以被告人余某甲、鄭某某、劉某甲涉嫌詐騙罪,于2019年11月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人的意見,審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2018年6月,王某甲(在逃)在寧波市鄞州區(qū)新天地東區(qū)11幢209室成立寧波居食坊商貿(mào)有限公司,開展電子商務(wù)搭建銷售平臺(tái)業(yè)務(wù),2018年12月,王某甲將公司轉(zhuǎn)讓給徐某某(另案處理)、葉某某(另案處理)、陳懷安(在逃)、許某某(在逃)四人。徐某某任公司法人,葉某某任公司總經(jīng)理。公司下設(shè)商務(wù)一部、二部、人力資源部、財(cái)務(wù)部、售后服務(wù)部、運(yùn)營部等。商務(wù)部二部下聘用被告人劉某甲、余某甲、鄭某某等人作為基層業(yè)務(wù)員。
公司從開業(yè)至今,公司領(lǐng)導(dǎo)及商務(wù)主管、組長唆使基層業(yè)務(wù)員通過互聯(lián)網(wǎng)“企查查”、“一畝田”、“百度貼吧”、“天眼查”等網(wǎng)站查找不特定農(nóng)產(chǎn)品供貨商,而后使用公司統(tǒng)一配發(fā)的手機(jī)與供貨商聯(lián)系,使用“話術(shù)”夸大公司開發(fā)的“初食”APP銷售平臺(tái)線上推廣農(nóng)產(chǎn)品銷售能力,謊稱公司有與線下數(shù)百家門店合作推廣農(nóng)產(chǎn)品的銷售渠道,騙取供貨商信任后到公司簽訂“合作協(xié)議”,由商務(wù)部組長或主管出面簽訂協(xié)議,協(xié)議約定幫供貨商線上線下推廣農(nóng)產(chǎn)品,服務(wù)期限三個(gè)月至二年,承諾達(dá)到銷量20萬元、50萬元、100萬元后返還服務(wù)費(fèi)、保證金。爾后讓供貨商繳納數(shù)額不等的所謂“服務(wù)費(fèi)”、“保證金”。收取費(fèi)用后,未按協(xié)議約定或口頭承諾對(duì)供貨商的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行推廣。在被害人投訴、催單甚至要求退款時(shí),公司示意基層業(yè)務(wù)員對(duì)于供貨商的投訴、催單,能拖則拖,不作回應(yīng);上門要求退款的,由售后主管劉某乙(另案處理)與供貨商協(xié)商,以肆意認(rèn)定客戶違約或農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量不合格為由拒絕退款;實(shí)在找不出理由,則部分或全部退款。各被告人詐騙事實(shí)分述如下:
1、被告人劉某甲于2019年7月至8月任職期間,騙取被害人張安進(jìn)簽訂協(xié)議1筆,共計(jì)騙取金額人民幣(下同)9200元,非法獲取工資及提成2000余元;
2、被告人余某甲于2019年7月至8月任職期間,騙取被害人滕某某簽訂協(xié)議1筆,共計(jì)騙取9200元,非法獲取工資及提成300余元;
3、被告人鄭某某于2019年8月任職期間,騙取被害人解某某簽訂協(xié)議1筆,共計(jì)騙取9200元,案發(fā)時(shí)尚未獲取工資及提成。
案發(fā)后,被告人劉某甲、余某甲已退繳全部違法所得。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、書證:人口信息、偵破報(bào)告、扣押決定書、扣押清單、合作協(xié)議、收款收據(jù)、轉(zhuǎn)賬記錄等;
2、證人屠某某等人的證言;
3、被害人解某某、張安進(jìn)等人的陳述;
4、被告人劉某甲、余某甲、鄭某某及同案犯徐某某、葉某某等人的供述與辯解;
5、辨認(rèn)筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某甲、余某甲、鄭某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人劉某甲、余某甲、鄭某某以非法占有為目的,伙同他人采用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法騙取公民財(cái)物,數(shù)額較大,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任,系共同犯罪。被告人劉某甲、余某甲、鄭某某在共同犯罪中起次要、輔助作用,系從犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人劉某甲、余某甲、鄭某某到案后如實(shí)供述了自己的罪行,有坦白情節(jié),依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人劉某甲、余某甲、鄭某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人劉某甲罰金人民幣二千元;被告人余某甲罰金人民幣二千元;被告人鄭某某罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察官:王君娜??
2020年4月28日
附:
????1.被告人劉某甲、余某甲、鄭某某現(xiàn)于住處候?qū)彙?/span>
2.案卷材料和證據(jù)一十八冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。
成為第一個(gè)評(píng)論者