伊春市伊美區(qū)人民檢察院
起?訴?書
伊區(qū)檢一部刑訴〔2020〕47號(hào)
被告人劉某甲,男,1975年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2307021975********,漢族,高中文化,無職業(yè),戶籍所在地黑龍江省伊春市伊美區(qū)**街,住伊美區(qū)**小區(qū)**區(qū)**號(hào)樓**單元**室。2019年5月24日因涉嫌買賣國家機(jī)關(guān)證件被伊春市公安局伊春分局刑事拘留,同年6月28日經(jīng)本院以證據(jù)不足不批準(zhǔn)逮捕,同日被伊春市公安局伊春分局取保候?qū)彙?/span>
被告人萬某某,男,1979年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2307021979********,漢族,初中文化,無職業(yè),戶籍所在地黑龍江省伊春市伊美區(qū)**小區(qū),住烏翠區(qū)**小區(qū)**期**號(hào)樓**單元**室。2019年5月24日因涉嫌買賣國家機(jī)關(guān)證件被伊春市公安局伊春分局刑事拘留,同年6月28日經(jīng)本院以證據(jù)不足不批準(zhǔn)逮捕,同日被伊春市公安局伊春分局取保候?qū)彙?/span>
被告人滕某某,女,1967年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2307021967********,漢族,初中文化,系伊春市**出租車公司**,戶籍所在地黑龍江省伊春市伊美區(qū)**街,住伊美區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。2019年5月24日因涉嫌買賣國家機(jī)關(guān)證件被伊春市公安局伊春分局刑事拘留,同年6月28日經(jīng)本院以證據(jù)不足不批準(zhǔn)逮捕,?同日被伊春市公安局伊春分局取保候?qū)彙?/span>
本案由伊春市公安局伊美分局偵查終結(jié),以被告人劉某甲、萬某某、滕某某涉嫌非法經(jīng)營罪,于2020年6月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年6月28日已告知三被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了三被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1.?2010年左右,被告人劉某甲、萬某某通過萬某某的妻子劉某乙認(rèn)識(shí)了時(shí)任伊春區(qū)**出租車有限公司**被告人滕某某,劉某甲、萬某某于2010年10月至2012年9月期間,通過滕某某負(fù)責(zé)聯(lián)系伊春區(qū)**分局**站**董某某(已立案),分多次從董某某處以每份5,000.00元的價(jià)格購買金山屯、美溪區(qū)《伊春市客運(yùn)出租汽車營運(yùn)審批手續(xù)》10份,由劉某甲、萬某某、楊某某(另案處理)聯(lián)系買家,再以16,000.00元至26,000.00元不等的價(jià)格將10份出租車營運(yùn)審批手續(xù)賣給集賢縣居民,并負(fù)責(zé)為集賢縣居民辦理出租車營運(yùn)證和車輛落戶。劉某甲、萬某某、滕某某、楊某某通過非法經(jīng)營出租車營運(yùn)手續(xù)非法獲利合計(jì)202,000.00元。
2.?劉某甲因經(jīng)營出租車認(rèn)識(shí)了原伊春市**中心**倪某某(已立案),劉某甲便多次找到倪某某申請(qǐng)營運(yùn)原伊春區(qū)內(nèi)出租車,2010年左右,劉某甲在倪某某處以每份40,000.00元的價(jià)格購買了3份《伊春市客運(yùn)出租汽車營運(yùn)審批手續(xù)》,其中劉某甲自己落戶出租車1份,以133,000.00元(包含出租車車款等費(fèi)用)的價(jià)格賣給伊春區(qū)居民尹某某1份并獲利45,122,00元;以120,000.00元(包含出租車車款等費(fèi)用)的價(jià)格賣給伊春區(qū)居民汪某某1份,汪某某將120,000.00元在**客運(yùn)公司交給倪某某。
3.?2010年4月至2010年8月期間,萬某某通過滕某某聯(lián)系伊春區(qū)**分局**站**董某某購買伊春區(qū)內(nèi)的出租車營運(yùn)審批手續(xù),萬某某以每份35,000.00元的價(jià)格在董某某處購買了2份伊春區(qū)出租車營運(yùn)審批手續(xù),萬某某將其中1份出租車營運(yùn)審批手續(xù)落戶到自己母親張某某名下,另一份出租車營運(yùn)審批手續(xù)以40,000.00元的價(jià)格賣給了伊春區(qū)居民薛某某。
被告人劉某甲、萬某某、滕某某共同買賣出租車營運(yùn)審批手續(xù)10份,非法獲利202,000.00元;被告人劉某甲買賣出租車營運(yùn)審批手續(xù)3份,非法獲利45,122,00元;被告人萬某某、滕某某買賣出租車營運(yùn)審批手續(xù)2份,非法獲利40,000.00元。被告人劉某甲、萬某某、滕某某在非法買賣出租車營運(yùn)審批手續(xù)過程中,分工協(xié)作,利益平分,在共同犯罪中的作用相當(dāng)。被告人劉某甲、萬某某、滕某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行,真誠悔罪,愿意接受處罰,?
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證破案經(jīng)過、扣押物品清單及發(fā)還物品清單、戶籍證明、出租車營運(yùn)審批表、銀行卡流水等;
2.證人姚某某、尹某某、王某某、劉某丙、劉某乙等人證言;
3.被告人劉某甲、萬某某、滕某某的供述和辯解;
4.伊春市公安局伊美分局的辨認(rèn)筆錄;
5.光碟一張。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某甲、萬某某、滕某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人劉某甲、萬某某、滕某某違反國家相關(guān)法律、行政法規(guī)規(guī)定,以營利為目的,非法買賣出租車營運(yùn)審批手續(xù),情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十五條(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪,在共同犯罪中,被告人劉某甲、萬某某、滕某某均為主犯,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款處罰。被告人滕某某犯罪后,主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款處罰。被告人劉某甲、萬某某、滕某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
伊春市伊美區(qū)人民法院
檢?察?官:??蔡永霄
檢察官助理:孟大會(huì)
2020年7月27日
附件:
1.被告人劉某甲、滕某某現(xiàn)被伊春市公安局伊美分局取保候?qū)?,被告人萬某某現(xiàn)被伊春市公安局烏翠分局取保候?qū)彛?/span>
2.案卷6冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份;
4.《量刑建議書》三份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第二百二十五條 違反國家規(guī)定,有下列非法經(jīng)營行為之一,擾亂市場(chǎng)秩序,情節(jié)嚴(yán)重的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的,處五年以上有期徒刑,并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):
(一)未經(jīng)許可經(jīng)營法律、行政法規(guī)規(guī)定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的;
(二)買賣進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準(zhǔn)文件的;
(三)未經(jīng)國家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)非法經(jīng)營證券、期貨、保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的,或者非法從事資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)的;
(四)其他嚴(yán)重?cái)_亂市場(chǎng)秩序的非法經(jīng)營行為。
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第二十六條 組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯。
三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織,是犯罪集團(tuán)。
對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子,按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者