黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)人民檢察院
起?訴?書
哈外檢訴刑訴〔2020〕52號(hào)
被告人劉某某,男,1996年**月**日出生,身份證號(hào)碼2301051996********,漢族,小學(xué)文化,無職業(yè),住黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)**鎮(zhèn)**村**屯。2017年因犯盜竊罪被黑龍江省賓縣人民法院判拘役4個(gè)月。2019年9月23日因涉嫌非法拘禁被哈爾濱市公安局道外分局刑事拘留,同年10月28日經(jīng)本院以涉嫌非法拘禁罪批準(zhǔn)逮捕,次日由哈爾濱市公安局道外分局執(zhí)行。
本案由哈爾濱市公安局道外分局偵查終結(jié),以被告人劉某某涉嫌非法拘禁罪,于2019年12月27日向本院移送審查起訴,本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人、有權(quán)提起刑事附帶民事訴訟,依法訊問了被告人,聽取了被告人、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2018年1月31日20時(shí)許,被告人劉某某伙同李某某、鄭某甲(均已判刑)、王某某、年某某、韓某某等人(均另案處理)在哈爾濱市道外區(qū)**咖啡店內(nèi),因被害人賀某某將鄭某甲寄養(yǎng)在其家中的金毛狗賣到狗肉館,發(fā)生矛盾,開車強(qiáng)行將被害人賀某某拉至哈爾濱市道外區(qū)**鎮(zhèn)**山、哈爾濱市道外區(qū)**鎮(zhèn)**浴館等地非法限制其人身自由至次日?1時(shí)許,在被害人賀某某寫下人民幣5,000元欠條后將其放走。在此期間,被告人劉某某對(duì)被害人進(jìn)行辱罵和毆打,造成被害人頭部軟組織挫傷、左眼鈍挫傷、雙上肢、右耳后軟組織挫傷、腰部皮膚挫破傷。
經(jīng)偵查,被告人劉某某于2019年9月23日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
被告人劉某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1.?書證短信截圖、案件來源、到案經(jīng)過、傷情診斷書、現(xiàn)場照片等;
2.?證人鄭某甲、李某某、鄭某乙、孫某某、宮某某、黃某某等人的證言;
3.?被害人賀某某的陳述;?
4.?被告人劉某某的供述和辯解;
5.?被害人辨認(rèn)筆錄。
本院認(rèn)為,被告人劉某某以暴力手段非法拘禁他人,非法剝奪他人人身自由,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某案發(fā)后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款對(duì)其處罰。被告人劉某某自愿認(rèn)罪,建議判處有期徒刑六個(gè)月至一年。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。并建議適用刑事簡易程序。
???????????????????此??致
哈爾濱市道外區(qū)人民法院?
檢察員:所慧慧?
2020年1月17日
附:
1.被告人劉某某現(xiàn)羈押于哈爾濱市道外區(qū)看守所;
2.本案全部卷宗和證據(jù)材料;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第二百三十八條??非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的,從重處罰。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的,依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。
為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的,依照前兩款的規(guī)定處罰。
國家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的,依照前三款的規(guī)定從重處罰。
第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。中國刑事辯護(hù)網(wǎng)提供
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)做出起訴決定,按照審判管轄之規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者