福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院
起?訴?書
思檢公訴刑訴〔2019〕847號(hào)
被告人劉某某,男,1996年**月**日出生,身份證號(hào)碼4413811996********,漢族,大專文化,工作單位廣東省深圳市**便利店,戶籍所在地廣東省惠州市惠陽區(qū)**街道辦事處**居委會(huì)**大道**室,住所地廣東省深圳市龍華新區(qū)**座**室。因涉嫌詐騙罪,于2019年5月28日被廈門市公安局思明分局刑事拘留,同年7月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由廈門市公安局思明分局執(zhí)行逮捕。
本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié),以被告人劉某某涉嫌詐騙罪,于2019年8月29日向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人并聽取了被害人的意見,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人意見,審查了全部案件材料。被告人劉某某同意適用速裁程序。
經(jīng)依法審查查明:
2019年1月至5月間,被告人劉某某通過互聯(lián)網(wǎng)尋找不特定對(duì)象并添加為微信好友后,在自己微信朋友圈發(fā)布低于市場(chǎng)價(jià)格的虛假手機(jī)售賣信息,騙取被害人信任,然后通過讓被害人先行支付手機(jī)定金或手機(jī)價(jià)款才能發(fā)貨的形式詐騙被害人錢款共計(jì)5499元,并用于個(gè)人消費(fèi)。具體事實(shí)如下:
1.2019年3月16日、3月18日,被告人劉某某采取上述手段分二次詐騙被害人鄭某某人民幣2050元和2450元。
2.2019年5月12日,被告人劉某某采用上述手段詐騙被害人竇某某人民幣999元。
2019年5月28日被告人劉某某在深圳市龍華新區(qū)**便利店被抓獲,公安機(jī)關(guān)同時(shí)繳獲其作案用的蘋果手機(jī)一部。到案后,被告人劉某某對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,其家屬代為全額賠償兩名被害人并取得諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.蘋果手機(jī)等物證;
2.微信聊天記錄截圖、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖等書證;
3.被害人鄭某某、竇某某的陳述;
4.被告人劉某某的供述和辯解;
5.福建中證司法鑒定中心《司法鑒定意見書》等鑒定意見;
6.被告人戶籍資料、到案經(jīng)過、情況說明、被害人諒解書等其他證據(jù)材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人劉某某以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式騙取他人財(cái)物共計(jì)人民幣5499元,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某到案后能如實(shí)供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定,是坦白,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款規(guī)定,提起公訴,建議適用速裁程序?qū)Ρ桓嫒藙⒛衬撑刑幱衅谕叫塘鶄€(gè)月,并處罰金人民幣五千元以下。
此致
廈門市思明區(qū)人民法院
檢?察?員:江羽佳
代理檢察員:計(jì)衡
2019年9月29日
本件與原本核對(duì)無異
附:
1.被告人劉某某現(xiàn)被羈押于廈門市第一看守所;
2.全部案卷和證據(jù)材料;
3.認(rèn)罪認(rèn)罰制度具結(jié)書、告知書;
4.適用速裁程序建議書;
5.本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文。?
本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條?詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十七條?犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
成為第一個(gè)評(píng)論者