黑龍江省哈爾濱市道外區(qū)人民檢察院

起?訴?書

哈外檢訴刑訴〔2017〕511號

被告人劉某某，女，1986年**月**日出生，身份證號碼2301061986********，漢族，高中文化，系黑龍江**律師事務(wù)所廣告部負責人，住黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室。2016年8月3日因涉嫌妨害公務(wù)被哈爾濱市公安局道外分局刑事拘留，同年9月8日經(jīng)黑龍江省哈爾濱市人民檢察院以涉嫌妨害公務(wù)罪、虛假廣告罪批準逮捕，次日由哈爾濱市公安局道外分局執(zhí)行。

本案由哈爾濱市公安局道外分局偵查終結(jié)，以被告人劉某某涉嫌妨害公務(wù)罪、虛假廣告罪移送哈爾濱市人民檢察院審查起訴，哈爾濱市人民檢察院于2017年3月24日向交本院審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料，審查后于同年5月9日、7月24日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于同年6月9日、8月24日補充偵查完畢重新移送審查起訴。期間，分別于2017年4月24日、7月9日、9月24日延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：

1、??詐騙犯罪

2015年年初至2016年7月期間，被告人劉某某在擔任黑龍江**律師事務(wù)所廣告部負責人期間，明知該所非訴組人員假冒律師身份代理無法訴訟案件，以代理案件為名拖延時間、虛假代理，達到占有代理費的目的，仍通過在電視臺播放廣告片、報紙刊登廣告、設(shè)立廣告牌等方式，以“黑龍江**律師事務(wù)所擁有廣泛的社會資源，東三省最大的律師事務(wù)所，多名主任律師為你排憂解難，官司不贏、分文不取”的廣告語為**律所作虛假宣傳，致使5,013名被害人簽訂了4,216份委托代理合同，共計造成被害人被騙人民幣81,323,310.00元。案發(fā)后，公安機關(guān)追繳了部分贓款、贓物扣押。

認定上述犯罪事實的主要證據(jù)如下：

1.?書證案件來源及到案經(jīng)過、電視廣告發(fā)布委托合同、黑龍江電視臺廣告代理協(xié)議、廣告合同等；

2.?證人聶某某、陳某甲、朱某某等人的證言；

3.?被害人曹某某、馮某某、付某某等人的陳述；

4.?被告人劉某某的供述和辯解；

5.?黑龍江廣名會計師事務(wù)所司法鑒定意見書。

二、妨害公務(wù)犯罪

2015年11月23日至2016年4月26日，被告人劉某某伙同房某某（均另案處理）等數(shù)十人，在宋某某、李某某（均另案處理）的指使下，以開車阻攔、圍堵和對執(zhí)法人員威脅、辱罵等手段，阻礙哈爾濱市城市管理行政執(zhí)法局工作人員在哈爾濱市南崗區(qū)**大街、香坊區(qū)**街、南崗區(qū)**路、道外區(qū)**街、南崗區(qū)**街等地，拆除**所違法設(shè)置的電子顯示屏幕，阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)。

認定上述犯罪事實的主要證據(jù)如下：

1.?書證**所廣告屏點位及圖片、限期拆除違法設(shè)置LED電子屏的通告、限期拆除通知書、強制拆除決定書等；

2.?證人陳某乙、張某某、徐某某等人的證言；

3.?被告人劉某某的供述和辯解；

4.?辨認筆錄。

經(jīng)偵查，被告人劉某某于2016年8月2日在黑龍江省哈爾濱市被公安機關(guān)抓獲。

本院認為，被告人劉某某與他人結(jié)伙詐騙公私財物，數(shù)額特別巨大；以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、二百七十七條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪、妨害公務(wù)罪追究其刑事責任。被告人劉某某犯數(shù)罪，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款之規(guī)定對其處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

哈爾濱市道外區(qū)人民法院?????????????????????????

???????????????????????????????????

檢察員：原東明

2017年10月9日