杭州鐵路運(yùn)輸檢察院

起?訴?書(shū)

杭鐵檢一部刑訴〔2021〕Z4號(hào)　

被告人劉某某，男，1996年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4130261996********，漢族，小學(xué)文化，戶(hù)籍在河南省信陽(yáng)市固始縣**鄉(xiāng)**村**莊組。2020年9月20日因涉嫌盜竊罪，由上海鐵路公安局杭州公安處刑事拘留，同月23日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日；2020年10月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海鐵路公安局杭州公安處執(zhí)行逮捕。

本案由上海鐵路公安局杭州公安處偵查終結(jié)，以被告人劉某某涉嫌盜竊罪，于2020年12月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年12月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人及其法定代理人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人劉某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月11日至20日期間晚上，被告人劉某某駕駛藍(lán)色電瓶車(chē)多次前往海寧火車(chē)西站西邊停車(chē)場(chǎng)非機(jī)動(dòng)車(chē)停車(chē)處，盜竊停放在此的電瓶車(chē)共計(jì)5輛，經(jīng)海寧市價(jià)格認(rèn)定中心認(rèn)定于價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日的市場(chǎng)零售價(jià)格總計(jì)價(jià)值人民幣4845元。具體分述如下：

1.2020年9月11日20時(shí)許，被告人劉某某竊得被害人張某某紫紅色可人牌電瓶車(chē)1輛價(jià)值人民幣520元，將電瓶車(chē)推至海寧火車(chē)西站后面的小樹(shù)林，拆掉電瓶車(chē)上的四個(gè)電瓶后將電瓶車(chē)推入小樹(shù)林旁的河里，爾后攜帶竊得的電瓶離開(kāi)作案現(xiàn)場(chǎng)。

2.2020年9月14日至17日間，被告人劉某某竊得被害人王某甲橙白色里保龍牌電瓶車(chē)1輛價(jià)值人民幣645元，將電瓶車(chē)推至海寧火車(chē)西站后面的小樹(shù)林，拆掉電瓶車(chē)上的五個(gè)電瓶后將電瓶車(chē)推入小樹(shù)林旁的河里，爾后攜帶竊得的電瓶離開(kāi)作案現(xiàn)場(chǎng)。

3.2020年9月14日至19日間，被告人劉某某竊得被害人王某乙藍(lán)色尚領(lǐng)牌電瓶車(chē)1輛價(jià)值人民幣1430元，拆掉電瓶車(chē)的五個(gè)電瓶后將該電瓶車(chē)丟棄在海寧火車(chē)西站西邊停車(chē)場(chǎng)靠近鐵路柵欄的綠化帶上，爾后攜帶竊得的電瓶離開(kāi)作案現(xiàn)場(chǎng)。

4.2020年9月17日21時(shí)許，被告人劉某某竊得被害人王某丙紅色藍(lán)貝牌電瓶車(chē)1輛價(jià)值人民幣820元，將電瓶車(chē)推至海寧火車(chē)西站后面的小樹(shù)林，拆掉電瓶車(chē)上的五個(gè)電瓶后將電瓶車(chē)推入小樹(shù)林旁的河里，爾后攜帶竊得的電瓶離開(kāi)作案現(xiàn)場(chǎng)。

被告人劉某某作案后,將上述已竊得的電瓶車(chē)電瓶出售給海寧許村聯(lián)盟影林修理部胡某某，銷(xiāo)贓得款共計(jì)人民幣660元。2020年9月20日0時(shí)25分許，被告人劉某某在海寧火車(chē)西站西邊停車(chē)場(chǎng)非機(jī)動(dòng)車(chē)停車(chē)處，盜竊停放在此的一輛紅色莫拉克牌電瓶車(chē)價(jià)值人民幣1430元，使用螺絲刀、套筒、剪刀等工具拆盜電瓶車(chē)的電瓶時(shí)被民警當(dāng)場(chǎng)抓獲，依法扣押上述電瓶車(chē)及作案工具。經(jīng)工作，公安機(jī)關(guān)依法從海寧火車(chē)西站后面小樹(shù)林旁邊的河塘起獲電瓶車(chē)3輛、從海寧火車(chē)西站停車(chē)場(chǎng)靠近鐵路柵欄的綠化帶上起獲電瓶車(chē)1輛，其中涉案贓物紫紅色可人牌電瓶車(chē)經(jīng)確認(rèn)后已依法發(fā)還被害人。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人張某某、王某甲、王某丙、王某乙等人的陳述，證明其各自停放在海寧火車(chē)西站西邊停車(chē)場(chǎng)非機(jī)動(dòng)車(chē)停車(chē)處的電瓶車(chē)被盜的事實(shí)。

2.受案登記表、受案回執(zhí)、立案決定書(shū)及歸案情況說(shuō)明，證明本案受案、立案及被告人劉某某的歸案經(jīng)過(guò)。

3.扣押決定書(shū)、扣押筆錄、扣押清單、發(fā)還清單、情況說(shuō)明，證明公安機(jī)關(guān)依法當(dāng)場(chǎng)扣押被告人劉某某正在盜竊的電瓶車(chē)1輛以及作案工具螺絲刀1把、套筒2個(gè)、剪刀1把，依法扣押被告人劉某某盜竊并棄贓的4輛電瓶車(chē)的事實(shí)經(jīng)過(guò)，其中1輛紫紅色可人牌電瓶車(chē)經(jīng)確認(rèn)后已依法發(fā)還被害人張某某。

4.刑事攝影照片，證明被告人劉某某指認(rèn)盜竊作案工具、贓物電瓶車(chē)及電池的數(shù)量、外觀特征和作案現(xiàn)場(chǎng)、棄贓現(xiàn)場(chǎng)概貌。

5.現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像光盤(pán)、視頻截圖、調(diào)取監(jiān)控情況說(shuō)明，證明2020年9月11日晚上20時(shí)許、17日晚上21時(shí)許，被告人劉某某均駕駛一輛藍(lán)色電瓶車(chē)駛?cè)牒幓疖?chē)西站西邊停車(chē)場(chǎng)內(nèi)，一段時(shí)間后分別推出一輛紫紅色電瓶車(chē)、紅色電瓶車(chē)從下穿隧道消失，數(shù)分鐘后又折回車(chē)站停車(chē)場(chǎng)，駕駛藍(lán)色電瓶車(chē)駛出海寧火車(chē)西站，從下穿隧道駛出消失，數(shù)分鐘后駕駛藍(lán)色電瓶車(chē)離開(kāi)的全過(guò)程，以及被告人劉某某在2020年9月14日晚上20時(shí)許、16日凌晨1時(shí)許、晚上22時(shí)許、19日凌晨1時(shí)許均駕駛一輛藍(lán)色電瓶車(chē)駛?cè)牒幓疖?chē)西站停車(chē)場(chǎng)，數(shù)分鐘至一小時(shí)不等后又駕駛藍(lán)色電瓶車(chē)離開(kāi)的過(guò)程，具備作案的時(shí)空條件。

6.海寧市價(jià)格認(rèn)定中心出具的海價(jià)認(rèn)[2020]認(rèn)字312號(hào)、327號(hào)價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)及工作情況說(shuō)明，證明涉案紫紅色可人牌電瓶車(chē)、紅色藍(lán)貝牌電瓶車(chē)、橙白色里保龍牌電瓶車(chē)、藍(lán)色尚領(lǐng)牌電瓶車(chē)于價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日的市場(chǎng)零售價(jià)格分別為人民幣520元、820元、645元、1430元，盜竊未遂的紅色莫拉克牌電瓶車(chē)于價(jià)格價(jià)格認(rèn)定基準(zhǔn)日的市場(chǎng)零售價(jià)格為人民幣1430元。

7.證人胡某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證明其收購(gòu)被告人劉某某向其出售的舊電瓶后，支付劉某某現(xiàn)金人民幣共計(jì)660元的事實(shí)。

8.全國(guó)常住人口信息、嫌疑人劉某某基本情況，證明被告人劉某某的身份情況，已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

9.被告人劉某某的供述，與上述證據(jù)相互印證，證明被告人劉某某實(shí)施多次盜竊犯罪的事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人劉某某以非法占有為目的，多次盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款、第三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某實(shí)施2020年9月20日的盜竊行為時(shí)由于意志以外的原因而未得逞，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條第一款、第二款的規(guī)定，可以比照既遂犯從輕處罰；被告人劉某某歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人劉某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

杭州鐵路運(yùn)輸法院

檢察官：王中德

檢察官助理：葛茜茜

2021年1月21日

附件：1.被告人劉某某現(xiàn)羈押于杭州鐵路公安處看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)（光盤(pán)三張）及補(bǔ)充材料六頁(yè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

5.《量刑建議書(shū)》一份。

6.值班律師周旻，浙江康城律師事務(wù)所律師，由杭州市法律援助中心指派。

7.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十三條??已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第六十七條第三款　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶(hù)盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；?

《最高人民法院、最高人民檢察院

關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》

第一條第一款??盜竊公私財(cái)物價(jià)值1000元至3000元以上、3萬(wàn)元至10萬(wàn)元以上、30萬(wàn)元至50萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

第三條第一款??2年內(nèi)盜竊3次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴。并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

????犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。