湖南省耒陽市人民檢察院
起?訴?書
耒檢公訴刑訴〔2020〕249號(hào)
被告人劉某勝,男,**年*月*日出生,公民身份號(hào)碼4304811985******,漢族,初中文化,湖南省耒陽市人,無業(yè)人員,群眾,戶籍所在地和居住地:湖南省耒陽市**鎮(zhèn)**村**組。因犯搶劫罪,于2004年11月29日被廣州市花都區(qū)人民法院判處有期徒刑四年,2008年8月23日刑滿釋放;因犯盜竊罪,于2016年6月16日被廣州市花都區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,2017年1月3日刑滿釋放;因涉嫌盜竊罪,于2020年5月26日被耒陽市公安局刑事拘留,2020年6月29日經(jīng)本院批準(zhǔn),次日由耒陽市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由耒陽市公安局偵查終結(jié),以被告人劉某勝涉嫌盜竊罪,于2020年8月27日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年8月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年8月28日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
1、2020年5月11日下午19時(shí)許,被告人劉某勝與蔣某、“老某”(后倆現(xiàn)在逃)三人商量,由蔣某在樓下望風(fēng),劉某勝負(fù)責(zé)敲門,“老某”負(fù)責(zé)技術(shù)開鎖。之后三人來到耒陽市**大道**小區(qū)**棟**樓被害人黃某家門口,劉某勝先敲門確認(rèn)家內(nèi)中無人后,“老某”使用技術(shù)開鎖的方式將黃某的門打開,劉某勝和“老某”便進(jìn)入主臥室,在梳妝臺(tái)的抽屜內(nèi)找到一個(gè)黃金手鐲、一副黃金項(xiàng)鏈、一枚黃金戒指等,后劉某勝與“老某”、蔣某三人一起離開了小區(qū)。盜竊的黃金首飾,?由蔣某和“老某”負(fù)責(zé)銷贓,一共賣了24000元,三人平分,劉某勝分得8000元。經(jīng)物價(jià)鑒定:被盜物品價(jià)值為26744元。
2、2020年5月24日19時(shí)許,被告人劉某勝與謝某(在逃,身份未查實(shí))到耒陽市**大道**小區(qū)**棟**樓被害人張某某家門口,劉某勝在敲張某某家門時(shí),被鄰居劉某文發(fā)現(xiàn),并通知住在該**樓的舅舅陳某華,之后報(bào)警將劉某勝抓獲,謝某趁機(jī)逃跑。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:1.戶籍證明、抓獲經(jīng)過、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、指認(rèn)照片、刑事判決書等書證;?2.證人陳某華、劉某文的證言;3.被害人黃某的陳述;4.被告人劉某勝的供述與辯解;?5.鑒定意見;6.辨認(rèn)筆錄;7.視頻資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某勝對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人劉某勝以非法占有為目的,入戶盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某勝系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰;被告人劉某勝第二次作案系未遂,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定,可以比照既遂犯從輕處罰;被告人劉某勝到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;被告人劉某勝自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰。建議判處被告人劉某勝兩年六個(gè)月以上兩年十個(gè)月以下有期徒刑,并處罰金伍仟元,不適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
湖南省耒陽市人民法院
檢察員:曹衛(wèi)紅
2020年9月21日
附:1.被告人劉某勝現(xiàn)羈押在耒陽市看守所
2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)
3.光碟一張
4.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份
成為第一個(gè)評(píng)論者