廣昌縣人民檢察院　

起?訴?書

廣檢一部刑訴〔2020〕23號　

　　被告人劉某某，男，19**年**月**日出生于江西省廣昌縣，公民身份號碼362532l9**********，漢族，初中肄業(yè)，挖掘機司機，戶籍所在地廣昌縣**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住廣昌縣**鎮(zhèn)***路**號***室。因涉嫌非法狩獵罪于2020年3月2日被廣昌縣森林公安局依法刑事拘留，同年3月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，廣昌縣森林公安局次日執(zhí)行逮捕。

本案由廣昌縣森林公安局偵查終結(jié)，以被告人劉某某涉嫌非法狩獵罪，于2020年5月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

20l9年8月至l2月，被告人劉某某在未辦理狩獵證的情況下，在廣昌縣**鎮(zhèn)**村**組山場和農(nóng)田旁安裝鐵鋏獵捕野生動物，獵獲華南兔4只、棕三趾鶉1只及田鼠4至5只。期間，劉某某還在自家水塘中獵捕野生水鴨1只。事后，劉某某將3只華南兔以410元的價格銷贓給魏某某（另案處理），將1只發(fā)臭的華南兔、1只死體棕三趾鶉和所有田鼠均丟棄，將1只野生水鴨放生。

經(jīng)鑒定，棕三趾鶉、華南兔均被列入《江西省非重點保護野生動物名錄》，華南兔還被列入《國家保護的有益的或者有重要經(jīng)濟、科學(xué)研究價值的陸生野生動物名錄》。其中，棕三趾鶉價值500元/只，華南兔價值80元/只。

案發(fā)后，被告人劉某某家屬積極退贓410元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；2.證人謝某某、魏某某的證言；3.被告人劉某某的供述和辯解；4.辨認筆錄；5.鑒定意見；6.現(xiàn)場勘驗筆錄及照片；7.電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人劉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人劉某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期使用禁用的工具進行狩獵，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以非法狩獵罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人劉某某案發(fā)后主動向公安機關(guān)投案，歸案后如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定之情節(jié)，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。建議判處被告人劉某某拘役四個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣昌縣人民法院　

檢察官：鄧興

??檢察官助理：鄧偉

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????2020年6月3日

附件：

1.被告人劉某某現(xiàn)羈押于廣昌縣看守所；

2.案卷材料和證據(jù)貳冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》壹份；

4.《量刑建議書》壹份；

5.《隨案移送贓證款物品清單》壹份。