上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬閔檢一部刑訴〔2020〕3389號(hào)

被告人劉某某，男，?1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4509231987********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍地：廣西壯族自治區(qū)博白縣**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào)。2012年3月因犯搶奪罪被深圳市寶安區(qū)人民法院判處有期徒刑二年三個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年8月22日由上海市公安局閔行分局刑事拘留，后延長(zhǎng)拘留期限至三十日，同年9月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人劉某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年11月6日移送本院審查起訴。本院受理后，于同月9日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月至2020年7月期間，被告人劉某某多次在本市靜安區(qū)、長(zhǎng)寧區(qū)、閔行區(qū)的火鍋店、飯店等處，以向飯菜內(nèi)扔鐵絲，繼而以此為要挾的方式，向店主或者店內(nèi)工作人員敲詐財(cái)物，共計(jì)人民幣2000余元。具體犯罪事實(shí)如下：

1、2019年5月26日22時(shí)許，被告人劉某某在本市靜安區(qū)**路**號(hào)**幢一層被害人柯某某經(jīng)營(yíng)的“*甲火鍋店”內(nèi)，敲詐被害人柯某某人民幣500元（以下均為人民幣）及該餐消費(fèi)款244元。

2、2020年5月29日凌晨，被告人劉某某在本市長(zhǎng)寧區(qū)**路**號(hào)“*乙火鍋店”內(nèi)，敲詐店家該餐消費(fèi)款326元。

3、2020年7月4日22時(shí)許，被告人劉某某在本市閔行區(qū)**路**號(hào)被害人姜某某經(jīng)營(yíng)的“**串串香”飯店內(nèi)，敲詐被害人姜某某1000元及該餐消費(fèi)。

2020年8月22日，被告人劉某某被公安民警抓獲，到案后在偵查階段拒不供認(rèn)上述事實(shí)；本院審查起訴階段，做認(rèn)罪供述。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1．被害人姜某某、安某某、柯某某的報(bào)案陳述、辨認(rèn)筆錄、轉(zhuǎn)賬明細(xì)、微信聊天記錄等證據(jù)證實(shí)，被告人劉某某在其等人的飯店內(nèi)，分別以吃到鐵絲為由敲詐勒索財(cái)物的事實(shí)。

2．公安機(jī)關(guān)出具的受案登記表、接警單、案發(fā)經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，公安機(jī)關(guān)接警的情況以及經(jīng)偵查，抓獲被告人劉某某的經(jīng)過(guò)。

3．公安機(jī)關(guān)出具的工作情況證實(shí)，民警至上海市第六人民醫(yī)院調(diào)查，未找到被告人劉某某2020年7月4日、7月5日至該院就診的記錄。

4．證人張某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年7月4日晚，被告人劉某某至其工作的飯店，以飯菜中吃到鐵絲、口腔受傷為由進(jìn)行敲詐勒索的事實(shí)。

5．深圳市寶安區(qū)人民（2012）**刑初字第***號(hào)（2012）**刑初字第***號(hào)法院刑事判決書(shū)證實(shí)，2012年3月劉某某因犯搶奪罪被判刑的情況，刑期至2014年1月8日。

6．被告人劉某某的供述和辯解證實(shí)，上述指控的事實(shí)。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人劉某某多次敲詐勒索他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。被告人劉某某能夠如實(shí)供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，屬坦白，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人劉某某判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官高飛

檢察官助理葉銘敏

2020年11月27日

附：

1．被告人劉某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

5．《聽(tīng)取值班律師意見(jiàn)書(shū)》一份。

6．相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百七十四條　敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。