上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬虹檢一部刑訴〔2020〕1312號

被告人劉某某，男，19**年**月**日生，公民身份號碼：3412271993********,漢族，本科文化，無業(yè)，住安徽省亳州市**縣**鎮(zhèn)**村**隊**戶。2020年6月11日因涉嫌敲詐勒索罪被上海市公安局虹口分局刑事拘留，2020年6月12日被延長刑事拘留至七日，2020年6月23日經本院批準逮捕，同日由該局依法執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結，以被告人劉某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年7月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月12日告知被告人有權委托辯護人，于2020年7月9日告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2020年6月5日，被告人劉某某至本市逸仙路**號**大廈**樓**公司應聘，后劉某某以該公司不正規(guī)要向有關部門舉報相威脅，索得該公司人民幣30,000元。

被告人劉某某于2020年6月10日被公安機關抓獲。

上述事實，有以下證據證明：

1．被害單位負責人吳某某的陳述，證實被告人劉某某實施敲詐勒索的經過。

2.上海市公安局虹口分局出具的《扣押決定書》、《扣押清單》以及《扣押筆錄》，證實被告人劉某某的一部金色華為牌手機被扣押。

3.相關支付寶轉賬記錄、短信聊天記錄，證實被告人劉某某敲詐勒索被害單位人民幣30,000元。

4.證人朱某某的證言、《案發(fā)經過》，證實本案案發(fā)及被告人到案的經過。

5.被告人劉某某在公安機關的供述，證實其對被指控的犯罪事實供認不諱。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人劉某某在審查起訴階段對基本犯罪事實予以否認，其稱本案不應認定為敲詐勒索，其所得錢款系被害單位主動給予。

本院認為，被告人劉某某以威脅的方法，強索他人財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究被告人的刑事責任。被告人劉某某不認罪悔罪，應酌情從重處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院???????????????????????????????

?????????????????????????????

（此頁無正文）

?????????????????????????檢??察??員：韓崢

2020年8月7日

附：

1.?被告人劉某某現(xiàn)羈押于上海市虹口區(qū)看守所。

2.?偵查卷宗二冊。

3.?相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

????第二百七十四條????敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款??人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。