上海市楊某某人民檢察院

起?訴?書

滬楊檢刑訴〔2020〕266號(hào)

被告人劉某某，男，1995年**月**日生，公民身份號(hào)碼：5002341995********，漢族，中專文化，無(wú)業(yè)，戶籍在重慶市開(kāi)州區(qū)**街道**村**組**號(hào)，現(xiàn)住重慶市開(kāi)州區(qū)**單元**室。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年6月16日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日。2020年6月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人劉某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年8月28日向本院移送起訴。本院受理后，于同年8月31日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同年8月31日、9月17日已分別告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人劉某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月起，被告人劉某某在微博上分別使用“S**甜_”“-**穎”等女性微博昵稱與陌生男性賬號(hào)持有人聊天，后以在微博、學(xué)?；虺鞘匈N吧等平臺(tái)公布雙方露骨聊天內(nèi)容相威脅的方式向被害人敲詐勒索錢款。具體如下：

2020年3月29日，劉某某在微博上使用“S**甜_”的昵稱與居住在海南省?？谑协偵絽^(qū)**路**小區(qū)**棟**單元**房的被害人王某某聊天，以上述方式向王某某敲詐勒索600元人民幣（以下幣種同），王某某被迫通過(guò)其朋友掃微信二維碼的方式將250元轉(zhuǎn)至劉某某提供的余某某的微信賬戶內(nèi)，余某某收到錢款后通過(guò)微信轉(zhuǎn)給劉某某。

2020年4月2日，劉某某在微博上使用“-**穎”的昵稱與居住在上海市楊某某**路**弄**號(hào)**室的被害人華某某聊天，以上述方式向華某某敲詐勒索共計(jì)2,000元，華某某被迫通過(guò)掃微信二維碼的方式分兩筆將2,000元轉(zhuǎn)至劉某某提供的余某某的微信賬戶內(nèi)，劉某某仍向華某某索要1,800元未果，余某某收到錢款后通過(guò)微信轉(zhuǎn)給劉某某。

2020年4月7日，劉某某通過(guò)微博與在山東省安丘市**中心的被害人徐某某聊天，以上述方式敲詐勒索徐某某共計(jì)4,000元，徐某某被迫通過(guò)掃微信二維碼的方式分兩筆將2,000元轉(zhuǎn)至劉某某提供的余某某的微信賬戶內(nèi)，又通過(guò)掃支付寶收款碼方式將2,000元轉(zhuǎn)至劉某某支付寶內(nèi)。余某某收到錢款后通過(guò)微信轉(zhuǎn)給劉某某。

2020年6月15日16時(shí)30分許，被告人劉某某在重慶市開(kāi)州區(qū)**單元**室被民警抓獲，其到案后自愿如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，劉某某在家屬幫助下賠償三名被害人。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人王某某的陳述，證實(shí)2020年3月29日13時(shí)許，其在海南省?？谑协偵絽^(qū)**路**花園小區(qū)**棟**單元**房的家中與微博昵稱為“S**甜_”的女性賬號(hào)網(wǎng)友聊天，內(nèi)容包含其個(gè)人信息以及“要看對(duì)方胸部”等露骨內(nèi)容，后對(duì)方以將雙方露骨聊天內(nèi)容發(fā)到微博平臺(tái)或其學(xué)校貼吧相威脅，向其索要錢款，其被迫通過(guò)朋友向?qū)Ψ教峁┑奈⑿抨欠Q為“Y**y”的微信收款碼轉(zhuǎn)賬250元。

2.被害人華某某的陳述，證實(shí)2020年4月2日21時(shí)許，其在本市楊某某**路**弄**號(hào)**室住處與微博昵稱為“-**穎”的女性賬號(hào)網(wǎng)友聊天，內(nèi)容包含其個(gè)人信息以及“要看對(duì)方胸部”等露骨內(nèi)容，后對(duì)方以將雙方露骨聊天內(nèi)容截圖發(fā)送給其微博好友和學(xué)校貼吧相威脅，向其索要錢款，其被迫分兩次向?qū)Ψ教峁┑奈⑿抨欠Q為“Y**y”的微信收款碼轉(zhuǎn)賬共計(jì)2,000元，對(duì)方仍向其索要1,800元未果后其報(bào)警。

3.被害人徐某某的陳述，證實(shí)2020年4月7日21時(shí)許，其在山東省安丘市**中心其辦公室與一名微博網(wǎng)友聊天，后對(duì)方以將雙方包含色情內(nèi)容的聊天記錄截圖發(fā)送給其微博好友和發(fā)布到城市吧的方式相威脅，向其索要錢款，其被迫向?qū)Ψ教峁┑奈⑿抨欠Q為“Y**y”的微信收款碼轉(zhuǎn)賬2,000元，又通過(guò)掃支付寶收款碼方式向?qū)Ψ街Ц秾氜D(zhuǎn)賬2,000元。

4.證人余某某的證言，證實(shí)其微信昵稱為“Y**y”，被告人劉某某自2020年3月28日起向其借用微信收款碼稱用于棋牌室收款，至2020年4月初其微信共收到1萬(wàn)元左右，其中2020年4月2日其收到來(lái)自微信昵稱為“y*3”的兩筆轉(zhuǎn)賬共計(jì)2,000元，其收到錢款后均通過(guò)微信轉(zhuǎn)給劉某某。

5．上海市公安局楊浦分局接受證據(jù)清單、微博賬號(hào)及聊天記錄截圖、微信二維碼及轉(zhuǎn)賬記錄截圖、賬單截圖、支付寶交易截圖等，證實(shí)被告人劉某某以公布與被害人華某某露骨聊天內(nèi)容相威脅向華某某索要錢款，華某某被迫向劉某某提供的微信收款碼轉(zhuǎn)賬共計(jì)2,000元，劉某某繼續(xù)敲詐1,800元未果；以及被害人王某某向劉某某提供的微信收款碼轉(zhuǎn)賬250元，被害人徐某某向劉某某提供的微信收款碼轉(zhuǎn)賬共計(jì)2,000元，向劉某某支付寶轉(zhuǎn)賬2,000元的事實(shí)。

6.上海市公安局楊浦分局《搜查證》、搜查筆錄、《扣押決定書》、扣押清單、扣押筆錄，證實(shí)民警依法搜查被告人劉某某的住所，查獲作案手機(jī)一部后予以扣押。

7.上海市公安局楊浦分局提取筆錄、接受證據(jù)清單、微信賬號(hào)、轉(zhuǎn)賬記錄及聊天記錄截圖等，證實(shí)被告人劉某某以收取打麻將的錢款為由借用余某某的微信收款碼，余某某的微信收到被害人的錢款后再轉(zhuǎn)給劉某某的情況。

8.支付寶轉(zhuǎn)賬截圖、支付寶賬戶明細(xì)，證實(shí)2020年4月7日，被告人劉某某支付寶賬戶收到被害人徐某某轉(zhuǎn)賬2,000元。

9．上海市公安局楊浦分局控江路派出所出具的“辦案說(shuō)明”，證實(shí)本案案發(fā)及被告人劉某某的到案經(jīng)過(guò)。

10.重慶農(nóng)村商業(yè)銀行業(yè)務(wù)憑證、銀行轉(zhuǎn)賬記錄截圖，證實(shí)被告人劉某某在家屬的幫助下已賠償三名被害人的損失。

11．被告人劉某某的供述，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人劉某某以非法占有為目的，敲詐勒索他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人劉某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。據(jù)此，建議判處被告人劉某某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市楊某某人民法院

檢察官柴韻

檢察官助理王申

2020年9月28日

附件：1.被告人劉某某現(xiàn)羈押于上海市楊某某看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

6.辯護(hù)人陳任重、劉琳，中豪律師集團(tuán)（上海）事務(wù)所律師。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百七十四條敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

第六十七條

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。