山西省太原市晉源區(qū)人民檢察院

起?訴?書

并晉檢刑刑訴〔2018〕44號

被告人劉某某，男，1973年**月**日出生，居民身份證號碼：1401121973********，群眾，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地：山西省太原市晉源區(qū)**鄉(xiāng)**街**排**號**戶?，F(xiàn)住址：山西省太原市晉源區(qū)**里**。因涉嫌尋釁滋事罪，于2017年7月10日被太原市公安局晉源分局刑事拘留,2017年8月14日，經(jīng)我院批準(zhǔn)，由太原市公安局晉源分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于太原市第二看守所。

本案由太原市公安局晉源分局偵查終結(jié),?以被告人劉某某涉嫌尋釁滋事罪于2017年10月12日移送我院審查起訴。本院受理后，已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利，已告知被告人有權(quán)委托辯護人，并依法訊問了被告人，審查了全部案件材料，期間退回偵查機關(guān)補充偵查兩次，并三次延長審查起訴期限。經(jīng)依法審查查明：

2014年年初，因本村股份制企業(yè)攪拌站虧損嚴(yán)重，**村委會主任王某某（刑拘在逃）召開村“兩委”會，提議成立**村商砼組，并由村商砼組向太原市**房地產(chǎn)開發(fā)公司的**項目承建方收取每立方15元的混凝土“管理費”以彌補該損失。經(jīng)王某某安排、商砼組長劉某某、范某某、武某某等人以開協(xié)調(diào)會方式，以服務(wù)管理的名義，要求**項目承建方簽訂“服務(wù)管理承諾”。后由劉某某等**村部分村干部、村民，多次采用封堵工地、言語威脅的方式，強拿硬要，并由被告人劉某某以現(xiàn)金方式收取四家承建方混凝土“管理費”，共計80.019萬元。

其中：

1、2014年初，住宅樓11#、15#承建方山西*建寧某某進入**項目工地之初期，被告人劉某某多次在施工工地找到寧某某，以不交管理費就不能開工等言語威脅，索要15元每立方的混凝土管理費，因為懼怕停工產(chǎn)生損失，寧某某遂被迫分3次，每次5萬元，向劉某某交納了15萬元的混凝土管理費，開具了商砼組收據(jù)。2017年4月6日晚，因?qū)幠衬澄醇皶r交納剩余混凝土管理費，**村主任王某某、被告人劉某某安排村保安封堵了工地進出大門，第二日，寧某某到**村委會，被迫同意了一萬立方一結(jié)的方式交納剩余混凝土管理費，因晉源分局開始偵辦該案件，并未交納該剩余費用。

2、2014年初，住宅樓2#、3#、4#樓承建方中鐵**局進入**項目工地初期，**村村主任王某某指使被告人劉某某等人多次封堵該工地，并由被告人劉某某出面言語威脅，向中鐵**局李某某強行索要15元每立方的混凝土管理費，因無法正常支出該費用，三方協(xié)議通過由中鐵**局多支付給**攪拌站每方15元的費用，再由**攪拌站支付給劉某某的方式，共計由劉某某收取33.069萬元的費用，其中27.769萬元開具了商砼組的發(fā)票，并交回了商砼組，另有5.2萬元劉某某據(jù)為己有。

3、2014年4月初，住宅5#樓、12#樓承建方山西*建范某某施工隊進入**項目工地之初，被告人劉某某以不交管理費就不能開工等言語威脅，并多次安排工程機械車堵工地，范某某被迫分4次，每次5萬元，向劉某某交納了共計20萬元的混凝土管理費，并部分開具了商砼組的收據(jù)。

4、2015年初，商業(yè)9#樓承建方山西*建邢某某施工隊進入**項目工地初期，被告人劉某某多次以不交管理費就不能開工等言語威脅，并多次到施工工地找到邢某某索要15元每立方的混凝土管理費，因為懼怕停工產(chǎn)生損失，邢某某被迫向劉某某交納11.85萬元的管理費，并開具了商砼組的收據(jù)。

被告人劉某某共計收取四家承建方80.019萬元混凝土管理費，交回商砼組74.8190萬元，該錢已按股份平均分配的方式分發(fā)給了*甲村自主籌建的攪拌站的股東們，5.2萬元劉某某占為己有。

認(rèn)定上述犯罪事實的證據(jù)主要有受案登記表、被告人供述、證人證言、扣押筆錄等。

本院認(rèn)為,?被告人劉某某多次敲詐勒索公私財物，且數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)提起公訴，請依法判處。

此致

太原市晉源區(qū)人民法院

檢??察??員：??欒晶

2018年4月23日

附：

1.被告人劉某某現(xiàn)羈押于太原市第二看守所；

2.案卷材料伍冊。