山西省太原市晉源區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

并晉檢刑刑訴〔2018〕44號(hào)

被告人劉某某，男，1973年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼：1401121973********，群眾，初中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地：山西省太原市晉源區(qū)**鄉(xiāng)**街**排**號(hào)**戶(hù)。現(xiàn)住址：山西省太原市晉源區(qū)**里**。因涉嫌尋釁滋事罪，于2017年7月10日被太原市公安局晉源分局刑事拘留,2017年8月14日，經(jīng)我院批準(zhǔn)，由太原市公安局晉源分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于太原市第二看守所。

本案由太原市公安局晉源分局偵查終結(jié),?以被告人劉某某涉嫌尋釁滋事罪于2017年10月12日移送我院審查起訴。本院受理后，已告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，并依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料，期間退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次，并三次延長(zhǎng)審查起訴期限。經(jīng)依法審查查明：

2014年年初，因本村股份制企業(yè)攪拌站虧損嚴(yán)重，**村委會(huì)主任王某某（刑拘在逃）召開(kāi)村“兩委”會(huì)，提議成立**村商砼組，并由村商砼組向太原市**房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司的**項(xiàng)目承建方收取每立方15元的混凝土“管理費(fèi)”以彌補(bǔ)該損失。經(jīng)王某某安排、商砼組長(zhǎng)劉某某、范某某、武某某等人以開(kāi)協(xié)調(diào)會(huì)方式，以服務(wù)管理的名義，要求**項(xiàng)目承建方簽訂“服務(wù)管理承諾”。后由劉某某等**村部分村干部、村民，多次采用封堵工地、言語(yǔ)威脅的方式，強(qiáng)拿硬要，并由被告人劉某某以現(xiàn)金方式收取四家承建方混凝土“管理費(fèi)”，共計(jì)80.019萬(wàn)元。

其中：

1、2014年初，住宅樓11#、15#承建方山西*建寧某某進(jìn)入**項(xiàng)目工地之初期，被告人劉某某多次在施工工地找到寧某某，以不交管理費(fèi)就不能開(kāi)工等言語(yǔ)威脅，索要15元每立方的混凝土管理費(fèi)，因?yàn)閼峙峦９ぎa(chǎn)生損失，寧某某遂被迫分3次，每次5萬(wàn)元，向劉某某交納了15萬(wàn)元的混凝土管理費(fèi)，開(kāi)具了商砼組收據(jù)。2017年4月6日晚，因?qū)幠衬澄醇皶r(shí)交納剩余混凝土管理費(fèi)，**村主任王某某、被告人劉某某安排村保安封堵了工地進(jìn)出大門(mén)，第二日，寧某某到**村委會(huì)，被迫同意了一萬(wàn)立方一結(jié)的方式交納剩余混凝土管理費(fèi)，因晉源分局開(kāi)始偵辦該案件，并未交納該剩余費(fèi)用。

2、2014年初，住宅樓2#、3#、4#樓承建方中鐵**局進(jìn)入**項(xiàng)目工地初期，**村村主任王某某指使被告人劉某某等人多次封堵該工地，并由被告人劉某某出面言語(yǔ)威脅，向中鐵**局李某某強(qiáng)行索要15元每立方的混凝土管理費(fèi)，因無(wú)法正常支出該費(fèi)用，三方協(xié)議通過(guò)由中鐵**局多支付給**攪拌站每方15元的費(fèi)用，再由**攪拌站支付給劉某某的方式，共計(jì)由劉某某收取33.069萬(wàn)元的費(fèi)用，其中27.769萬(wàn)元開(kāi)具了商砼組的發(fā)票，并交回了商砼組，另有5.2萬(wàn)元?jiǎng)⒛衬硴?jù)為己有。

3、2014年4月初，住宅5#樓、12#樓承建方山西*建范某某施工隊(duì)進(jìn)入**項(xiàng)目工地之初，被告人劉某某以不交管理費(fèi)就不能開(kāi)工等言語(yǔ)威脅，并多次安排工程機(jī)械車(chē)堵工地，范某某被迫分4次，每次5萬(wàn)元，向劉某某交納了共計(jì)20萬(wàn)元的混凝土管理費(fèi)，并部分開(kāi)具了商砼組的收據(jù)。

4、2015年初，商業(yè)9#樓承建方山西*建邢某某施工隊(duì)進(jìn)入**項(xiàng)目工地初期，被告人劉某某多次以不交管理費(fèi)就不能開(kāi)工等言語(yǔ)威脅，并多次到施工工地找到邢某某索要15元每立方的混凝土管理費(fèi)，因?yàn)閼峙峦９ぎa(chǎn)生損失，邢某某被迫向劉某某交納11.85萬(wàn)元的管理費(fèi)，并開(kāi)具了商砼組的收據(jù)。

被告人劉某某共計(jì)收取四家承建方80.019萬(wàn)元混凝土管理費(fèi)，交回商砼組74.8190萬(wàn)元，該錢(qián)已按股份平均分配的方式分發(fā)給了*甲村自主籌建的攪拌站的股東們，5.2萬(wàn)元?jiǎng)⒛衬痴紴榧河小?/span>

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的證據(jù)主要有受案登記表、被告人供述、證人證言、扣押筆錄等。

本院認(rèn)為,?被告人劉某某多次敲詐勒索公私財(cái)物，且數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

太原市晉源區(qū)人民法院

檢??察??員：??欒晶

2018年4月23日

附：

1.被告人劉某某現(xiàn)羈押于太原市第二看守所；

2.案卷材料伍冊(cè)。