福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院
起?訴?書
思檢刑二刑訴〔2020〕397號(hào)
被告人劉某某,男,1978年**月**日出生,身份證號(hào)碼3505241978********,漢族,小學(xué)文化,廈門**有限公司員工,家住福建省安溪縣**鎮(zhèn)**村**號(hào),暫住福建省廈門市思明區(qū)**村**片區(qū)**號(hào)。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪于2019年7月26日被廈門市公安局思明分局取保候?qū)彛?020年6月9日本院繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)彙?/span>
本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié),以被告人劉某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,于2020年6月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,聽取了被害人意見,審查了全部案件材料。被告人劉某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人劉某某系廈門**有限公司員工,負(fù)責(zé)在廈門市思明區(qū)宏泰路路段收取停車費(fèi)。2018年5月至2019年4月間,被告人劉某某因收費(fèi)問題與多名被害人發(fā)生糾紛,為發(fā)泄心中不滿遂在其負(fù)責(zé)收費(fèi)的路段及周邊用釘子等工具扎破多名被害人停放車輛的輪胎,造成財(cái)物毀損,具體如下:
1.2018年5月12日18時(shí)許,被告人劉某某扎破被害人張某某車牌號(hào)為閩D7****小轎車的右后輪胎,造成車輛價(jià)值人民幣851元的直接損失。
2.2019年2月20日18時(shí)許,被告人劉某某扎破被害人賴某某車牌號(hào)為閩DF****小轎車的右后輪胎,造成車輛價(jià)值人民幣282元的直接損失。
3.2019年4月11日18時(shí)許,被告人劉某某扎破被害人李某某車牌號(hào)為閩D1****小轎車的左后輪胎,造成車輛價(jià)值人民幣510.5元的直接損失。
2019年7月18日18時(shí)許,被告人劉某某在廈門市思明區(qū)宏泰路附近被公安機(jī)關(guān)抓獲。到案后,被告人劉某某如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)并向各被害人賠禮道歉,賠償損失,獲得各被害人的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被損毀的車輛輪胎等物證。
2.車輛登記信息表、被告人劉某某的戶籍資料、諒解書等書證;
3.被害人張某某、賴某某、李某某的陳述。
4.被告人劉某某的供述和辯解。
5.廈門市價(jià)格認(rèn)證中心《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》之鑒定意見。
6.監(jiān)控錄像等視聽資料。
7.公安機(jī)關(guān)工作說明、訴訟文書等證據(jù)材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人劉某某多次故意毀壞他人財(cái)物,造成直接損失人民幣達(dá)1643.5元,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十五條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí),還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議適用刑事速裁程序,判處被告人劉某某罰金人民幣三千元。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
廈門市思明區(qū)人民法院
檢察官:李藝淞
???2020年6月23日
附:
1.被告人劉某某現(xiàn)被取保候?qū)?,?lián)系電話1335839****;
2.全部案卷和證據(jù)材料;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》各一份;
4.適用刑事速裁程序建議書;
5.本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文。
本案應(yīng)當(dāng)適用的法律條文
《中華人民共和國刑法》
第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百七十五條 故意毀壞公私財(cái)物,數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑。
成為第一個(gè)評(píng)論者