上海市寶山區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬寶檢二部刑訴〔2019〕2474號(hào)

被告人劉某某,男，1985年**月**日生，居民身份證號(hào)碼3604281985********，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，戶籍地江西省都昌縣**鄉(xiāng)**樓村**號(hào)，暫住本區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2019年8月15日因涉嫌放火罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年9月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人劉某某涉嫌放火罪，于2019年11月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人劉某某因被西德科東昌汽車座椅技術(shù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱西德科公司）辭退而要求賠償未果，遂于2019年8月15日15時(shí)許，攜帶事先準(zhǔn)備的一桶約4升柴油，闖入本區(qū)山連路609號(hào)西德科公司用于堆放大量汽車座椅座墊的半封閉式卸貨區(qū)，將柴油澆在部分座椅座墊面套上，并手持打火機(jī)相威脅，要求公司負(fù)責(zé)人出面與其商談賠償事宜。后被告人劉某某又將柴油澆自己身上后，與西德科公司負(fù)責(zé)人王某某至廠區(qū)食堂進(jìn)行協(xié)商，后被寶山公安分局民警當(dāng)場(chǎng)制伏。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、證人王某某的證言證實(shí)，2019年8月15日15時(shí)許，劉某某拿著裝有疑似汽油的塑料桶強(qiáng)行進(jìn)入公司，將塑料桶內(nèi)的液體倒在了卸貨區(qū)存放汽車椅套的貨框里，自己也爬進(jìn)貨框，手持打火機(jī)威脅公司對(duì)其賠償，不然就點(diǎn)火。當(dāng)天警察、消防和救護(hù)車都到了現(xiàn)場(chǎng)。后其勸劉某某至食堂協(xié)商，劉從貨框下來(lái)后往自己身上澆液體，隨后雙方在食堂僵持半個(gè)多小時(shí)后，劉某某被民警制伏。同時(shí)證實(shí)被液體潑到的椅套數(shù)量約200套。

2、證人唐某某、周某某的證言證實(shí)，2019年8月15日15時(shí)許，劉某某拎著一只疑似汽油桶從大門道閘強(qiáng)行進(jìn)入廠區(qū)后，躺在卸貨區(qū)的貨柜里，身上都是汽油，手里還拿著打火機(jī)。后單位領(lǐng)導(dǎo)和警察來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)后，劉某某從貨柜里爬下來(lái)，并拿著汽油桶往自己身上澆，隨后就去食堂協(xié)商了。

3、公安機(jī)關(guān)出具的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)示意圖及現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)，西德科公司卸貨區(qū)的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)情況。

4、公安機(jī)關(guān)出具的扣押筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單及照片證實(shí)，從劉某某處扣押一個(gè)白色塑料油桶（內(nèi)有小半桶不明液體）和一個(gè)打火機(jī)。

5、上海市石油化工產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站出具的《檢驗(yàn)報(bào)告》證實(shí)，劉某某持有的塑料桶內(nèi)液體經(jīng)鑒定系柴油。

6、上海市增值稅專用發(fā)票、銷售貨物清單、污染面套分揀報(bào)告及相關(guān)照片證實(shí)，被柴油潑臟且經(jīng)質(zhì)保部門確認(rèn)無(wú)法使用的椅套共185套，價(jià)值約人民幣5萬(wàn)余元。

7、上海市公安局寶山分局出具的受案登記表及辦案說(shuō)明證實(shí)，2019年8月15日15時(shí)07分許，祁連派出所接110報(bào)警稱，本區(qū)山連路609號(hào)有辭職員工鬧事，已在身上澆上柴油，民警到現(xiàn)場(chǎng)處置后，抓獲了被告人劉某某，并當(dāng)場(chǎng)查獲裝有柴油的塑料桶一個(gè)和打火機(jī)一個(gè)。

8、常住人口信息證實(shí)，被告人劉某某已達(dá)到刑事責(zé)任年齡。

9、被告人劉某某對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人劉某某以放火的方式危害公共安全，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百一十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以放火罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根據(jù)《中國(guó)人民共和國(guó)刑法》第二十三之規(guī)定，可以減輕處罰。被告人劉某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人劉某某有期徒刑一年六個(gè)月至二年六個(gè)月。本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：須麗紅

2019年11月29日

附：

1.被告人劉某某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。

2.偵查卷宗二冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》復(fù)印件一份。

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第六十七條......

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第一百一十四條放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。