廣東省平遠(yuǎn)縣人民檢察院　

起 訴 書

平檢公訴刑訴〔2020〕15號　

被告人劉某某，男，1983年**月**日出生，身份證號碼4414261983********，漢族，中專文化，無業(yè)，住廣東省平遠(yuǎn)縣**鎮(zhèn)**村**。因涉嫌放火罪，于2019年6月24日被平遠(yuǎn)縣公安局刑事拘留，同年8月2日被平遠(yuǎn)縣公安局監(jiān)視居住，2020年1月16日經(jīng)本院決定重新監(jiān)視居住。

辯護(hù)人李子琪，廣東義致律師事務(wù)所律師。

本案由平遠(yuǎn)縣公安局偵查終結(jié)，以被告人劉某某涉嫌放火罪，于2020年1月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見，審查了全部案件材料。本案于2020年1月23日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于同年2月20日重新移送審查起訴。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月20日20時30分左右，被告人劉某某駕駛號牌為粵BK****灰色東風(fēng)牌小型面包車至廣東省平遠(yuǎn)縣河頭鎮(zhèn)河頭村河唇路后下車在被害人張某甲位于該路段**號的住宅附近轉(zhuǎn)悠，被住在附近的張某乙發(fā)現(xiàn)后駕車離開。次日凌晨0時25分左右，劉某某駕駛上述車輛再次返回張某甲的上述住宅附近，下車用打火機(jī)點(diǎn)燃住宅旁一菜地的黑色塑料網(wǎng)圍欄，劉某某見塑料網(wǎng)被燒火勢蔓延卻駕車離開現(xiàn)場，而后火勢繼續(xù)蔓延至張某甲住宅的南側(cè)雜房。不久，張某甲發(fā)現(xiàn)火情，隨即報(bào)警并呼叫鄰里、同事前往撲火，約2時許，明火被撲滅。另，起火的張某甲住宅北面是與之毗鄰的三戶磚瓦結(jié)構(gòu)的民房，西面是一片山林。2019年5月28日，經(jīng)平遠(yuǎn)縣發(fā)展和改革局價格認(rèn)證中心鑒定：張某甲被燒毀的房屋屋頂、棚面、棚椽等財(cái)物的價格為合計(jì)人民幣6142元。

案發(fā)后，劉某某的親屬出資將張某甲被燒毀的房屋進(jìn)行了修繕，恢復(fù)原樣。張某甲對劉某某的行為表示諒解。

2019年7月26日，經(jīng)梅州市第三人民醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所鑒定劉某某患有雙相情感障礙，目前為不伴有精神病性癥狀的躁狂發(fā)作。作案時具有限定刑事責(zé)任能力。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人的供述與辯解；2.被害人陳述；3.證人證言；4.現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查、辨認(rèn)等筆錄；5.鑒定意見；6.物證；7.書證；8.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人劉某某故意實(shí)施放火行為，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以放火罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某犯罪時系尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條第三款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人劉某某案發(fā)后能如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人劉某某一年六個月以上二年以下有期徒刑，適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

平遠(yuǎn)縣人民法院　

檢察員：李香青

二〇二〇年三月二十日

附：

1．被告人劉某某現(xiàn)監(jiān)視居住在家；

2．案卷材料和證據(jù)叁冊；

3．隨案移送物品清單貳份；

4. 證人名單壹份。