上海市虹口區(qū)人民檢察院
起?訴?書
上海市虹口區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬虹檢一部刑訴〔2020〕2194號
滬虹檢一部刑訴〔2020〕2194號
被告人劉浩冬,男,2001年7月15日,公民身份號碼:513101200107151417,漢族,中專文化,無業(yè),住四川省雅安市雨城區(qū)北郊鎮(zhèn)席草村9組3號。2020年7月30日因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留,同年8月1日延長刑事拘留期限至三十日,2020年9月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié),以被告人劉浩冬涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪,于2020年10月30日向本院移送起訴。本院受理后,于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年9、10月間,被告人劉浩冬明知其所提供的銀行卡被用以進(jìn)行違法犯罪活動,仍將自己之前辦理的銀行卡、手機卡提供給他人繼續(xù)使用,并為他人補辦被封禁的手機卡、發(fā)送支付寶驗證碼。2020年5月16日,上游犯罪分子利用其銀行卡轉(zhuǎn)移被害人梁波被敲詐勒索錢款共計人民幣27,700元。
2020年7月29日,被告人劉浩冬在四川省雅安市雨城區(qū)沿江北路9號2樓的新起點網(wǎng)咖被公安人員抓獲,到案后如實供述了上述事實。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.被害人梁波與“陪哆”的QQ聊天記錄,證實被害人梁波被敲詐勒索的具體經(jīng)過。
2.被害人梁波的陳述及其提供的轉(zhuǎn)賬記錄,證實其被敲詐勒索后轉(zhuǎn)賬的具體情況。
3.上海市公安局虹口分局調(diào)取的被告人劉浩冬的銀行卡賬戶交易明細(xì),證實被害人梁波被敲詐勒索的人民幣27,700元匯入劉浩冬的郵政儲蓄銀行賬戶的事實。
4.上海市公安局虹口分局出具的《受案登記表》《案發(fā)經(jīng)過》,證實本案的案發(fā)過程以及被告人劉浩冬的到案經(jīng)過情況。
5.被告人劉浩冬的供述,對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人劉浩冬對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人劉浩冬明知系犯罪所得仍予以轉(zhuǎn)移,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉浩冬認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人劉浩冬到案后能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人劉浩冬拘役六個月,并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市虹口區(qū)人民法院
檢??察??員:趙恒永
檢察官助理:高亦祺
?????2020年11月27日
附:
1.被告人劉浩冬現(xiàn)被羈押于上海市虹口區(qū)看守所。
2.卷宗四冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第三百一十二條第一款??明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
????犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?!?/span>
被告人劉某某,男,2001年7月15日,公民身份號碼:5131012001********,漢族,中專文化,無業(yè),住四川省雅安市雨城區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。2020年7月30日因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留,同年8月1日延長刑事拘留期限至三十日,2020年9月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié),以被告人劉某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪,于2020年10月30日向本院移送起訴。本院受理后,于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年9、10月間,被告人劉某某明知其所提供的銀行卡被用以進(jìn)行違法犯罪活動,仍將自己之前辦理的銀行卡、手機卡提供給他人繼續(xù)使用,并為他人補辦被封禁的手機卡、發(fā)送支付寶驗證碼。2020年5月16日,上游犯罪分子利用其銀行卡轉(zhuǎn)移被害人梁某某被敲詐勒索錢款共計人民幣27,700元。
2020年7月29日,被告人劉某某在四川省雅安市雨城區(qū)沿江北路9號2樓的新起點網(wǎng)咖被公安人員抓獲,到案后如實供述了上述事實。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.被害人梁某某與“陪哆”的QQ聊天記錄,證實被害人梁某某被敲詐勒索的具體經(jīng)過。
2.被害人梁某某的陳述及其提供的轉(zhuǎn)賬記錄,證實其被敲詐勒索后轉(zhuǎn)賬的具體情況。
3.上海市公安局虹口分局調(diào)取的被告人劉某某的銀行卡賬戶交易明細(xì),證實被害人梁某某被敲詐勒索的人民幣27,700元匯入劉某某的郵政儲蓄銀行賬戶的事實。
4.上海市公安局虹口分局出具的《受案登記表》《案發(fā)經(jīng)過》,證實本案的案發(fā)過程以及被告人劉某某的到案經(jīng)過情況。
5.被告人劉某某的供述,對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人劉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人劉某某明知系犯罪所得仍予以轉(zhuǎn)移,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人劉某某到案后能如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人劉某某拘役六個月,并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市虹口區(qū)人民法院
檢察員:趙恒永
檢察官助理:高亦祺
2020年11月27日
附:
1.被告人劉某某現(xiàn)被羈押于上海市虹口區(qū)看守所。
2.卷宗四冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《適用簡易程序建議書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第三百一十二條第一款??明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者