建三江人民檢察院　

起?訴?書

黑建農檢訴刑訴〔2019〕134號　

被告人劉某某，綽號**，男，1987年**月**日出生，公民身份號碼2323011987********，漢族，小學文化，無固定職業(yè)，無固定住址（戶籍所在地黑龍江省綏化市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號）。2013年5月7日因涉嫌搶劫被黑龍江省建三江農墾公安局決定刑事拘留，同年5月10日被該局上網(wǎng)追逃；2019年7月13日被北京市公安局朝陽分局崔各莊派出所抓獲并臨時羈押于朝陽看守所，同年7月18日被黑龍江省墾區(qū)公安局建三江分局（原建三江農墾公安局）執(zhí)行刑事拘留，同年8月14日經本院因涉嫌搶劫罪批準逮捕，次日由墾區(qū)公安局建三江分局執(zhí)行。

本案由黑龍江省墾區(qū)公安局建三江分局偵查終結，以被告人劉某某涉嫌搶劫罪，于2019年10月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2012年12月21日下午，被告人劉某某伙同苗某某（已判刑）、王某某（已判刑）、李某某（已判刑）、崔某某（已判刑）從創(chuàng)業(yè)農場打車到了勤得利農場，苗某某提出搶劫犯意，并準備了一把水果刀、一卷膠帶等作案工具，劉某某、王某某、崔某某、李某某四人均同意。隨后，苗某某指使王某某以去濃江農場為由，向被害人張某某提出打他的車，之后五人坐上了張某某的私家車往濃江方向行駛，當車輛行駛至濃江農場第一管理區(qū)附近時，苗某某讓張某某停車并從后面扼住其頸部，隨后劉某某等人將張某某從汽車駕駛位拽下按倒在地，接著又把張某某拽至汽車后排座位上用膠帶綁住其雙手，用帽子蒙住其雙眼，并搶去張某某隨身攜帶的數(shù)百元現(xiàn)金及銀行卡等物品，又將車內的導航儀、電子狗、手機等物品扔到車外。之后，苗某某五人逼迫張某某說出銀行卡密碼，由苗某某駕車，五人挾持張某某竄至同江市。苗某某指使崔某某從同江市一農業(yè)銀行的ATM?機上取出張某某銀行卡內現(xiàn)金1000元，并交給苗某某，之后五人用張某某的棉襖和膠帶將張某某頸部綁在汽車駕駛位靠背上，棄車從同江市打車逃竄。

經偵查，被告人劉某某于2019年7月13日被公安機關在北京市朝陽區(qū)抓獲。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.?書證有被告人劉某某戶籍證明、案件登記表、到案經過等；

2.?證人苗某某、徐某某、王某某、崔某某、李某某的證言；

3.?被害人張某某的陳述；

4.?被告人劉某某的供述與辯解；

5.?黑龍江省墾區(qū)建三江價格認證中心價格意見書；

6.?黑龍江省墾區(qū)公安局建三江分局現(xiàn)場勘查筆錄、辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人劉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人劉某某以暴力手段搶劫他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以搶劫罪追究其刑事責任。本案系二人以上共同犯罪，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定對其處罰。被告人劉某某到案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。被告人劉某某在審查起訴階段自愿認罪認罰。建議判處被告人劉某某有期徒刑三至四年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，并建議適用刑事簡易程序依法判處。

此致

建三江人民法院

檢察員：張憲

2019年10月23日

附：

????1．被告人劉某某現(xiàn)羈押于黑龍江省同江市看守所。

2．全部案卷和證據(jù)材料1冊。

3．《認罪認罰具結書》一份。

4．《適用簡易程序建議書》一份。

本起訴書所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十三條?以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：

（一）入戶搶劫的；

（二）在公共交通工具上搶劫的；

（三）搶劫銀行或者其他金融機構的；

（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；

（五）搶劫致人重傷、死亡的；

（六）冒充軍警人員搶劫的；

（七）持槍搶劫的；

（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

第二十五條?共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十七條?犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。