宣化區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　?????????????????????????????????????????????????????????????????????????宣化區(qū)院一部刑訴〔2020〕16號　??　?????被告人劉某某，男，2001年**月**日出生，居民身份證號碼1307212001********，漢族，初中文化，農(nóng)民。戶籍所在地張家口市宣化區(qū)**鎮(zhèn)**村**排**號，現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)**鎮(zhèn)**村**排**號。2019年6月3日因涉嫌尋釁滋事罪被張家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年7月8日被該局取保候?qū)彙?/span>2019年11月14日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由張家口市公安局宣化分局偵查終結(jié)，以被告人劉某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間因證據(jù)不足于2019年12月11日退回補充偵查。2020年1月8日，偵查機關(guān)重新移送審查起訴；因案情復(fù)雜，本院決定延長審查起訴期限至同年2月23日。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月1日14時許，被告人劉某某伙同王某某、蘇某某（二人另案處理）在宣化區(qū)南大街“**網(wǎng)咖”門口將途徑此處的孟某某、張某某、褚某某叫至跟前，為湊足賓館住宿費用欲向三人要錢被拒絕，劉某某持礦泉水瓶連杵孟某某肩部并提出向其借錢，孟某某沒有同意。隨后王某某讓三人掏出兜來查看，并與蘇某某上前搜身，無奈張某某、褚某某掏出兜里的20元錢交給王某某，同時蘇某某、王某某將二人的手機拿走。劉某某見狀再次持礦泉水瓶連杵孟某某肩部，王某某上前掏孟某某的褲兜，蘇某某趁機將孟某某的手機以及兜里掉出的100元錢搶走。孟某某等三人要求歸還手機被劉某某、王某某、蘇某某拒絕，侯某某過來將一部手機歸還褚某某。后王某某讓蘇某某將一部華為手機變賣，所得600元贓款以及120元現(xiàn)金被劉某某、王某某、蘇某某等人揮霍。案發(fā)后，孟某某、張某某的手機被依法追回并返還。經(jīng)宣化區(qū)價格認定中心認定，三部手機的價格為人民幣3837元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

受案登記表、立案決定書、破案報告、抓獲經(jīng)過、手機照片、購買手機收據(jù)復(fù)印件、復(fù)印件說明、情況說明以及戶籍證明信等書證；被害人孟某某、褚某某、張某某的陳述；同案王某某、蘇某某的供述及證人侯某某的證言；被告人劉某某的供述和辯解；現(xiàn)場指認、辨認筆錄；視聽資料；價格認定結(jié)論書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人劉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人劉某某伙同王某某、蘇某某在公共場所強拿硬要他人財物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。案發(fā)后，被告人劉某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；其在共同犯罪中起次要作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰；其認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

宣化區(qū)人民法院　

檢察員：趙景峰

（院?。?/span>

2020年2月22日　

附：

????1．被告人劉某某被取保候?qū)?，?lián)系電話1773273****；

2．案卷材料和證據(jù)三冊，檢察卷一冊；

3．認罪認罰具結(jié)書一份；

4．量刑建議書一份。