招遠市人民檢察院

起?訴?書

招檢一部刑訴〔2020〕39號

被告人劉某某，女，1945年**月**日出生，公民身份號碼3706851945********，漢族，小學文化程度，農(nóng)民，出生地山東省招遠市，戶籍所在地及居住地招遠市**鎮(zhèn)**村**號。2000年5月2日、7月26日因故意毀壞財物被招遠市公安局行政拘留15天；2000年8月11日被煙臺市勞動教養(yǎng)管理委員會勞動教養(yǎng)兩年；2014年6月22日因擾亂公共秩序被招遠市公安局行政拘留十日；2015年3月26日因擾亂公共場所秩序被招遠市公安局行政拘留十日。2019年7月23日因涉嫌尋釁滋事罪被招遠市公安局刑事拘留，同年8月29日因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準被招遠市公安局逮捕，2020年2月17日因涉嫌尋釁滋事罪被招遠市公安局監(jiān)視居住。

本案由招遠市公安局偵查終結(jié)，以被告人劉某某等人涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清、證據(jù)不足退回偵查機關(guān)補充偵查兩次（自2019年11月29日至2019年12月29日、2020年1月29日至2020年2月29日）。

經(jīng)依法審查查明：被告人劉某某因其丈夫朱奇玉**在上訪途中死亡一事，多次上訪，于1997年同意結(jié)服并簽字，從1997年至2000年，違反正常程序，仍以此事多次在國家重要會議、敏感時期到中南海、天安門等場所上訪，先后被有關(guān)部門多次收容，2000年5月2日、7月26日因故意毀壞財物被招遠市公安局行政拘留15天，2000年8月11日被煙臺市勞動教養(yǎng)管理委員會勞動教養(yǎng)兩年；2014年6月22日因擾亂公共秩序被招遠市公安局行政拘留十日；2015年3月26日因擾亂公共場所秩序被招遠市公安局行政拘留十日。2015年辛莊鎮(zhèn)人民政府為了維穩(wěn)需要，再次給予劉某某答復，劉某某當時簽字同意，因?qū)︽?zhèn)里未滿足其對已占用的村里五間房辦理房產(chǎn)證的要求，2019年單獨或伙同等人一起到國家信訪局越級上訪，還以不給錢就要進京上訪為由，多次向政府維穩(wěn)、勸返工作人員索要錢財，被告人劉某某的行為，嚴重擾亂了國家信訪秩序、社會管理秩序以及維穩(wěn)單位的工作秩序，造成了維穩(wěn)單位人力、物力、財力的浪費，社會影響極壞，具體犯罪事實如下：

1、2019年農(nóng)歷正月十六日，被告人劉某某與劉**、劉**、王**一起到國家信訪局越級上訪登記，在北京火車站被工作人員王某某等人找到，劉某某等四人拒絕回招遠，并提出要求報銷上訪費用，不然不回招遠并且要到國家信訪局登記，四人共收到人民幣9200元，其中劉**、王**、劉**每人2000元，被告人劉某某收到人民幣3200元。

2、2019年7月18日，被告人劉某某與劉**、王**、楊**一起到國家信訪局越級上訪登記，后在濰坊火車站被辛莊鎮(zhèn)**鎮(zhèn)政府工作人員找到，該四人提出要求報銷上訪費用2000元，不然不回招遠并且要到國家信訪局登記，四人每人收到人民幣2000元，共計8000元。

3、被告人劉某某在2019年7月18日被勸返時要求政府對其上訪要求進行擔負，2019年7月21日，因?qū)π燎f鎮(zhèn)李誠*副書記、張**主任沒有聯(lián)系她不滿，搭出租車到萊陽火車站購票，準備繼續(xù)到國家信訪局越級上訪登記。期間，其不聽辛莊鎮(zhèn)工作人員的規(guī)勸，提出要60萬元的要求，被拒絕后，遂乘車到北京，在車站被辛莊鎮(zhèn)**鎮(zhèn)政府工作人員發(fā)現(xiàn)，在做勸返工作過程中，劉某某索要人民幣2000元被工作人員拒絕，后索要人民幣1000元后回到招遠。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、戶籍信息、行政處罰決定書等書證；2.證人王某某、張某某的證言；3.被告人劉某某的供述與辯解。

本院認為，被告人劉某某行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六第一款條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

招遠市人民法院

檢察員：姜峰

2020年3月2日

附:?

1.被告人劉某某現(xiàn)監(jiān)視居住于其住所。

2.隨案移送偵查卷宗二冊,光盤6張。

_?