上海市虹口區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬虹檢一部刑訴〔2020〕976號
被告人劉某某,女,1987年**月**日生,公民身份號碼:3422211987********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在安徽省宿州市碭山縣**鎮(zhèn)**樓**,暫住本市虹口區(qū)**路**酒店**室。2020年5月16日因涉嫌妨害公務罪被上海市公安局虹口分局刑事拘留,同年5月19日延長刑事拘留期限至七天,2020年5月29日經(jīng)本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局虹口分局偵查終結,以被告人劉某某涉嫌妨害公務罪,于2020年6月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,于三日內告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人的意見,審查了全部案件材料。被告人劉某某同意本案適用速裁程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月16日0時30分許,被告人劉某某在本市多倫路四川北路路口醉酒后與其前夫凌某某發(fā)生糾紛,在民警到場處理過程中,劉某某拒不配合,推搡民警并致民警吳某某左手挫傷。后民警將其傳喚至上海市四川北路派出所并對其采取約束性措施時,劉某某不斷反抗并揮舞約束帶致民警唐某某面部挫傷。案發(fā)后經(jīng)上海林幾健康管理有限公司鑒定吳某某、唐某某的傷勢均構成輕微傷。劉某某到案后對上述犯罪事實供認不諱。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.民警吳某某、唐某某、楊某某的證言,證實被告人劉某某暴力阻礙民警執(zhí)法的經(jīng)過。
2.證人凌某某的證言,證實民警吳某某、唐某某案發(fā)時系執(zhí)行公務行為。
3.上海市公安局虹口分局調取的案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻、執(zhí)法記錄儀視頻及截圖,證實被告人劉某某推搡民警抗拒執(zhí)法的經(jīng)過。?
4.上海市公安局虹口分局《驗傷通知書》及上海林幾健康管理咨詢有限公司出具的《司法鑒定意見書》,證實民警吳某某、唐某某的傷勢構成輕微傷。
5.民警吳某某、唐某某出具的《諒解書》,證實案發(fā)后,被告人劉某某在家屬的幫助下已取得民警諒解的事實。
6.上海市公安局虹口分局出具的《受案登記表》《案發(fā)經(jīng)過》,證實本案的案發(fā)和被告人劉某某的到案經(jīng)過。
7.被告人劉某某的供述,對上述犯罪事實供認不諱。????
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人劉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人劉某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人劉某某認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人劉某某如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人劉某某拘役五個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市虹口區(qū)人民法院
檢?察?官:陳?穎
?????檢察官助理:薛?晟
??2020年6月24日
附:
1.被告人劉某某現(xiàn)羈押于上海市虹口區(qū)看守所。
2.?偵查材料和證據(jù)二冊。
3.《認罪認罰具結書》一份。
4.《適用速裁程序建議書》一份。
5.相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百七十七條第一款??以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
????犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者