上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬奉檢一部刑訴〔2020〕2136號

被告人劉某某，女，1964年**月**日生，公民身份號碼：3424221964********，漢族，文盲，無業(yè)，戶籍在安徽省淮南市壽縣**鎮(zhèn)**村**組，暫住上海市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室。2020年7月25日因涉嫌妨害公務罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留；2020年8月7日經本院批準并由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結，以被告人劉某某涉嫌妨害公務罪，于2020年8月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月19日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于同日已告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2020年7月24日17時許，被告人劉某某至本市奉賢區(qū)**路**路路口時，因其違規(guī)過馬路未走人行道，被上海市公安局奉賢分局光明派出所民警葉某某及張某某查獲，民警張某某對劉某某依法開具處罰憑證，被告人劉某某對民警處罰不滿，拒不執(zhí)行，后其被民警葉某某及張某某口頭傳喚至光明派出所，在派出所內被告人劉某某仍拒不配合，并使用右手毆打民警葉某某左臉部，致民警葉某某受傷。經鑒定，被害人葉某某的傷勢構成輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、被害人葉某某的陳述及辨認筆錄證實，其在上述時間、地點執(zhí)行公務時，遭到被告人劉某某毆打的事實。該事實另有證人張某某、許某某的證言、辨認筆錄、上海市公安局奉賢分局交通警察支隊公安交通管理簡易程序處罰決定書予以佐證。

2、人民警察證證實，被害人葉某某是上海市公安局奉賢分局民警。

3、復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見書、驗傷通知書證實，被鑒定人葉某某在執(zhí)行交通大整治受傷致頸部挫傷構成輕微傷。

4、諒解書證實，被告人劉某某已賠償被害人葉某某經濟損失，并獲得其諒解。

5、公安機關出具的案發(fā)經過及工作情況證實，本案案發(fā)過程及被告人劉某某的到案情況。

6、被告人劉某某的供述證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人劉某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人劉某某采用暴力方法，阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行公務，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一、五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以妨害公務罪追究刑事責任。被告人劉某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。被告人劉某某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人劉某某拘役三個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察員：張欣

2020年8月27日

附：

1、被告人劉某某現(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所。

2、偵查卷宗2冊。

3、《聽取值班律師意見表》1份。

4、《認罪認罰具結書》1份。

5、《適用速裁程序建議書》1份。

6、相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條　以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從中處罰。

第六十七條第三款　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。

_?