上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕2590號(hào)

被告人劉某某，男，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：6104811989********，漢族，初中文化，來滬務(wù)工人員，戶籍在陜西省興平市**鄉(xiāng)**村**組，住本市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2020年8月14日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年8月17日延長刑事拘留期限至七日，同年8月26日經(jīng)本院批準(zhǔn)由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人劉某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年9月9日移送本院審查起訴。本院受理后，依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月13日18時(shí)許，從事網(wǎng)約車客運(yùn)服務(wù)的被告人劉某某駕駛牌號(hào)為滬******的黑色日產(chǎn)小轎車行駛至閔行區(qū)**路**路南側(cè)路口時(shí)，逢閔行區(qū)交通委員會(huì)交通執(zhí)法大隊(duì)會(huì)同公安民警聯(lián)合執(zhí)法檢查。為逃避檢查和處罰，被告人劉某某不予配合，不顧執(zhí)法人員安全，駕駛車輛強(qiáng)行碰逼執(zhí)法人員，強(qiáng)行變道闖卡逃離。后民警駕駛警車追擊，并通過鳴警笛和喇叭通告的方式多次示意其停車配合執(zhí)法，但被告人劉某某拒不停車，且在逃竄途中多次逆向行駛、闖紅燈、違反禁令標(biāo)志。后民警在**路**路處將其截停。

到案后，被告人劉某某如實(shí)供述了上述事實(shí)。

上述事實(shí)有以下證據(jù)證明：

1、執(zhí)法記錄儀錄像、被告人劉某某的行車記錄儀視頻證實(shí)，交通執(zhí)法大隊(duì)隊(duì)員示意劉某某停車接受檢查時(shí)，劉某某不顧一名執(zhí)法隊(duì)員腳蹬在車前，仍駕車起步并用車逼碰執(zhí)法人員，強(qiáng)行變道闖關(guān)逃跑，途中有逆行、闖紅燈及違反禁令標(biāo)志行為，后被截停的事實(shí)。

2、閔行區(qū)交通委交通執(zhí)法大隊(duì)隊(duì)員蔣某某、吳某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被告人劉某某不聽從指揮，不顧執(zhí)法隊(duì)員在車前攔阻，其駕車逼碰變道逃離的事實(shí)；虹橋樞紐派出所民警高某某的證言證實(shí)，被告人劉某某駕車逃竄途中多次交通違章（逆行、闖紅燈），后被截停的事實(shí)。

3、公安機(jī)關(guān)調(diào)取的路面監(jiān)控證實(shí)，警車追擊被告人劉某某駕駛的黑色日產(chǎn)轎車的情況。

4、公安機(jī)關(guān)出具的《到案經(jīng)過》《戶口資料調(diào)查表》證實(shí)，本案案發(fā)、被告人劉某某的到案經(jīng)過及其戶籍、身份情況。

5、被告人劉某某的供述筆錄及辨認(rèn)的行車記錄儀視頻截圖、執(zhí)法記錄儀視頻截圖證實(shí)，本案事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人劉某某使用暴力方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；被告人劉某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人劉某某拘役四個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察員馮又鶴

檢察官助理文韜

2020年9月14日

附：

1、被告人劉某某現(xiàn)羈押在上海市閔行區(qū)看守所。

2、偵查卷宗二冊。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4、《適用速裁程序建議書》一份。

5、相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_?