上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬浦檢張江刑訴〔2019〕2277號(hào)

被告人劉某某，男，1951年**月**日生，公民身份號(hào)碼3101021951********，漢族，初中文化，退休人員，戶籍在上海市黃浦區(qū)**街**弄**號(hào)，現(xiàn)住**路**弄**號(hào)**室。2019年3月23日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年3月25日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日，2019年4月4日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕并由上海市公安局浦東分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人劉某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年7月25日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于當(dāng)日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人劉某某對(duì)本案同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月23日14時(shí)50分許，被告人劉某某駕駛電動(dòng)自行車搭載其妻子在非機(jī)動(dòng)車道上逆行至**路**路路口時(shí)，因上述交通違法行為被上海市公安局浦東分局三林派出所民警陳某某等人查處。被告人劉某某拒不接受處罰并欲駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，民警陳某某遂上前強(qiáng)制傳喚被告人劉某某至派出所。被告人劉某某在被強(qiáng)制傳喚過(guò)程中同民警發(fā)生拉扯，推搡導(dǎo)致民警陳某某頸部、左手損傷，穿戴的警用反光背心被扯壞，警用PDA、熱敏標(biāo)簽打印機(jī)（物損價(jià)值人民幣316元）等物落地?fù)p壞。經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定,民警陳某某因遭受外力作用致頸部及左手損傷，尚未構(gòu)成輕微傷。

2019年3月23日，被告人劉某某被公安人員當(dāng)場(chǎng)傳喚至公安機(jī)關(guān)，后如實(shí)供述上述主要犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1.被害民警陳某某的陳述、證人楊某某、張某某的證言及調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單、視頻資料證實(shí)，被害民警在依法對(duì)被告人劉某某強(qiáng)制傳喚時(shí)，遭被告人劉某某拉扯，推搡致傷，穿戴的警用反光背心被扯壞，警用PDA、便攜打印機(jī)等物落地?fù)p壞的事實(shí)。

2.相關(guān)行政處罰決定書(shū)證實(shí)，被告人劉某某因駕駛電動(dòng)自行車載人（超過(guò)12周歲），逆行等交通違法行為被行政處罰的事實(shí)。

3.公安機(jī)關(guān)出具的情況說(shuō)明及民警人事簡(jiǎn)要信息等證實(shí)，被害人陳某某系上海市公安局浦東分局三林派出所民警以及案發(fā)期間系執(zhí)行公務(wù)的事實(shí)。

4.相關(guān)驗(yàn)傷通知書(shū)、上海市東方醫(yī)院司法鑒定中心（所）出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，被害民警的傷勢(shì)情況。

5.公安機(jī)關(guān)出具的調(diào)取證據(jù)決定書(shū)、調(diào)取證據(jù)清單、發(fā)還清單、相關(guān)物損照片、上海市浦東新區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)通知書(shū)證實(shí)，本案警用裝備的物損情況。

6.常住人口基本信息證實(shí)，被告人劉某某的身份情況。

7.公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí)，本案的案發(fā)以及被告人劉某某的歸案情況。

8.被告人劉某某的多次供述證實(shí)上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某某對(duì)基本犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人劉某某采用暴力的方式阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任并從重處罰。被告人劉某某被抓到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人劉某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。建議判處被告人劉某某五個(gè)月以上七個(gè)月以下有期徒刑或者拘役。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：趙忠璽

2019年8月2日

附：

1.被告人劉某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√?，?lián)系方式：1347288****。

2.公安機(jī)關(guān)偵查卷宗二冊(cè)、光盤(pán)二張。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)（獨(dú)任制）》一份。

4.《具結(jié)書(shū)》、《律師征詢意見(jiàn)函》各一份。

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條…

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行；避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料?！　