上海市寶山區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2021〕38號(hào)　

被告人劉某某，男，1975年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3208221975********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在江蘇省連云港市灌南縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪于2020年2月28日，由上海市公安局寶山分局決定指定居所監(jiān)視居?。煌?月9日，由上海市公安局寶山分局決定取保候?qū)?；同?1月27日，因違反取保候?qū)徱?guī)定由上海市公安局寶山分局刑事拘留；同年12月28日，經(jīng)本院審查批準(zhǔn)，以涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人劉某某涉嫌妨害公務(wù)罪，于2021年1月11日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月28日凌晨1時(shí)許，被告人劉某某乘坐牛某某駕駛的網(wǎng)約車行駛至本區(qū)**路**號(hào)**村附近時(shí)，拒絕下車并揮拳毆打牛某某面部，致使牛某某鼻部外傷致出血（經(jīng)鑒定，構(gòu)成輕微傷），牛某某遂撥打110報(bào)警。上海市公安局寶山分局民警張某某接報(bào)后至現(xiàn)場處置，并將劉某某口頭傳喚至淞南派出所進(jìn)行調(diào)查處理。期間，劉某某在留置室內(nèi)趁民警張某某不備，揮拳擊打其面部，致張某某左眼部外傷。

?被告人劉某某被民警當(dāng)場抓獲，到案后如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人張某某的陳述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2020年2月28日凌晨1時(shí)許，其接警至軍工路處理一起醉酒人員和網(wǎng)約車司機(jī)的糾紛。其將醉酒人員帶至派出所，當(dāng)張某某在測量對方體溫后，該醉酒人員突然情緒激動(dòng)并揮拳擊中其左眼部。其辨認(rèn)出被告人劉某某。

????2.證人王某某證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日其陪同民警至現(xiàn)場處理糾紛，后將醉酒男子帶至派出所。在留置室內(nèi)，該男子突然帶著手銬一拳擊中張某某的左臉部。其辨認(rèn)出被告人劉某某。

????3.證人牛某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日，其駕車載一乘客從楊浦區(qū)一小區(qū)至寶山區(qū)**村。因該乘客醉酒拒絕下車，其撥打110后，在車內(nèi)被乘客毆打十多拳。民警至現(xiàn)場后將對方帶至派出所。

4.上海市公安局寶山分局《驗(yàn)傷通知書》、上海哲選健康管理咨詢有限公司司法鑒定所《法醫(yī)臨床司法鑒定意見書》證實(shí)，經(jīng)鑒定，被害人張某某左眼部外傷遭受鈍性外力作用可以形成，尚未達(dá)到輕微傷的程度，證人牛某某因外傷致鼻出血已構(gòu)成輕微傷。

5.公安機(jī)關(guān)留置室監(jiān)控及民警張某某執(zhí)法記錄儀視頻證實(shí)，2020年2月28日1時(shí)許，劉某某拳擊民警面部的經(jīng)過。

6.上海市公安局寶山分局《抓獲經(jīng)過》《辦案說明》《戶籍資料》、民警的《人民警察證》、《110警單》證實(shí)，本案案發(fā)經(jīng)過，被告人到案情況和身份信息。另，被害人系民警且案發(fā)時(shí)正執(zhí)行公務(wù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人劉某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人劉某某到案后如實(shí)供述罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。綜合本案情況，建議量刑拘役五個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院?

檢??察??官：禹艷輝

檢察官助理：陳玨亮

?????????????????2021年1月18日

附件：

????1.被告人劉某某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。

2.案卷材料二冊及補(bǔ)充材料。?

3.《適用速裁程序建議書》一份

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

《中華人民共和國刑法》

第六十七條 ……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。