福建省福州市倉山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

倉檢二部刑訴〔2020〕63號

被告人劉某某，男，1985年**月**日出生，公民身份號碼3729251985********，漢族，初中文化程度，案發(fā)前系福州**塑膠廠**，出生地山東省單縣，戶籍所在地山東省單縣**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住福建省福州市倉山區(qū)**小區(qū)**號。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年4月5日被福州市公安局倉山分局取保候?qū)彛?月18日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局倉山分局偵查終結(jié)，以被告人劉某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年6月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于當(dāng)日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，于2020年6月23日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人劉某某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年4月4日23時許，被告人劉某某飲酒后，駕駛車牌號為閩******的小型普通客車從福建省福州市晉安區(qū)西園九號飯莊出發(fā)，沿北三環(huán)、東三環(huán)路，過鼓山大橋，后到鼓山大橋下橋處后坂路路段時，被設(shè)卡盤查的福州市公安局交通警察支隊倉山大隊民警當(dāng)場查獲。經(jīng)福建行健司法鑒定所鑒定，被告人劉某某全血樣乙醇含量為174.67mg/100ml，屬醉酒駕駛。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．書證：到案經(jīng)過、吹氣單、公安交通管理行政強(qiáng)制措施審批表、公安交通管理行政處罰決定書、戶籍信息、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、駕駛證和行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)撕蜋C(jī)動車信息查詢結(jié)果單、血樣提取登記表、抽血及血樣照片、道路性質(zhì)情況說明、法定不批準(zhǔn)出境人員通報備案材料、黨和國家工作人員違法情況告知書；

2．被告人供述和辯解：被告人劉某某的供述與辯解；

3．鑒定意見：福建行健司法鑒定所的鑒定意見書；

4．勘驗(yàn)筆錄：現(xiàn)場調(diào)查記錄、現(xiàn)場指認(rèn)筆錄及照片、現(xiàn)場平面圖。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人劉某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某醉酒后在城市快速路上駕駛機(jī)動車，根據(jù)《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車行駛案件適用法律若干問題的意見》第二條第三款之規(guī)定，從重處罰；被告人劉某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第五條、第六十一條的規(guī)定，建議判處被告人劉某某拘役二個月，并處罰金人民幣八千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

福建省福州市倉山區(qū)人民法院

檢??察??官：陳俊云

檢察官助理：王雪梅

2020年6月23日

附件：

1.被告人劉某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄洮F(xiàn)住處

2.案件證據(jù)和材料1冊　?

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份?