商都縣人民檢察院
起 訴 書
商檢公訴刑訴〔2018〕74號(hào)
???被告人劉某某,男性,1985年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼1526261985********,漢族,高中文化程度,無業(yè),非中共黨員,戶籍所在地內(nèi)蒙古商都縣七臺(tái)鎮(zhèn)東都派出所,住內(nèi)蒙古商都縣**南側(cè)**小區(qū)**單元**樓中戶,因涉嫌交通肇事罪,經(jīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市公安局決定,于2018年9月28日被內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市公安局取保候?qū)彙?/font>
?????本案由內(nèi)蒙古烏蘭察布市公安局偵查終結(jié),以被告人劉某某涉嫌交通肇事罪,于2018年10月23日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2018年10月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。
????經(jīng)依法審查查明:
????2018年8月31日19時(shí)30分許,劉某某駕駛小型轎車,沿s105線由北向南行駛至事故地點(diǎn),與道路前方同方向行駛的由劉某甲駕駛的小型拖拉機(jī)發(fā)生追尾碰撞,造成劉某甲車上乘員錄某某死亡,兩車不同程度損壞的一般死亡道路交通事故。經(jīng)烏蘭察布市公安局交通管理支隊(duì)商都縣大隊(duì)第1509231200180000053號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定:劉某某的行為違反《中華人民共和國道路安全法》第四十三條:“同車道行駛的機(jī)動(dòng)車,后車應(yīng)當(dāng)與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離”之規(guī)定,承擔(dān)本起事故主要責(zé)任。劉某甲的行為違反了《中華人民共和國道路安全法》第十九條第一款:“駕駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證,國家對(duì)機(jī)動(dòng)車實(shí)行登記制度,機(jī)動(dòng)車經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記后,方可上道路行駛,尚未登記的機(jī)動(dòng)車需要臨時(shí)上道路行駛的,應(yīng)當(dāng)取得臨時(shí)通行牌證”,第二十一條:“駕駛?cè)笋{駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛前,應(yīng)當(dāng)對(duì)機(jī)動(dòng)車的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查,不得駕駛安全設(shè)施不全,或者機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車”,第五十五條第二款:“在允許拖拉機(jī)通行的道路上,拖拉機(jī)可以從事貨運(yùn),但是不得用于載人”之規(guī)定,承擔(dān)本起事故次要責(zé)任。錄某某無責(zé)任。
????認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
????1.書證:受案登記表、立案決定書等;2.證人證言:證人劉某乙等的證言:3.被告人的供述與辯解:被告人劉某某的供述與辯解;4.鑒定意見; 5.現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄。
????本院認(rèn)為,被告人劉某某的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
商都縣人民法院
檢察員:張樹霞
2018年12月6日
附:1.被告人現(xiàn)取保候?qū)彙?/font>
2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)?!?/font>
?
成為第一個(gè)評(píng)論者