上海市楊某某人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬楊檢二部刑訴〔2020〕218號(hào)　

被告人劉某某，男，1979年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：4405821979********，漢族，中專(zhuān)文化，系**騎手，戶籍在廣東省汕頭市潮陽(yáng)區(qū)**鎮(zhèn)**號(hào)，住本市楊某某**路**弄**號(hào)**室。2019年12月23日因涉嫌交通肇事罪，由上海市公安局楊浦分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人劉某某涉嫌交通肇事罪，于2020年3月20日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年3月23日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人、被害人近親屬的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月20日12時(shí)19分許，被告人劉某某騎行號(hào)牌為“7*****5”的伊萊達(dá)電動(dòng)自行車(chē)，從南側(cè)人行道駛?cè)?*路西向東的非機(jī)動(dòng)車(chē)道時(shí)，遇被害人楊某某酒后騎行號(hào)牌為“3*****5”的杰寶大王電動(dòng)自行車(chē)沿**路非機(jī)動(dòng)車(chē)道由西向東超速行駛至此，未予讓行；伊萊達(dá)電動(dòng)自行車(chē)的左側(cè)前部與杰寶大王電動(dòng)自行車(chē)的車(chē)頭前部發(fā)生碰撞，致楊某某倒地受傷,雙方車(chē)輛均受損。事故發(fā)生后，被告人劉某某在現(xiàn)場(chǎng)撥打120、110電話，等候公安機(jī)關(guān)到場(chǎng)接受調(diào)查。2019年10月23日17時(shí)51分，楊某某經(jīng)醫(yī)院救治無(wú)效死亡。

經(jīng)鑒定，被害人楊某某系交通事故致顱腦損傷死亡。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告人劉某某負(fù)本起事故的主要責(zé)任，被害人楊某某負(fù)本起事故的次要責(zé)任。

2019年12月23日，被告人劉某某接電話通知后至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被害人家屬獲得保險(xiǎn)公司賠償人民幣20萬(wàn)元。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故照片、視頻監(jiān)控證實(shí)，本案事故發(fā)生的過(guò)程。

2、上海聯(lián)合道路交通安全科學(xué)研究中心司法鑒定所《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》、上海市公安局楊浦分局交通警察支隊(duì)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》證實(shí)，懸掛上海車(chē)牌為“3*****5”的電動(dòng)自行車(chē)的車(chē)頭前部與懸掛上海車(chē)牌為“7*****5”的電動(dòng)自行車(chē)的左側(cè)前部發(fā)生碰撞。上述兩輛電動(dòng)自行車(chē)檢測(cè)項(xiàng)目的安全技術(shù)狀況均符合GB17761-1999《電動(dòng)自行車(chē)通用技術(shù)條件》相關(guān)規(guī)定，均未見(jiàn)改裝現(xiàn)象。被害人楊某某駕駛的懸掛上海車(chē)牌為“3*****5”的電動(dòng)自行車(chē)在事發(fā)前的行駛速度介于26km/h—32km/h，屬超速駕駛。經(jīng)認(rèn)定，被告人劉某某駕駛電動(dòng)自行車(chē)駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車(chē)道時(shí)，未讓優(yōu)先通行的車(chē)輛先行，負(fù)本起事故的主要責(zé)任，被害人楊某某駕駛電動(dòng)自行車(chē)超速行駛，負(fù)本起事故的次要責(zé)任。

3、《居民死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)》、司法鑒定科學(xué)研究院《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》證實(shí)，被害人楊某某符合交通事故致顱腦損傷死亡。

4、上海道路交通事故物損評(píng)估中心《物損評(píng)估意見(jiàn)書(shū)》證實(shí)，被害人楊某某的杰寶大王電動(dòng)自行車(chē)直接物質(zhì)損失為人民幣69元。

5、涉案電動(dòng)自行車(chē)“車(chē)輛基本信息”證實(shí)，被告人劉某某及被害人楊某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)系經(jīng)合法登記的事實(shí)。

6、“勞務(wù)協(xié)議”及“訂單統(tǒng)計(jì)”證實(shí)，被告人劉某某系**騎手，案發(fā)當(dāng)天系在送外賣(mài)途中發(fā)生事故。

7、《當(dāng)事人血樣（尿樣）提取登記表》、上海潤(rùn)家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，證實(shí)被害人楊某某案發(fā)時(shí)血液中酒精含量為65.25mg/100mL。

8、證人陸某某的證言及其提供的“借記卡賬戶歷史明細(xì)清單”、親筆書(shū)寫(xiě)的書(shū)面證明證實(shí)，其丈夫楊某某發(fā)生了交通事故，事故后其收到保險(xiǎn)公司賠償款人民幣20萬(wàn)元。

9、公安機(jī)關(guān)出具的“到案經(jīng)過(guò)”、“110事件單登記表”證實(shí)，被告人劉某某的到案經(jīng)過(guò)。

10、被告人劉某某的供述，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人劉某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。被告人劉某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對(duì)被告人劉某某判處有期徒刑一年二個(gè)月；若被害人獲得進(jìn)一步賠償，建議對(duì)被告人劉某某判處有期徒刑一年，可適用緩刑；若被害人獲得進(jìn)一步賠償并表示諒解，建議對(duì)被告人劉某某判處有期徒刑十個(gè)月，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市楊某某人民法院

檢察員：曹曉燁

2020年3月30日

附：

1、被告人劉某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√帯?/span>

2、偵查卷宗二冊(cè)。

3、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

5、辯護(hù)人王學(xué)弘，上海宇弘勤律師事務(wù)所律師，由上海市楊某某法律援助中心指派。

6、相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_