廣西壯族自治區(qū)資源縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

資檢一部刑訴〔2020〕123號(hào)

被告人劉某甲，男，1989年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼4503291989********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地及住所地廣西資源縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌妨害公務(wù)罪、危險(xiǎn)駕駛罪，經(jīng)資源縣公安局決定，于2020年9月6日被資源縣公安局刑事拘留；因涉嫌妨害公務(wù)罪、危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年9月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由資源縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人馬某甲，男，1986年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼4503291986********，漢族，初中文化，個(gè)體，戶籍所在地廣西資源縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，住所地廣西資源縣**小區(qū)**棟**室。因涉嫌妨害公務(wù)罪、危險(xiǎn)駕駛罪，經(jīng)資源縣公安局決定，于2020年9月6日被資源縣公安局刑事拘留；因涉嫌妨害公務(wù)罪、危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年9月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由資源縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由資源縣公安局偵查終結(jié)，以被告人劉某甲、馬某甲涉嫌妨害公務(wù)罪、危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年10月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年10月23日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.危險(xiǎn)駕駛罪

2020年9月4日晚20時(shí)30分左右，資源縣交警大隊(duì)民警鄧某某帶領(lǐng)協(xié)警胡某某等人在資源縣河西南路與資龍二級(jí)公路的交叉路口處往西延市場(chǎng)方向約50遠(yuǎn)的路段查酒駕。21時(shí)許，被告人馬某甲駕駛一輛面包車（桂C****7）搭著他的兒子從資源縣城南大橋方向向西延市場(chǎng)方向駛?cè)?，看到交警查車，立即將車掉頭，交警看見(jiàn)便將馬某甲攔下。不一會(huì)兒，被告人劉某甲開(kāi)著一輛面包車（CWK278）駛來(lái)，交警也將其攔下。經(jīng)鑒定，馬某甲的血液中乙醇含量為119.74mg/100mL，劉某甲的血液中乙醇含量為128.93mg/100mL，二人都屬于酒駕。

2.妨害公務(wù)罪

2020年9月4日晚21時(shí)許，資源縣交警大隊(duì)民警鄧某某帶領(lǐng)協(xié)警胡某某等人在資源縣河西南路與資龍二級(jí)公路的交叉路口處往西延市場(chǎng)方向約50遠(yuǎn)的路段執(zhí)勤。執(zhí)勤過(guò)程中，交警對(duì)被告人馬某甲和劉某甲用酒精測(cè)試棒進(jìn)行酒精含量測(cè)試后，發(fā)現(xiàn)劉某甲、馬某甲涉嫌酒駕。因馬某甲稱測(cè)試結(jié)果不精準(zhǔn)，交警便將馬某甲和劉某甲二人帶至執(zhí)勤警車旁邊再次吹氣測(cè)試酒精含量。因馬某甲駕駛的面包車停在路邊阻礙一輛大貨車通行，交警便將馬某甲的面包車往西延市場(chǎng)方向挪了50余米遠(yuǎn)。挪車過(guò)程中交警已告訴馬某甲，其兒子就在其面包車內(nèi)。但馬某甲仍到處找其兒子，并多次用手指指著執(zhí)勤交警，妨害交警正常執(zhí)法。交警對(duì)馬某甲三次警告無(wú)效后，便依法對(duì)馬某甲進(jìn)行了控制。此時(shí)，被告人劉某甲對(duì)交警進(jìn)行拉扯，阻礙交警對(duì)馬某甲上銬。劉某甲將輔警李某甲警服右邊肩章扯掉，還將輔警李某乙的警褲褲襠扯爛。在交警控制劉某甲的過(guò)程中，劉某甲拒不配合，還用手將輔警胡某某的右手大拇指抓傷。馬某甲為發(fā)泄心中不滿，也朝交警胡某某的肚子上踢了一腳。經(jīng)資源縣人民醫(yī)院檢查，?胡某某的診斷結(jié)果為軟組織損傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：受案登記表、出警經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)等；2.證人證言：證人李某甲、李某乙、鄧某某、馬某乙、某某某、劉某乙、蔣某甲、蔣某乙的證言；3.被害人胡某某的陳述4.被告人的供述與辯解：被告人劉某甲、馬某甲的供述與辯解；5.?鑒定意見(jiàn)；6.?勘驗(yàn)、檢查筆錄及照片；7.視頻光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人馬某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人劉某甲、馬某甲的行為違反了道路交通安全法的規(guī)定，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)之規(guī)定，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。被告人劉某甲、馬某甲的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條之規(guī)定，涉嫌妨害公務(wù)罪。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪、妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人馬某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人馬某甲犯罪后，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，依法可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廣西壯族自治區(qū)資源縣人民法院

檢察官：雷承機(jī)

2020年11月20日

附件：1.被告人劉某甲、馬某甲現(xiàn)羈押于資源縣看守所。

2.案卷材料和證據(jù)3冊(cè)213頁(yè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4.證人（鑒定人）名單一份。