遂寧市船山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

遂船檢一部刑訴〔2020〕130號(hào)

被告人劉某某，男性，1980年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5109021980********，漢族，小學(xué)文化，遂寧市船山區(qū)人，現(xiàn)住遂寧市**鎮(zhèn)**路**號(hào)**號(hào)，因涉嫌聚眾擾亂交通秩序罪、尋釁滋事罪，于2020年4月8日被遂寧市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2020年5月14日經(jīng)遂寧市船山區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，被公安機(jī)關(guān)執(zhí)行逮捕。

被告人鄭某某，男性，1984年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5109021984********，漢族，小學(xué)文化，遂寧市船山區(qū)人，住**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，因涉嫌聚眾擾亂交通秩序罪、尋釁滋事罪，于2020年4月8日被遂寧市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2020年5月14日經(jīng)遂寧市船山區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，被公安機(jī)關(guān)執(zhí)行逮捕。

本案由遂寧市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人劉某某、鄭某某分別涉嫌聚眾擾亂交通秩序罪、尋釁滋事罪，于2020年6月15日向本院移送起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知各被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。期間退回補(bǔ)充偵查一次。

經(jīng)依法審查查明：

1、2020年1月7日9時(shí)許，被告人劉某某、鄭某某煽動(dòng)張某某等20余名村民到經(jīng)開局管委會(huì)集訪，劉某某等人不聽接訪人員解釋，全部滯留在管委會(huì)1樓大廳，并把守電梯不準(zhǔn)工作人員乘坐，整個(gè)過程持續(xù)1個(gè)小時(shí)左右，導(dǎo)致電梯無法運(yùn)行，管委會(huì)工作人員無法正常出入，嚴(yán)重影響了管委會(huì)正常工作秩序。

2、2018年3月18日上午10時(shí)許，經(jīng)開區(qū)砂改辦專班巡查工作人員唐某某等駕駛私車搭乘劉某甲、鞠某某等兩名工作人員巡查盜采、倒賣砂石情況時(shí)，發(fā)現(xiàn)劉某某私自倒賣河沙，便在出示工作證后要求劉某某停止違法行為，劉某某見受到阻止，便微信呼喊鄭某某喊村民來幫忙，后鄭某某等村民到后，與劉某某一起，采取圍追堵截、將行動(dòng)不能自理的老年人放在車引擎蓋上、用鐵鏈拴輪胎等方式將唐某的車扣下停在247國道上。新橋鎮(zhèn)工作人員、交警部門先后多次到劉某某處作勸解工作并欲將被扣車拖走，劉某某均喊來鄭某某等村民阻擋，致使唐某某車子被扣長達(dá)10日之久，國道交通存在安全隱患。后該車維修花費(fèi)人民幣3600.00元。

3、2020年3月，黃連沱村堤壩歲修工程、取水北移重大民生工程開工以來，被告人劉某某、鄭某某多次以參加人員記名領(lǐng)工資的方式，組織村民到施工現(xiàn)場進(jìn)行阻工，要求政府解決諸多不合理的要求，致使施工現(xiàn)場多次停工，造成諸多損失和不良影響。

4、被告人劉某某、鄭某某在“***維權(quán)群”里集資6000余元，用集資款購買上訪橫幅、小紅旗、包車等，二人商量好4月8日組織村民100人左右到市政府上訪，4月7日晚上，新橋鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長詹某某等人到鄭某某家進(jìn)行勸導(dǎo)工作，并準(zhǔn)備將鄭某某家中橫幅等物品帶走時(shí)，遭到了鄭某某的阻攔，鄭某某在“***維權(quán)群”連續(xù)呼喊村民趕緊到他家里去，后陸續(xù)有村民去了鄭某某家對工作人員進(jìn)行阻攔。工作人員見無法勸導(dǎo)便離開。后鄭某某帶領(lǐng)村民以鎮(zhèn)上不應(yīng)該在晚上來家里工作、要求村書記吳某某到現(xiàn)場解決此事為由煽動(dòng)現(xiàn)場的群眾堵路國道247（原省道205），被告人劉某某也隨即到了現(xiàn)場煽動(dòng)村民堵路，并在“***維權(quán)群”里先后三遍呼喊群眾立即到村委會(huì)堵路，后鄭某某、劉某某與陸續(xù)趕來的50余名村民對國道247進(jìn)行阻斷達(dá)2小時(shí)。期間，交警部門、村鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)、公安民警領(lǐng)導(dǎo)均先后多次對村民進(jìn)行法律勸解，村民陸續(xù)撤離，但劉某某、鄭某某等人的煽動(dòng)下，依然有十余人不撤離現(xiàn)場。后增援的民警對劉某某等人強(qiáng)制帶離現(xiàn)場，在帶離過程中，鄭某某對將民警張某某的大腿咬傷，經(jīng)鑒定其損傷為輕微傷。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

書證、證人證言、被告人供述和辯解、辨認(rèn)筆錄、視聽資料、等證據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人劉某某、鄭某某煽動(dòng)群眾，聚眾堵塞交通要道，破壞交通秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十一條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾擾亂交通秩序罪追究二人刑事責(zé)任。另被告人劉某某、鄭某某多次組織村民阻礙政府民生工程，破壞顧群眾民生利益；圍堵管委會(huì)，嚴(yán)重影響管委會(huì)正常辦公秩序；藐視國法，私自強(qiáng)行扣留執(zhí)行職務(wù)的工作人員車輛，破壞社會(huì)秩序，其行為嚴(yán)重觸犯了《中華人民共和國刑法》二百九十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

遂寧市船山區(qū)人民法院

檢察官：何雪

2020年9月7日

附件：1、被告人劉某某、鄭某某現(xiàn)羈押于遂寧市看守所；

2、案卷材料和證據(jù)4冊，光盤16張。

_?