上海市長寧區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬長檢三部刑訴〔2019〕858號(hào)
被告人劉某某,男,1989年**月**日生,公民身份號(hào)碼4114021989********,漢族,大專文化,系上海**技術(shù)有限公司商務(wù)三部第七隊(duì)隊(duì)長。戶籍在河南省商丘市梁園區(qū)**鎮(zhèn)**村**樓村**號(hào),暫住上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。
被告人鄧某某,男,1999年**月**日生,公民身份證號(hào)碼5105041999********,漢族,中專文化,系上海**技術(shù)有限公司商務(wù)三部第七隊(duì)談判手、邀約手。戶籍在四川省瀘州市龍馬潭區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),暫住上海市嘉定區(qū)**號(hào)**室。
被告人萬某某,男,1986年**月**日生,公民身份號(hào)碼5002301986********,漢族,高中文化,系上海**技術(shù)有限公司商務(wù)三部第三隊(duì)隊(duì)長。戶籍在重慶市豐都縣**村**組**號(hào),暫住本市普陀區(qū)**花園**棟5-1。
被告人黃某某,男,1999年**月**日生,公民身份號(hào)碼3625021999********,漢族,初中文化,系上海**技術(shù)有限公司商務(wù)三部第三隊(duì)邀約手。戶籍在江西省撫州市**鎮(zhèn)**村**組,在本市無固定住所。
被告人花某某,男,1996年**月**日生,公民身份號(hào)碼3625271996********,漢族,初中文化,系上海**技術(shù)有限公司商務(wù)三部第三隊(duì)邀約手,戶籍在江西省**鎮(zhèn)**坊村**組**號(hào),暫住上海市嘉定區(qū)**路**弄**號(hào)**室。
被告人鄒某某,男,1991年**月**日生,公民身份號(hào)碼3625021991********,漢族,大學(xué)文化,系上海元玥信息技術(shù)有限公司商務(wù)三部第九隊(duì)談判手、邀約手,戶籍在江西省撫州市臨川區(qū)**鎮(zhèn)**村,暫住上海市嘉定區(qū)**號(hào)**室。
上述被告人均因涉嫌詐騙罪住于2019年5月24日被上海市公安局長寧分局刑事拘留,同年6月28日經(jīng)本院決定,由上海市公安局長寧分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局長寧分局偵查終結(jié),以被告人劉某某、鄧某某、萬某某、黃某某、花某某、鄒某某涉嫌詐騙罪,于2019年8月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,本院于2019年10月12日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,同年11月12日,上海市公安局長寧分局補(bǔ)充偵查終結(jié),移送本院審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2017年7月,曾資聰、黃洋洋(另案處理)經(jīng)事先預(yù)謀,出資在本市長寧區(qū)臨空?qǐng)@區(qū)發(fā)起成立元玥信息技術(shù)有限公司(以下簡稱“元某某”)并設(shè)立商務(wù)部、財(cái)務(wù)部、技術(shù)部等部門,并先后招募被告人劉某某、鄧某某、萬某某、黃某某、花某某、鄒某某等人分別擔(dān)任商務(wù)部三部三隊(duì)、七隊(duì)、九隊(duì)的隊(duì)長、談判手、邀約手等。隨后,上述被告人受曾資聰、黃洋洋等人的指使,通過電話等方式向不特定的掛靠于微信平臺(tái)的小程序商戶進(jìn)行聯(lián)系,并以免費(fèi)為其APP提升品質(zhì)等為名,邀請(qǐng)其至元某某進(jìn)行參觀。待被害人至元某某之后,上述被告人又分工配合,在明知公司沒有技術(shù)能力的情況下,根據(jù)話術(shù)內(nèi)容向客戶進(jìn)行虛假宣傳,提供虛假案例,謊稱元某某與國內(nèi)外知名搜索引擎網(wǎng)站具有合作關(guān)系,并可以為客戶申請(qǐng)小微企業(yè)扶持資金,搭建全網(wǎng)覆蓋的網(wǎng)站;同時(shí),向被害人虛假承諾只要與元某某簽約就能實(shí)現(xiàn)合作商戶的入駐,可以收取廣告費(fèi)、流量費(fèi)等費(fèi)用,獲取高額回報(bào),以此誘騙被害人與元某某簽訂技術(shù)服務(wù)合同及運(yùn)營合同,騙取被害人錢款。爾后,上述被告人又以“被害人需要與元某某簽訂長期合同,才能吸引商戶入駐”等為名,誘騙被害人追加投資。被害人向元某某支付合同款項(xiàng)后,部分款項(xiàng)直接流入元某某管理人員賬戶。同時(shí),元某某沒有為被害人獲取任何利益,也沒有任何商戶入駐為被害人建立的APP及網(wǎng)站,其提交給客戶的產(chǎn)品系無實(shí)際價(jià)值的展示型網(wǎng)站,不具備其所宣稱的收取入駐商戶渠道費(fèi)等功能。2017年至2019年,元某某共計(jì)騙取被害人錢款3500萬余元。
經(jīng)查,上述被告人通過上述方式,騙取被害人張某甲、何某某、王某某、龍某甲、張某乙等人錢款。其中,被告人劉某某參與作案金額人民幣217萬余元;被告人鄧某某參與作案人民幣96余萬元;被告人萬某某參與作案金額為人民幣145萬余元,被告人黃某某參與作案金額為人民幣64萬余元,被告人花某某參與作案金額為人民幣34萬余元;被告人鄒某某參與作案金額為人民幣65萬余元。
2019年5月23日,上述被告人在元某某被公安機(jī)關(guān)抓獲,到案基本如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1、被告人劉某某、鄧某某、萬某某、黃某某、花某某、鄒某某的供述;2、同案關(guān)系證人湯某某、鄭某某、盛某某、殷某某、茍某某、林某某、堯康祥等人證言;3、被害人張某甲、何某某、王某某、龍某乙、張某乙等人的陳述;4、上海市公安局扣押筆錄、扣押物品清單、技術(shù)開發(fā)合同、運(yùn)營合同、涉案銀行流水單據(jù)、轉(zhuǎn)賬憑證、元某某工商登記材料、被告人與被害人之間的微信聊天記錄、案發(fā)情況說明、公安機(jī)關(guān)工作記錄等書證。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人均對(duì)基本犯罪事實(shí)和罪名無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人劉某某、鄧某某、萬某某、黃某某、花某某、鄒某某受他人指使,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪,被告人劉某某、鄧某某、萬某某、黃某某、花某某、鄒某某均系從犯,應(yīng)分別適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條。被告人劉某某、鄧某某、萬某某、黃某某、花某某、鄒某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市長寧區(qū)人民法院
檢察員:沈暢
2019年11月29日
附:
1、被告人均羈押于本市徐匯區(qū)看守所。
2、案卷材料和證據(jù)五冊。
3、《具結(jié)書》若干。
4、相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。?
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者