福建省石獅市人民檢察院

起 訴 書

獅檢金融刑訴〔2019〕21號(hào)

被告單位泉州**機(jī)電有限公司，單位地址泉州市**區(qū)**街**區(qū)**幢**室，法定代表人賴某甲。

訴訟代表人賴某甲，男，1954年**月**日出生，泉州**機(jī)電有限公司法定代表人，聯(lián)系電話1586044****。

被告人劉某某，男，1978年**月**日生，公民身份號(hào)碼3210881978********，漢族，初中文化，經(jīng)商，出生地及戶籍所在地均為江蘇省揚(yáng)州市江都市，現(xiàn)住江都市**路**號(hào)**幢**室。因涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪于2018年6月7日被石獅市公安局刑事拘留，同年6月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由石獅市公安局執(zhí)行逮捕，同年8月21日變更為取保候?qū)彙?018年9月28日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

被告人賴某乙，男，1980年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3505261980********，漢族，中專文化，泉州**機(jī)電有限公司實(shí)際控制人，出生地與戶籍所在地均為福建省德化縣，現(xiàn)住德化縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2018年4月12日被石獅市公安局刑事拘留，同年5月10日變更為取保候?qū)彙?018年9月28日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由石獅市公安局偵查終結(jié)，以被告人劉某某涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、被告人賴某乙涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品于2018年9月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。其間，因部分事實(shí)不清，退回石獅市公安局補(bǔ)充偵查二次（自2018年11月9日至2018年12月7日、自2019年1月22日至2019年2月22日）；因案情復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限三次（自2018年10月28日至2018年11月11日、自2019年1月8日至2019年1月22日、自2019年3月23日至2019年4月6日）。

經(jīng)依法審查查明：

1、李某某（另案處理）系泉州**機(jī)電有限公司實(shí)際控制人。2011年下半年，經(jīng)許某某（另案處理）聯(lián)系，石獅市**房地產(chǎn)公司向泉州**機(jī)電有限公司采購(gòu)一組使用上柴“東風(fēng)”牌發(fā)動(dòng)機(jī)的發(fā)電機(jī)組。在李某某的要求下，被告人劉某某組裝一組使用假冒上柴“東風(fēng)”牌發(fā)動(dòng)機(jī)的發(fā)電機(jī)組，由泉州**機(jī)電有限公司以人民幣17.8萬(wàn)元的價(jià)格出售給石獅市**房地產(chǎn)公司，安裝于**小區(qū)地下室機(jī)房。經(jīng)鑒定，涉案被侵權(quán)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格人民幣126600元。

2、被告人賴某乙系被告單位泉州**機(jī)電有限公司實(shí)際控制人。2013年3月，**織造有限公司向被告單位泉州**機(jī)電有限公司采購(gòu)一組使用上柴“東風(fēng)”牌發(fā)動(dòng)機(jī)的發(fā)電機(jī)組。在被告人賴某乙的要求下，被告人劉某某組裝一組使用假冒上柴“東風(fēng)”牌發(fā)動(dòng)機(jī)的發(fā)電機(jī)組，由被告單位泉州**機(jī)電有限公司以人民幣21萬(wàn)元的價(jià)格出售給**織造有限公司，安裝在**大廈地下室機(jī)房。經(jīng)鑒定，涉案被侵權(quán)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格人民幣184200元。

3、被告人賴某乙系被告單位泉州**機(jī)電有限公司實(shí)際控制人。2013年3月，石獅市**房地產(chǎn)開發(fā)公司向被告單位泉州**機(jī)電有限公司采購(gòu)二組使用上柴“東風(fēng)”牌發(fā)動(dòng)機(jī)的發(fā)電機(jī)組。在被告人賴某乙的要求下，被告人劉某某組裝二組使用假冒上柴“東風(fēng)”牌發(fā)動(dòng)機(jī)的發(fā)電機(jī)組，由被告單位泉州**機(jī)電有限公司以每組人民幣17萬(wàn)元的價(jià)格出售給石獅市**房地產(chǎn)開發(fā)公司，安裝在**小區(qū)地下室機(jī)房。經(jīng)鑒定，涉案被侵權(quán)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格人民幣184200元、90000元。

4、被告人賴某乙系被告單位泉州**機(jī)電有限公司實(shí)際控制人。2015年3月，**投資有限公司向被告單位泉州**機(jī)電有限公司采購(gòu)二組上柴“SDEC”牌發(fā)電機(jī)組。在被告人賴某乙的要求下，被告人劉某某組裝二組假冒上柴“SDEC”牌發(fā)電機(jī)組，由被告單位泉州**機(jī)電有限公司以每臺(tái)人民幣35萬(wàn)元的價(jià)格出售給**投資有限公司，安裝在**小區(qū)地下室機(jī)房。經(jīng)鑒定，涉案被侵權(quán)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格人民幣301200元、301200元。

2018年4月12日，被告人賴某乙在石獅市**大廈被抓獲。2018年6月4日，被告人劉某某在揚(yáng)州市**區(qū)被抓獲。

案發(fā)后，泉州**機(jī)電有限公司賠償對(duì)方損失并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：工作說(shuō)明、戶籍證明等；

2.證人證言：證人傅某某等人的證言；

3.被告人的供述與辯解：被告人賴某乙、劉某某的供述與辯解；

4.鑒定意見：價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

5.辨認(rèn)、扣押等筆錄：石獅市公安局制作的扣押筆錄和被告人劉某某等人的辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人劉某某、被告單位泉州**機(jī)電有限公司違反商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，被告人賴某乙作為被告單位實(shí)施犯罪的直接責(zé)任人員，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條、第三十條、第三十一條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

石獅市人民法院

檢察員：王傳苗

2019年4月4日

附：

1.被告人劉某某現(xiàn)取保候?qū)徲诮K省揚(yáng)州市江都市**路**號(hào)**幢**室，聯(lián)系電話1377339****；被告人賴某乙現(xiàn)取保候?qū)徲诟＝ㄊ〉禄h**鄉(xiāng)**村**號(hào)，聯(lián)系電話1775088****；

2.案卷材料和證據(jù)六冊(cè)；

3.扣押于石獅市公安局的涉案財(cái)物請(qǐng)依法判處。

本案適用的法律條款：

1.《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百一十三條 未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第三十條 公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
第三十一條單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第三十一條 單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。