大連市普蘭店區(qū)人民檢察院
起?訴?書
普檢刑訴〔2019〕251號
被告人劉某甲,男,1965年**月**日出生,居民身份證號碼2113221965********,漢族,小學(xué)文化程度,鏟車司機(jī),戶籍所在地遼寧省朝陽市**縣,現(xiàn)住遼寧省大連經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**街道**園**。因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪,于2018年8月15日被大連市公安局決定取保候?qū)?;因涉嫌犯有聚眾擾亂社會秩序罪,于2019年2月13日被大連市人民檢察院決定取保候?qū)彙?/span>
被告人胡某某,男,1974年**月**日出生,居民身份證號碼2102251974********,漢族,初中文化程度,原系大連**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司**,戶籍所在地遼寧省莊河市,現(xiàn)住遼寧省莊河市**園**號**。因涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪,于2018年8月15日被大連市公安局決定取保候?qū)?;因涉嫌犯有聚眾擾亂社會秩序罪,于2019年2月13日被大連市人民檢察院決定取保候?qū)彙?/span>
本案由大連市公安局偵查終結(jié),以被告人劉某甲、胡某某涉嫌聚眾擾亂社會秩序罪,于2019年2月13日向大連市人民檢察院移送審查起訴。大連市人民檢察院于2019年3月28日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年4月28日補(bǔ)查重報;大連市人民檢察院分別于2019年3月14日、5月29日延長審查起訴期限各半個月。2019年6月4日,大連市人民檢察院指定本院管轄,本院于2019年6月12日收到案件材料。本院受理后,依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,于2019年6月13日告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利;已依法訊問被告人,并審閱了全部案件材料,核實了案件事實與證據(jù)。其間,因部分事實不清、證據(jù)不足,本案于2019年7月12日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年7月31日補(bǔ)查重報。
經(jīng)依法審查查明:
2013年,中鐵八局修建金普城際鐵路工程時,大連**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(以下簡稱**公司)以該施工擋住小區(qū)東面的公建為由阻攔中鐵八局施工。2013年5月2日,在徐某甲(另案處理)的主導(dǎo)下,徐某乙(另案處理)指使**公司辦公室主任周某某(另案處理)、保安隊長姜某某(另案處理)組織**小區(qū)工作人員賀某某(另案處理)、肖某乙(另案處理)、被告人胡某某等人到現(xiàn)場阻攔施工,在鏟車司機(jī)被告人劉某甲開鏟車毀壞工程圍擋時,中鐵八局施工作人員圍著鏟車進(jìn)行阻止,為了繼續(xù)用鏟車毀壞工程圍擋,賀某某、肖某某、胡某某等人撕扯中鐵八局現(xiàn)場工人,致使鏟車損壞工地圍擋數(shù)百米,金普城際鐵路該路段工程停工一年左右。經(jīng)大連市普蘭店區(qū)價格認(rèn)證中心認(rèn)定,被毀壞圍擋213米,價值人民幣3,834.00元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:現(xiàn)場照片;?2.書證:人口基本信息、情況說明、違法信息查詢、報警情況登記表、工資表、情況說明、案件來源、立案決定書;3.證人證言:證人張某甲、肖某甲、劉某乙等人證言;4.被告人供述與辯解:被告人劉某甲、胡某某及同案犯徐某甲、徐某乙、周某某、姜某某、賀某某、張某某、肖某乙等人的供述與辯解;5.鑒定意見:價格認(rèn)定結(jié)論書、鑒定意見通知書。
本院認(rèn)為,被告人劉某甲、胡某某結(jié)伙聚眾擾亂社會秩序,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十條第一款,應(yīng)當(dāng)以聚眾擾亂社會秩序罪追究二人刑事責(zé)任。被告人劉某甲、胡某某系共同犯罪,應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
大連市普蘭店區(qū)人民法院
檢??察??員:??王??健
檢??察??員:??李延增
2019年8月14日
附:
1.被告人劉某甲、胡某某現(xiàn)被取保候?qū)彛?lián)系電話:?1594094****,1310980****。
2.案卷材料和證據(jù)6冊。
成為第一個評論者