長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

長(zhǎng)經(jīng)檢公訴刑訴〔2020〕1號(hào)

被告人劉某某，男，1978年**月**日生，漢族，身份證號(hào)碼2201051978********，高中文化，捕前住長(zhǎng)春市****小區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌尋釁滋事，于2019年3月13日被長(zhǎng)春市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留，因涉嫌犯故意毀壞財(cái)物罪、尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年4月19日?qǐng)?zhí)行逮捕。曾因犯故意毀壞財(cái)物罪，于2016年7月4日由本院對(duì)其做出不起訴處理決定。

被告人胡某某，男，1961年**月**日生，漢族，身份證號(hào)碼2201051961********，小學(xué)文化，捕前住長(zhǎng)春經(jīng)開(kāi)區(qū)**鎮(zhèn)**村**社。因涉嫌尋釁滋事，于2019年3月13日被長(zhǎng)春市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留，因涉嫌犯故意毀壞財(cái)物罪、尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年4月19日?qǐng)?zhí)行逮捕。無(wú)違法犯罪記錄。

被告人梁某某，男，1965年**月**日生，漢族，身份證號(hào)碼2201051965*******，高中文化，捕前住長(zhǎng)春經(jīng)開(kāi)區(qū)**鎮(zhèn)**村**社。因涉嫌尋釁滋事，于2019年3月13日被長(zhǎng)春市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留，因涉嫌犯故意毀壞財(cái)物罪、尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年4月19日?qǐng)?zhí)行逮捕。無(wú)違法犯罪記錄。

被告人朱某某，男，1970年**月**日生，漢族，身份證號(hào)碼2201051970********，高中文化，捕前住長(zhǎng)春經(jīng)開(kāi)區(qū)**鎮(zhèn)**村**社。因涉嫌尋釁滋事，于2019年3月13日被長(zhǎng)春市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留，因涉嫌犯尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年4月19日被執(zhí)行逮捕。曾因犯販賣毒品罪，于1999年3月9日被長(zhǎng)春市二道區(qū)人民法院判處有期徒刑八年，2004年4月9日刑滿釋放。

本案由長(zhǎng)春市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人劉某某涉嫌犯故意毀壞財(cái)物罪、尋釁滋事罪、非法占用農(nóng)用地罪；被告人胡某某、被告人梁某某涉嫌犯故意毀壞財(cái)物罪、尋釁滋事罪；被告人朱某某涉嫌犯尋釁滋事罪移送本院審查起訴。本院于2019年6月19日受理后，已于同日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人并審查了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與全部證據(jù)。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2019年8月3日、2019年10月18日將本案退回該局補(bǔ)充偵查，該局補(bǔ)充偵查完畢后于2019年9月3日、2019年11月18日移送審查起訴。因案件復(fù)雜，本院決定延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月三次。

經(jīng)依法審查查明:（一）被告人劉某某系**村**社村民，2005年起在吉林省**汽車有限公司工作，后擔(dān)任經(jīng)理，2007年下半年當(dāng)選為**村**社隊(duì)長(zhǎng)。劉某某于2011年6月12日未經(jīng)村民同意，私自代表**村**社作為甲方與乙方吉林**有限公司簽訂房屋租賃合同，將隊(duì)部房屋2000平方米、院內(nèi)場(chǎng)地4000平方米以每年10萬(wàn)元的價(jià)格租給**集團(tuán)，租期十年。2012年4月間，為了使隊(duì)部容易出租，劉某某與吉林**有限公司對(duì)隊(duì)部房屋進(jìn)行了拆除、翻蓋，期間多次被村民制止，但未能制止成功。后村民到政府上訪并選派代表起訴至長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院，后經(jīng)該院、吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院兩次判決，劉某某代表**村一社與吉林**有限公司的租賃合同無(wú)效，**公司將拆除、改建的**村*社隊(duì)部房屋恢復(fù)原狀。2016年4月12日經(jīng)長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院調(diào)解，**公司于2016年4月13日將**村*社房屋及場(chǎng)地交還給**村，2016年4月14日該院發(fā)布公告，限五日內(nèi)將他人放置的車輛等物品遷出。2016年的4月初，劉某某指使胡某某將自己的大貨車、梁某某將自己的藍(lán)色半截貨車和一個(gè)移動(dòng)板房停放在隊(duì)部院內(nèi)并用鐵鏈將大門(mén)鎖上強(qiáng)行占用，導(dǎo)致**村**社無(wú)法使用該隊(duì)部及對(duì)外出租，造成嚴(yán)重?fù)p失，直至2017年2月以后，長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院第二次執(zhí)行時(shí)，胡某某與梁某某才將貨車和板房移出隊(duì)部院內(nèi)，但胡某某仍將貨車停放在鐵柵欄外隊(duì)部門(mén)旁邊，車上放置一個(gè)彩鋼房，阻擋隊(duì)部大門(mén)一部分，使車輛無(wú)法進(jìn)出隊(duì)部。經(jīng)鑒定，同時(shí)期該隊(duì)部對(duì)外出租價(jià)格為31.52萬(wàn)元，胡某某、梁某某共計(jì)占用隊(duì)部10個(gè)月，造成隊(duì)部損失26.2萬(wàn)元。

（二）2017年1月25日，霍某某經(jīng)選舉擔(dān)任**村**社隊(duì)長(zhǎng)，經(jīng)與村民研究決定把隊(duì)部房屋及院落對(duì)外出租，劉某某指使胡某某、梁某某承租該隊(duì)部房屋及院落未果。同年3月末4月初霍某某組織**社有代表性的村民將隊(duì)部租給張某某，每年32萬(wàn)元租金，租期三年，張某某交納定金2萬(wàn)元，胡某某、梁某某不同意，要以每年33萬(wàn)元承租。在此期間，胡某某、梁某某阻止隊(duì)部更換塑鋼窗。鑒于胡某某、梁某某二人也要承租隊(duì)部，霍某某找到村書(shū)記楊某某、村長(zhǎng)陳某某協(xié)商，決定于4月13日8時(shí)30分許在**村村部召開(kāi)**社村民大會(huì)，以投票方式定下承租人。2017年4月13日上午，在**村村部二樓投票現(xiàn)場(chǎng)共有一社村民100余人參與投票，胡某某伙同梁某某、被告人朱某某在投票箱前對(duì)上前投票的村民進(jìn)行辱罵、阻攔并推搡村民，踩碎投票箱，在現(xiàn)場(chǎng)扔現(xiàn)金等，揚(yáng)言隊(duì)部必須由他們承租，導(dǎo)致投票無(wú)法進(jìn)行，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂。楊某某只好讓全社村民到村部院內(nèi)進(jìn)行舉手表決確定，大部分的村民都同意租給張某某，不同意租給胡某某和梁某某，表決后胡某某、梁某某、朱某某在村部二樓會(huì)議室將霍某某圍住，對(duì)其進(jìn)行推搡、碓打不讓霍某某離開(kāi)，村民發(fā)生擁擠，村民劉某某春倒地。此后**村**社與張某某簽訂租賃合同，需要楊某某簽字蓋章，胡某某則指使朱某某跟著楊某某，不讓其在合同上簽字蓋章，張某某聽(tīng)說(shuō)此事后，擔(dān)心惹上麻煩就不租了。后胡某某、梁某某又將隊(duì)部大門(mén)用鐵鏈鎖上，阻止對(duì)外出租，導(dǎo)致**村**社隊(duì)部閑置23個(gè)月，造成經(jīng)濟(jì)損失61萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、抓獲經(jīng)過(guò)；

2、房屋租賃合同、民事判決書(shū)、民事調(diào)解書(shū)、資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)、執(zhí)行卷宗；?

3、證人孫某某供述；?

4、被害單位代表霍某某陳述；

5、證人劉某某、胡某某、梁某某、朱某某等人陳述；

6、被告人劉某某、胡某某、梁某某、朱某某供述；

7、其他書(shū)證。

（三）被告人劉某某自2011年起陸續(xù)與同村村民簽訂租賃協(xié)議，承租村民的耕（菜）地，共計(jì)15523平方米，即22.38畝。此后，劉某某未經(jīng)依法批準(zhǔn)，擅自將上述耕地改變使用性質(zhì)，開(kāi)發(fā)市場(chǎng)使用，陸續(xù)建設(shè)了彩鋼房及水泥硬化土壤，嚴(yán)重毀壞耕地種植條件，造成耕地生產(chǎn)屬性喪失，不能耕種。2019年3月至6月間，劉某某在耕地上所建的兩處違章建筑共計(jì)6500平方米被長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)城市管理行政執(zhí)法局拆除。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、租地合同、面積換算證明、毀壞耕地鑒定結(jié)論、現(xiàn)場(chǎng)勘查鑒定報(bào)告、**村土地臺(tái)賬、行政處罰卷宗；

2、證人楊某某、李某某、稽某某、向某某、王某某等陳述；

3、被告人劉某某供述；

4、其他書(shū)證。

本院認(rèn)為，被告人劉某某指使被告人胡某某、梁某某破壞社會(huì)秩序，任意占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂，造成集體經(jīng)濟(jì)損失，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪；非法占有農(nóng)用地，改變土地用途，數(shù)量較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十二條之規(guī)定，構(gòu)成非法占用農(nóng)用地罪;犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪、非法占用農(nóng)用地罪追究刑事責(zé)任。被告人胡某某、梁某某破壞社會(huì)秩序，任意占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂，造成集體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重?fù)p失，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪;犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。被告人朱某某破壞社會(huì)秩序，在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂，造成集體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重?fù)p失，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條之規(guī)定，構(gòu)成尋釁滋事罪;犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法懲處。

此致?

長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

檢察員：錢(qián)積秋?

??????????????????????二O二O年一月二日

附：被告人劉某某、胡某某、梁某某、朱某某現(xiàn)羈押于長(zhǎng)春市第三看守所。?